«Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не строгая слава эпохи норманнов [то есть Киевской Руси]. А современная Россия не что иное, как преображенная Московия», — писал Маркс в 1857-м, вскоре после Крымской войны. При всём своем почитании Маркса, как своего идола, коммунисты ухитрились вплоть до конца советской власти «забывать» познакомить советских людей с одной из работ Карла Маркса : «Разоблачения дипломатической истории XVIII века». Хотя вроде в 20х годах мизерным тиражом это один раз печаталось в СССР, но вскоре при Сталине чудесным образом исчезло- «как и не существовало». Вы знакомы с данным трудом Карла Маркса?
Мы знакомы со многими трудами. Кстати, большевики и создали Украину. Что до Маркса, то от научной истории он был крайне далёк. Да и писал он , как ни странно это может показаться нынешнему малоосведомленному читателю, в интересах нарождающегося тогда клана Рокфеллеров. Идеологическая война против всего русского велась задолго до рождения этого хитрого еврея. Один из отцов- основателей госпереворота 1917 Троцкий был другом семьи Рокфеллеров, про Ленина со немецкие сотоварищи и не говорю. А это и есть отцы- основатели украинской псевдогосударственности
а в каком году появились большевики
Мой двоюродный прадед, сдуру проникшийся ненадолго идеями революционеров, среди дворян тоже были такие, побывав на этом съезде, сбежал из страны, написав моей прабабушке, своей сестре, чтобы срочно уезжала, будет много крови. И через 14 лет так и случилось. Кстати, об этом же и в этом же году писал Иван Франко
в каком году появились большевики
А посчитать слабо, исходя из написанного мною? Или арифметика не самое сильное место в образовании? Или с логикой что не так?
ты много не по делу пишешь. Просто год укажи и все
Тебе подсказать? 1917-14=?
до 1917 года я так понимаю денег не было
Вы опять черпаете свои посты из сети, наполненной ложью? Вы хотя бы один печатный лист из трудов К. Маркса читали? А я изучал и его труды и Ф. Энгельса... И даже Ф. Ницше
Ещё раз... Вы дура, или прикидываетесь??? При чем тут Ленин??? Почитайте Маркса. А то, что Вольфович зачитал, это трубы Ленина...
читайте классиков
Вот вот!!! Читайте, и не пишите чушь
жену учи щи варить
Слышь, шалава! Я тебя, блядь недоебаная, как то оскорблял, прошмандовка?
Многие "работы" жидов и ярых русофобов маркса(внука раввина)и его соплеменника энгельса яро ненавидящих Россию и русских в советское время печатались с купонами.
и не лень те ПИЗДЕТЬ да кщё ТАК ДЛИННО..Труженица мляя..
я вообще не при чем. Читайте труды основоположников марксизма- ленинизма
хоть 1 причину назови-Для чего мне этоо?????
поумнеть наконец-то
типО забпта р Дальнем?
ошибаются и гении , а вот Виталина ошибается ..всегда
что вы говорите
Клюква же) Человек писал о том, о чем не знает)
нашли оправдание. Потом путину найдете
Этот человек ни про Москву, ни про Киевскую Русь ничего особо не знал. Оно и у современных ученых вызывает много вопросов, то время. А уж у таких бздунов мнение слушать, это как читать современных долбаньков с запада, которые пишут про отсталую Россию, где ездят на повозках с осликами)
И что от этого меняется в мировом масштабе?
в российском сознании
Я его вообще не читала. Зачем?
Опять же врешь, тупое нечто
читайте класиков
Вы видно не читали
Кто не скачет, не марксист.
-нет и не мучаемся!--
Что за труд?
«Разоблачения дипломатической истории XVIII века».
Издание одно было или несколько?
одно малым тиражом при Сталине. Потом не выпускалось. Думаю что в Германии есть. Не зря Ленин хорошо знал немецкий язык. чтобы в оригинале читать Маркса и Энгельса
Надо будет через интернет поискать. Не может быть, что весь тираж уничтожили