Фильм «Гоголь. Начало» нацелен на формирование у массовой аудитории образа Николая Гоголя и Александра Пушкина, как людей психически нездоровых и порочных. Фоновая составляющая фильма содержит множество негативных посылов, связанных с пропагандой алкоголя, пошлости, очернением образа села и простого народа. Смакование убийств, насилия и жестокости, проходящее красной линией через сюжет, деструктивно отразится на психике зрителей?????

Question

Ната · Accepted Answer

Что за глупости?! Не провоцируйте и так одурманеный народ.. Очень интересный сценарий, то, что много спецэффектов - не в счёт, не могут у нас использовать их в меру, ну что поделаешь. А так, без знания творчества писателя-нечего его смотреть- не поймут! И помните, все самые великие открытия созданы психопатами, неврастениками и пр. Чего уж тут формировать уже...

Екатерина Шлак · Answer

Не согласна с Вами абсолютно. Смотрела фильм как сказку, как художественное воплощение идеи сценаристов. Не более. Это не биография Гоголя и Пушкина, хотя в фильме и имеется отражение их некоторых пороков. Но мнение большинства людей об этих классиках уже сформировано и этим фильмом его вряд-ли можно пошатнуть.

Мила Бокарева · Answer

не согласна с вами, фильм Гоголь начало, нацелен на привлечение современной аудитории ( в обще слизали "сонную лощину", не интересно уже, но к сожалению современная публика на столько избалованна, что их редко чем можно зацепить

Олеся Шеришева · Answer

Режиссер со своей подачей ищет зрителя своего круга и образа мышления, кому не интересно-смотреть не будет, а кто смотрел, тут все зависит от психологической устойчивости....как обычно будут и за и против..

Muza · Answer

Позвольте с Вами не согласиться. Гоголь- гений в литературе, но он- дитя своего времени, и он гениально описал то, что его окружало, добавляя эмоции и собственные ассоциации.

Любовь Золотарева · Answer

Сейчас для режиссеров это самая актуальная тема, показать изнанку. У них даже конкурс, кто грязнее это сделает. И еще для этого денег много просят.

Лена Кузнецова · Answer

А мне фильм понравился. Когда смотришь, вспоминаешь повести и хочется еще раз перечитать. А Пушкин в исполнении Деревянко лучше, чем у Безрукова.

Наталия Широбокова · Answer

так это нынче модно) вон по Матильде сколько споров, а фильм то еще не вышел на экраны. Подруга ходила на этот фильм, пожалела деньги...

Андрюшка · Answer

НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ БЫЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК СО СВОИМИ ТАРАКАНАМИ В ГОЛОВЕ

Надежда Из Сибири · Answer

А сейчас только такие фильмы и снимают...а потом говорим, что преступность растет.

Алла Ласкина · Answer

То,что Гоголь был психически не здоров -это неоспоримый факт...

Инга Найт · Answer

Современные примут как должное, старики - с возмущением

Наталья Тюленева · Answer

Нормальный фильм...мистики хватает.....на одном дыхании...

Надежда · Answer

Отразится думаю, ну такой бред, я бы запретила к показу

Nina Sych · Answer

можно долго рассуждать и у каждого своя точка зрения

Сергей Павлов · Answer

не хочешь не смотри,на вкус и цвет как говориться...

Астра · Answer

ой, а я не посмотрела...неужели все с ног на голову?

Юрий Малиновский · Answer

Хоть кто-то обратил на это внимание. Спасибо.

Любовь Бородина · Answer

После такой оценки думаю, стоит ли смотреть?

Валентина Фёдорова · Answer

мне кажется это авторы фильма сьехали с ума