"...ибо часть Господа народ Его, Иаков наследственный удел Его". На иврите в этом стихе стояло под словом Господь - было написано Иегова. Получается, когда Эль (Элох) ставил границы народам - он разделил народы по количеству детей богов, а Иегове, как одному из богов, достался Иаков, т.е. еврейский народ, а другие народы были поделены между другими богами! На самом деле таких мест немало.

С этой информацией я знаком не по наслышке, так как и сам понимаю то, что многое из того что мы знаем, на самом деле не совсем так, или доносят не так, как нужно, чтобы понимать правильно. Да и Боги, о которых идёт речь в библии, это антропоморфные существа, подобно нам, только с высоким уровнем развития. Думаю, что люди, плод генетического анализа. Те, кого мы называем Богами, просто сделали некий эксперимент с ДНК потенциально-разумной расой нашей планеты в те далекие времена, и оставили нам в назидание свод правил, чтобы мы ими руководствовались и развивались. Но сознание человека настолько непредсказуемо и подвластно влиянию, что всё то, что мы имеем сегодня, дело рук самих людей и только. Наши далёкие предки только подарили нам возможность развиваться, а вот как мы этой возможностью пользуемся, прямая наша ответственность. Поэтому видится мне, что пришло время обогащаться духовно, а то в погоне за материальными богатствами, многие духовно обеднели, но преуспели в материальном плане, то что с собой не унесёшь. И это произошло через подмену ценностей, которыми человечество стало движимо, но как бы мы не старались, а воз и ныне там. Соответственно напрашивается вопрос: - как обогащаться духовно правильно и какие механизмы для этого необходимо использовать, которые прямо указывают на то, что важно делать для того, чтобы баланс в духовном и материальном плане, который утрачен, восполнить и сохранить?

Утрачен на столько, что его восполнение может быть воспринято как нечто проитвоестественное и нереальное.

Мы же сегодня живём в современном мире и мы знаем разницу между словом един и один и то, что это все разное. И даже если ваше утверждение верное, я его все равно перепроверю, но сути от этого не меняется и разница между этими значениями максимально противоположная. Поэтому видится мне что вы притянули это объяснение зауши, так как любой здравомыслящий человек сможет рассыпать вашу теорию в прах, и вам нечем будет парировать, кроме того, что было когда-то. Потому что в тех местах, где сегодня стоят города, когда-то ходили динозавры. Думается мне - вы заблуждаетесь.

Откройте словарь Даля и посмотрите значение слов един и один. Слова един, единичный, один, одиночный, единственный, одинокий - все указывают на количество 1 !!!

Спасибо за ваш взгляд! Благодарю!

Причём тут вера, рассы и т.п. Ознакомьтесь с вопросом внимательно. Вопрос не о том, один Бог или Богов много, а совершенно о другом.

Пардон, Михаил, не могу хоть за что нить ухватится. Вроде слова есть, но как-то шибко умно

Тогда вам стоит прочесть труды Н. В. Левашова. Очень подробно и доходчиво он объясняет устройство вселенной и человека, очень интересно и познавательно.

Боюсь что какого-то Левашова читал. Левашовых несколько и все они какие-то умные. Думаю что устройство вселенной и человека ещё никто не обьяснил. Пока дошли до кванта, так называемая ячастица-волновая теория. Но пока "бога за бороду ещё никто не ухватил"

Я бы конечно с вами согласился, если бы тоже не был уверен в том, читал или нет. Но разница именно в том, что читал и помню это отчетливо. Логика в его трудах присутствует и она обоснована, а значит отрицать его труды, по отношению к автору, с моей стороны будет не вещественно. Потому что я в место того, чтобы поверить, провел анализ и понял то, что это имеет место быть, а вероятность того, что автор ошибается, оказалась крайне мала, лишь на ту разницу, на которую мы можем промахнутся именно в тот момент, когда разливаем напиток по бокалам, стараясь налить всем поровну. На что способен один, а другой обязательно перельёт или разольёт или недольёт. Тут с этим полный порядок!

Видится мне вы имеете в виду взаимодействие Бога с людьми - верно?

и это то же.

Тогда всё сразу встаёт на свои места и в этом я с вами опять солидарен!

вот именно-всё по местам. а кто этого не понимает-теми и пользуются...

Верно!

есть есть

Теперь вы пытаетесь меня в чем-либо убедить - зря стараетесь, так как нет не одного высказывания, на которое я бы обратил внимание - все пустое. Сплошные советы, указания и отрицание самого себя. А забыл - это у Вас юмор такой, извиняюсь если что не так написал.

все ок . тут нет интонации я все понимаю и прикалываюсь

Это та самая овечья шкура, которой некоторые личности прикрываются, когда закон нарушают. Детьми, инвалидами, а вы вроде как юмором, когда дело зашло в тупик) Могу на счёт Вас конечно ошибаться, но так мне показалось)

вот так

Спасибо за рекомендацию!

Я Вас услышал, ваше мнение очень важно для нас!

а слова благодарности где?)

Я думал вы Машенька, а вы оказывается Марфуша?

подумайте ещё...

Каждый Бог в прошлом - есть реальная личность, которая благодаря уровню своего развития, свойствам и качествам, взаимодействовала со стихиями. Наши предки общались с ними, а они давали зания и помогали. К Богу единому ни какого отношения это не имеет, так как важно внимательно прочитать мой вопрос, чтобы уловить его суть. Я не о церкви, а о религии - это большая разница, так как религий много, а церковь одна.

Каждому своё!

Ну да, кому и кобыла невеста!

Верно, да и свинья кому-то товарищ!

Не поспоришь!

Вот и разобрались)

Проблема в том, что предали Богу эфемерность, а на самом деле он максимально реален и материален. Если произвести подмену понятий и перенаправить внимание человека в иное русло, тогда реальное можно выдать за эфемерное, именно в этом и заключается суть происходящего на земле. И именно по этому мнение людей разделились координально. Атеисты верят в то, что Бога нет, а верующие в то, что Бог есть. Выходит обе стороны слепо верующие в противоположное, так как одни не в силах доказать что Бог существует, а другие в то, что Бог не существует. Причем истинной правды нет ни у тех, ни у других, лишь беспочвенная растрата жизненно-важных сил и энергии.

словоблудие мне неинтересно.

Неинтересно, не вступайте в диалоги про Бога. Задавайте свои вопросы и обсуждайте их с теми, кто Вас поймет.

Так и не тащите сюда на светский сайт свои темы, вам путь на церковные каналы, а не здесь разводить мракобесие религиозное.

Вы всерьёз думаете, что я приму советы пгмнутого фанатика? я ещё не сошёл с ума, чтобы следовать советам черносотенцев

То-есть вы говорите о том, что мы люди созданные Богом по образу и подобию своему - верно? Или вы про душу?

А Вы думаете Бог создал человека без души? Душа держится в теле.

Я не так думаю. Душа есть неотъемлемая часть существа самого человека. То есть душа человека в этом мире и есть тело, состоящее из энергий и материй физически плотного мира. Душа и тело неразрывно связаны между собой и являются неотъемлемой частью друг друга.

Это Вы так думаете и думаете не правильно. После смерти душа уходит к богу, тело - в землю. Вы атеист ?

Разницы между верующим и атеистом нет, так как верующий слепо верит в то, что Бог существует, а атеист слепо верит в то, что Бога нет. Обе стороны сильны в своих убеждениях, но ни одна из сторон не могут доказать друг другу то, что Бог есть и то, что Бога нет. Поэтому важно смотреть на атеизм и веру объективно и учитывать факт того, что Бог реален, а если он реален, тогда он в чем-то заключается и в чем-то выражается. Поэтому хочется знать, вместо того чтобы отрицать Бога или уповать на Бога. Зная точно, можно достичь верного понимания и объяснения того, что подразумевается под словом Бог, а если объяснения и точного понимания нет, тогда всё условно, более походит на упование и перекладывание ответственности за все на плечи Бога, и особенно тогда, когда люди говорят что Бог рассудит или воздаст. А как Бог рассудит, если Бог есть безусловная и всепрощающая любовь, да и сказано - не суди и не судим будешь. Значит Бог не судит, а если он не судит, тогда кто определяет качество жизни человека?

Ну вот, всетаки истолковали)

Все возможно - потому что нет ничего невозможного)

Да

Фамилии и отчества и наши души не имеют, а только в воплощенном состоянии, по роду. Чем мы хуже или лучше, мы одно целое и не делимое, да и дух святой тоже не совсем понятно. Какая есть противоположность святости - грешность? Так если религию разобрать, мы все сплошные грешники, значит живём в аду уже и правит всеми нами Дьявол, так получается. Тогда все норм, почему религия готовит всех к смерти - к загробной жизни. Так проще взращивать невежество и управлять им.

всё мимо....абсолютно не верное...

Тогда проясните, а то вы написали и скорее всего не совсем однозначно, но по тексту читается больше утвердительно.

в ютубе есть множество пробужденным Мастеров. Возможно, Вам они будут доступны для понимания. Истину озвучить невозможно, нет слов, которые бы отражали её суть

Хорошо, я Вас услышал. Спасибо за внимание, очень было приятно с вами общаться.

взаимно

То что все во вселенной является неотъемлемой частью друг друга, это и так понятно. Вы не внимательно ознакомились с вопросом - в чем выражается и заключается его единство?

В нём... А не в стакане

Очень интересно, но ничего не понятно)