Сама Катюша это просто рама с домкратами на авто. Там дело в технологии производства боеприпаса. Фрицы, к тому же, просто уже физически не успели создать технологическую линию по их производству. Хотя успели выпустить 6-ти ствольный реактивный миномёт. В общем интернет вам в помощь
Ещё покойный профессор Капица говорил:"Интернет это огромная мусорная свалка..." Обходился и обойдусь без. Немцы так и не смогли создать топливо, для снарядов. Где уж там поточная линия.
Можно сказать, что немцы создали какое-то подобие наших «Катюш», точнее БМ-8-36, но дотянуть до уровня легендарной машины так и не смогли, а их производство было таким мизерным, что они не оставили своего следа в истории Великой Отечественной войны.
Верно. Они очень хотели. но так и не смогли сделать твердое топливо для снарядов.
Не совсем всё так. Немецкие иженеры были не тупее советских, а кое-в чём даже превосходили. У немцев была реактивная 6-ти ствольная артеллерия и её условно называли "Ванюша". При пусках снарядов издавала ужасный поросячий визг!
Но в поражающей силе во многом уступала "Катюше".
Надо учитывать, что гитлеровское производство работало на пределе своих возможностей и запустить новые предприятия уже не хватало времени!
Но они пытались сделать "Катюшу"
В артиллерии у немцев были повсеместно менее мощные, дальнобойные, но более точные орудия, так же и здесь не было столь поражающей мощности, но была достигнута кучность системы залпового огня..
И будем уже откровенны, фау-2 имела дистанцию покрытия в 30 раз больше!!!, а сам заряд одной ракеты покрывал более чем в два раза весь комплект катюши!!! Так что немцы в этом преуспели гораздо больше чем наши инженеры. Единственным плюсом катюши было то, что использование установки было дешевле) Это также верно как и в танкостроении, если бы не дешевизна т-34, то никогда данный танк не стал бы оружием победы, у немцев были гораздо качественнее и соответственно лучше танки.. Но дешевизна того танка стоила и огромным потерям танкистов, больше лепили, больше и было их сожжено...
И важно заметить, что Германии после 1-й мировой войны была в очень невыгодной ситуации экономически, будь то оружие у США, он уже тогда стала бы сверхдержавой... И теперь надеюсь вы понимаете, какая может быть мощь у США в современной ситуации, когда они скупают мозги по всему миру, имея практически неограниченный ресурс военной экономики) И вся та бравада по поводу нашего "лучшего" оружия просто блеф... Возьмите хотя бы ту же ситуацию с космонавтикой, если бы не фау-3!!! не было бы видимо космонавтики у нас и вовсе, впрочем как и у американцев))) Так что сравнивать инженерную мысль с Германией того времени это уже просто забавно, они явно рулили)))
Во первых ракет в СССР начали разрабатывать ещё в начале тридцатых годов когда нигде в мире ещё не помышляли об этом. Во вторых инженерная мысль в Германии опережала Советскую, поэтому Пакт Молотова - Риббентропа предусматривал обеспечение СССР и легированными сталями и высокими технологиями, и много другое. Но то что немецкие инженеры не смогли создать твердое топливо для снарядов "Катюши" тоже факт. Риббентроп на Нюрнбергском процессе сказал: "По сути Германия перевооружила армию СССР.
Конкретно для той установки не сделали, но в общем то пошли другим путем и у них не плохо вышло), единственное их техника как правило требовала вложения серьезных средств, это был их минус.. Соответственно не успевали покрывать требующийся объем вооружения после 44 года... Но и стратегия войны у них была "Блиц криг", затяжной войны они не ждали, точнее на восточном фронте еще в начале 41-го генералы об этом предупреждали Гитлера, что план "Барбаросса" не удался, те же танки кв-1 и вторая оборонительная линия были сюрпризом для немцев...
Оакетное топливо кстате про уничтожение полная чушь немцы их захватывали прямо в масле ещо не распечатанные как и танки о чом можна найти в кинохрониках того времени немецкой, и на фото есть
Насчет баранов не спорю. только ещё и тупые....
Ну ты видел теперь что этой куйни у фашистов было вдоваль и что фрицы не могли разузнать состав топлива ракет у них были подобие под названием Андрюша но они были не эффективные ты тупой как моя залупа пшол неуч под куй
что в сказки верите? У германцев была подобный миномет.Катюша по площадям била и пыли над своими позициями было много, а эти работали более кучно, но на меньшее расстояние
И назвали этот миномёт"Ванюша" но ему до "Катюши", как пешком до Лондона.
этот Ван легко перемещали, быстро перезаряжался и кучно бил, он для этого и создавался в помощь пехоте в захвате линий обороны
Вообще у немцев были реактивные минометы. Даже более технически совершенные чем грузовик с кузовом из труб с неуправляемыми ракетами с крайне грубым прицелом.
И назывался он"Ванюша" только ему до "Катюши", как пешком до Лондона.
Nebelwerfer. Иногда устанавливался и на грузовики, иногда на лафет. Ну... Строго говоря тактическую функцию "Катюш" у немцев выполняла авиация. Как бы у атакующей стороны нет возможности использовать столь затратное по снарядам оружие. По крайней мере с подвижностью грузовика
Если я не ошибаюсь, там было связано что - то с порохом Немцы его никак не могли подобрать. Их " катюши " взрывались сразу после вылета.
Верно. Так и не смогли сделать....
Оооо ! Значит в памяти что - то сохранилось. Спасибо за хороший вопрос !




Подумаешь, и.....найдёшь вопрос ))))
Хорошо. ЖДЁМСССссссс......................
Уникальность машины Катюша состояла не только в боевом комплекте, но и самом автомобиле, который тогда выпускал легендарный ЗИЛ
Согласен. Но главное....Немцы так и не смогли создать твердое топливо для снарядов.
Но бились над созданием атомного оружия)))
Скорее сам снаряд содержал технологические секреты, остальное (пусковую, направляющие и др.) можно было слепить хоть где и как
Верно. Снаряда любимец фюрера на получи. Твердое топливо не смогли создать.
У них был свой шестиствольный миномет. Другой жанр. А потом - фау 1-2 и реактивный самолет... Всех опередили, но войну проиграли.
Миномёт они назвали "Ванюша", но ему до "Катюши",как пешком до Лондона. А фау работали на жидком топливе.
Не они, а мы. Сопоставление вооружений ВМВ - большая исследовательская задача...
Всё у них было, не было смысла копировать. И РСЗО свои у них были, например, «Nebelwerfer». На твёрдом топливе, кстати.
Такой большой, а в сказки верите.
Есть история, а есть интернет тупизм.
Их упоминает в своей книге "Мемуары" маршал Воронов Н.Н., а так же С.А. Ермак в книге "Мой путь". Немецкий реактивный миномёт с твердотопливными минами изготавливался уже до войны и стрелял почти на 7 км. Интернет тут ни при чём, это советские военные историки и писатели. Вам просто не нравятся неугодные факты, лучше же верить в сказки о недоумии немцев.
Согласен только от их миномёты в разы уступали "Катюшам". А насчет недоумия немцев это вои выдумки.
незнаю,что именно у них не получилось,но уверена в одном,то,что зделано советским народом не подсилу ни кому.)
Умница. Они так и не смогли создать твердое топливо для снарядов.
нас уже семь лет пытаються вернуть до дому до хаты и ни как)
Сочувствую. Но увы помочь не могу.
мы справляемся пока...рожденые в СССР и воспитаны там же,это Сталинский спецназ)
а вот кваску да с бочки я бы выпила))
Так и у нас нету. Одни воспоминания.
а все таки здорово было.....хорошие воспоминания остались.
Зато теперь и них все получается в отличие от страны "победительницы" ( ответ - не было топлива для ракеты)
да, НОВИЧЕК они делать не умеют
Может у них таких направляющих рельсов не было для направляющих снаряды. Они плюнули и изобрели фау..
"Катюша" была создана для уничтожения живой силы противника. А ФАУ-2 для обсртела Лондона.
Ракета, это не снаряд. Сама не полетит. Нужно топливо. Вот секрет твердого топлива они и не разгадали
Сама конструкция была простой но вот концепция снарядов и изготовления их немцам была не доступна
Хорошо что предупредила. а то точно заржать собирался.
А я ещё футбол смотрю знаю что большинство думают что девушки не любят смотреть))
Большинство девушек действительно не любят.
Понял по ответу, про "Катюшу". Ты к тому же ещё и прелесть.
Спс)а ещё я служу и мне приходится по службе знать
По моим сведениям "Вашюшей" назвали улучшенную модель "катюши" . Рзработали её уже после войны
КАКАЯ ТО ХРЕНЬ РОССИЙСКАЯ НЕ ПОЛУЧАЛАСЬ.... ЧТО ДЛЯ РУССКОГО ХОРОШО ДЛЯ ФАШИСТА СМЕРТЬ
Верно. Так и не смогли сделать топливо для снарядов.

С НАШИМ БАРДАКОМ ХРЕН ОНИ ВОЙНУ БЫ ВЫИГРАЛИ
немцы в те времена были похожи на злого пса сорвавшегося с цепи - это их и погубило
А у них и не было ничего человеческого.
уже то что немцы стремятся к порядку и у них это во многом получается - достойно похвалы - другое дело что их использовали деструктивные силы в своих целях
