Эту морально - этическую дилемму предлагали разгадать кандидату на собеседовании в технологическую компанию.Как бы вы её разрешили? Ночь. Гроза. Вы в своем автомобиле едете. Проезжая мимо автобусной остановки, вы замечаете троих человек:
1. бабушка, которая выглядит так, будто вот-вот отправится в мир иной.
2. ваш старый друг, который однажды спас вам жизнь.
3. идеальный мужчина/женщина, о котором вы мечтали всю жизнь. Кого вы подвезли бы с условием, что можете взять только одного?

Задачка старая, а решения нужны новые. Кому нужны сотрудники, не способные к новым креативным решениям?

Так что тут креативного?

Где тут? Вам предлагалось найти решение, а вы воспользовались старым ответом. Верно, креативного ничего. Вы не подходите)

В задачке нет ничего креативного. И даже юмора особенно нет. Так.. примитив. Но может для вас это и креативно. Или это юмор. Каждому своё. Мне такое нравилось в детстве

Когда устраиваешься на работу, никто не ждет оценки теста на профпригодность, но зато ждут нестандартных решениц

И смысла в этом нет. Обычно это используют только очень богатые фирмы,которые могут позволить эксперименты или очень не умные фирмы,точнее руководители. Отбор сотрудников по таким качествам гоуп

Вам же условие поставили: только одного.

Вспомнился случай по пьяни возвращались с веселой компанией в свой горбатый запорожец- 10 человек поместил. А тут всего 3-вот проблема.

Вы не поняли главного: от выполнения задания зависит примут вас на работу или нет.

А я пенсионер.И такую задачу -решил бы проще. Вали на серова -он вывезет . И на работу-не напрашиваюсь. Я свое отпахал на Комсомольских стройках СССР-40 лет

А я тоже уже 7 лет на пенсии. И работы никому не уступлю, и меня не отпустят)

Не заменимых людей нет..И.В.Сталин.

Чихать на него с высокой колокольни. Факты- вещь упрямая. Есть такое понятие как отсутствие кадров.

Вы не приняты на работу)))

Не имеет значения. Сейчас вы экзаменующийся, если решили ответить.

Я я бы никого из них не взял. Нехер на остановки смотреть. Надо на дорогу.

Тогда я бы взяла в попутчики третий вариант, а друга попросила бы позаботиться о бабушке.

попахивает эгоизмом . не находите ?

Нет. Эгоизм - проехать мимо, ни о ком не заботясь))))

Погодите . вы выбрали того с кем будет хорошо вам ! остальные остались под дождём с грозами ! Это что ? Я выбрал преданность и дружбу .

Каждый выбирает для себясебя
женщину, религию, дорогу.рогу.
Дьяволу служить или пророку —пророку
каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты.
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже — как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

С чего вы взяли. Почитали, как многие?)))

нет.это старый тест по управлению,я ответ знал.подразумевается решение,при котором все в выигрыше

Я тоже ответ знала, но решила бы его по-другому. Кому интересно, когда всё известно?)

Это же тест на профпригодность!))))

...тогда ..........бабушку.

Ой нифига, если сейчас))) Клавишами хлопать, тоже,оказывается, умение требуется)))

Как без этого? А вообще это старая банальная логическая задача))

Задача старая, а время новое)))

Да ну??? Вы не подходите на эту должность)))

Это какая ? Которая по остановкам ночью шляется с другом . И не стесняется бабки с приступом ? )))))))))

Они в одном автобусе ехали,последнем, а он сломался....

Естественно. Ведь это тест на умение находить нестандартные решения. Речь ведь идёт о приеме на работу.

Даже зная "правильный" ответ "задачи" совсем не означает что человек так поступил бы ))

Это моральная сторона вопроса. От воспитания зависит.

Косвенно от воспитания зависит все, даже продолжительность жизни ))))