Как Вам разрешение ситуации с мальчиком в Балашихе: Мужик просто не помыл пробирки, а страна ломала копья с апреля месяца! Офитгеть! Самое смешное, что никто такую элементарную версию не выдвинул...сразу коррупция, взятка...а оказалось обычное русское раскиздяйство!

Ну какие же вы все русские!

Видно было по глазам, по лицу, что врёт!

Да знаю как у меня следачка сбежала пока не попала под уголовку за свои фокусы и знаю как ее прикрывают, ибо не сама дело разваливала, а по приказу.

Это уже другая история. А началось с того, что дед не взял ребенка за руку, а баба ехала и звонила по телефону

Дети пьют, эксперты дают заключения....Так и живём!

интересно прокатил бы сей идиотизм в любой другой стране?

Запросто. Идиотов хватает всюду!

навряд ли это прокатило бы в Израиле или в США

Алина, я знаю что в США бывали случае намного страшнее, когда полицейский убил мальчишку с игрушечным пистолетом, но мне кажется не стоит распылять тему.

Это просто не все сусеки поскребли...

Взятку нужно доказать через уголовное дело. Одна баба во дворе тоже сказала

Это было сказано при огромном скоплении зрителей и что этот Клейменов темнил с самого начала-было очевидно и что на него завели уголовное дело и взяли подписку о невыезде тоже факт,так что объвинять меня в вымысле не надо.

Ну у нас,если рубить головы, то всем подряд)

Галя, я Вам и Вашей логике верю!)

Вот спасибо, теперь буду спать спокойно !

ЛЕНИН, БЛИН! У НЕЕ МУЖ *НА ТЮРЬМЯХ* СИДИТ, КОРЕША НА СВОБОДЕ, ПОМОГАЮТ. ТАМ У НИХ ВСЕ СХВАЧЕНО, ПОКУПАЮТ ВСЕХ, А КОГО НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ ЗА ДЕНЬГИ, ПОКУПАЮТ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.

А ТУТ И ГНУТЬ НЕЧЕГО, С ПРОМЫТОЙ СПИРТОМ ПРОБИРКИ И НЕ ОБРАБОТАННОЙ НА СПИРТОВКЕ НА 2.7 ПРОМИЛЛЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Так говорят в грязной пробирке кровь забродила

НА ПОЛ-ЛИТРА ВОДКИ? ВЕДЬ ОН ХОРОШО ЗНАЛ, ЧТО ДЕЛАЕТ АНАЛИЗ КРОВИ РЕБЕНКА (САМ СКАЗАЛ) И ЕГО ЭТО НЕ НАСТОРОЖИЛО?

что значит деньги. скорей всего он и не смотрел кто это. по инерции подписал как и все остальные . все пьяные .

При чем здесь Малахов? На всех каналах это показывают.....Посмотрите на родителей!!!Их унизили и показали на всю страну! Каково им теперь?...Там много не понятного и скорее всего -взятка за анализы....

Только судмедэксперт попался дебилоидный,потому что такого не бывает никогда подо что он подписался идиот.А в протоколе о заключении экспертизы, указывается ст. уг. кодекса,под которой он подписывается всегда и обязан быть судим за ложное заключение..

Посмотрим что будет дальше---но отец не будет останавливаться на этом---вчера прочитала его обрашение

Здесь не отец.а следователь должен заниматься.Это же позор нации получается...

Вот отец и хочет вывести их всех на чистую воду.

А на чистую воду обязана выводить прокуратура . которая по закону контролирует ведение всех уголовных дел на свете и направление их в суд...Получается всех нужно сажать что ли. Да и судьи уроды уже стали все почти,в каждом регионе страны....

И все это началось с Ельцина.когда перестали платить по полгода милиции зарплату..Вот все и ринулись брать взятки, чтобы как то существовать и выжить семьями на этой земле в России..

А хто его разберет, Пи или Ки...

Себя во вторую,когда победите в себе мысль-убить виноватого

Нет. Женщина с телефоном за рулем ...она повсюду и только от тебя зависит станешь ты ее жертвой или нет

Мммдааааа...Вини себя и прощай ближнего,каким бы подлецом он ни был... Психология оборотная...Вы пытаетесь затупить человека на самообвинении,которое понятно итак любому,даже очень глупому...А зачем из убийц моделируете такую же (!) жертву мучений? Здесь жертва тот,кто погиб и тот,кто ПОТЕРЯЛ. А преступник-это тот,кто совершил преступление с соткой ли в руках,с иголкой ли в заднице. Он-ПРЕСТУПНИК и должен сидеть в тюрьме! (Глеб Жеглов).

Пусть преступник тот который и тд. Но не дай убийце шанс убить тебя! Будь осторожен! Береги себя и своих близких!

Так и я о том же...Береги себя и близких,и тех,которые могут ещё пострадать из-за прощённых обнаглевших...А таких,простите,немало...Чтобы убить себя,убийца не имеет смелости...В себе он не видит жертву. Такие вот дела

НУ ВСЕ ЖЕ ОН ОБРАТИЛ на этот факт внимание, в акте выделил красным цветом и подчеркнул. То есть он понимал необычность ситуации, но допускал такую возможность

Какая возможность???!!! При таком опьянении ребёнок шагу не смог бы ступить. Получается или сам эксперт был пьян, или его купили с потрохами. И то, и то должно быть наказуемо. Ещё присудить семье за моральный ущерб какую - то сумму. Семья пережила такое- никому не пожелаешь.

Я не эксперт по пьяным детям..Каждый может вести себя по разному в состоянии опьянения. У меня в молодости был случай , когда две молодые девицы выпили на моих глазах 750 грамм водки без закуски и ни в одном глазу. До сих пор жалею, что выпроводил их ). Тем не менее я тоже не верю, что ребенок был пьян. Но почему то и в умысел эксперта не верю. Ну не было у него сильного мотива! Да и взять на себя эту головную боль - обьявить ребенка пьяным. Но все началось с того, что взрослый не проследил за ребенком и случилась беда. Безусловно водитель виновата и понесет наказание. Расслабилась, отвлеклась, потеряла бдительность в опасной дворовой зоне.

Наказание должны понести оба, но водитель виновата сильнее.

Галина, как там блины не горят на кухне?