После нескольких лет в гражданском браке, уже через месяц после расставания мужчина женится. Причем, его новая избранница может быть даже хуже той, с которой он прожил столько лет. Просто он полюбил. А когда мужчина любит, он хочет застолбить свое отношение. И тут уже нужен штамп в паспорте. Причем нужен именно ему. - это вывод психолога. Ваше мнение, дамы и господа?

Нет слов! Хотя... Один мне тоже говорил, что такую женщину надо на руках носить и прямо в загс, а потом скоропостижно женился на старой и богатенькой даме. Меня так и не донес.)))

Я не знаю почему они так поступают . В моем случае может там проще .

Вот и хотелось бы выслушать мнение разных людей, в спорах рождается истина, говорят.))

То есть вы заранее не планируете с одной женщиной прожить всю жизнь и вырастить детей?

Почему просто в жизни у всех есть недостатки и их нужно в месте проити чтобы крепче была семья ,просто недается ,но ктото не хочет сам добиться и бросаит,но лучше не стало только хуже.

Вот именно, все зависит от вас самих.

Но ведь сожительнице так и не сделал предложение, хоть и прожили вместе несколько лет. Самооценка должна быть на хорошем уровне.

Значит в сожительнице был уверен,что она никуда от него не уйдёт,видимо она его любила,он это знал и позволял себя любить. А новенькая показывает свою независимость либо на горизонте мелькает конкурент,который тоже претендует на неё. Поэтому он поспешил её застолбить. Немалую роль играют обстоятельства.

То есть все-так ни любил настолько, чтоб женится.

Та может и сейчас не любит

Может она моложе,сексуальнее и т.д. Боится потерять новую игрушку,время покажет,любил ли он.поживет.сравнит

Ещё будет названивать первой сожительнице

это не совет.....Вы спросили мое мнение...

Да и благодарю вас за ответ на вопрос.))

Далеко не у всех бешенство матки, как вы почему-то себе представляете. Женщина без секса намного дольше может обойтись, чем мужчина - это физиология.

Ну ваши-то вопросы просто шедевры!)))

Женщина порядочная и воспитанная требовать такого от мужчины никогда не будет, она просто развернется и уйдет, не дождавшись серьезности. Вы правы, не в штампе дело, а в людях и их сознательности и ответственности.

А я психолог, поэтому думы оставлю при себе.

То есть вы так сами про себя написали?))

Оттош. Врачи за базар отвечают, юристы тоже. А психологи - свободные художники, и никто им не указ.

Ну и психолог из вас, как из собачьего хвоста сито.))

Вы считаете, что я пишу какие-то крамольные вещи? Львиной доле психологов щя место рядом с гадалками и астрологами.

Нет, я просто считаю, что вы к психологии никакого отношения не имеете.

Но почему не женился на сожительнице? Не любил, получается, а только пользовался.

может и так, а может быть совсем наоборот, если женился значит любит? мало ли случаев когда выходят замуж и не любят

Случаев много. Но ведь если мужчина решает женится, что-то его на это толкает.

Примеры чего? Женитьбы?)))

Вы хотите сказать, что не знаете женатых мужчин и замужних женщин?

Не юлю и не собираюсь. Попрошу на "вы". Я не понимаю вашегов опроса?

Ни штампом в паспорте ,ни детьми....никого не удержать.... Если человек решил уйти он уйдет в любом случае...или удобном ему случае..

А разве штамп для того, чтоб удержать?))

Застолбить..как пишет ваш психолог... Не одно и тоже? Да и месть в таком стиле..это очень глупо и жестоко..глупо со стороны мужчины..ему же жить дальше... И жестоко по отношению к женщине,на которой он женится из мести

Почему? У кого-то получается, а у кого-то нет.

по современным статданным разводов 70%

60% если быть точным. Да и то это сухая статистика, бывают и фиктивные разводы по разным причинам.

Так все-таки стремится нужно к лучшему, согласитесь.

уже и не знаю совсем не знаю

А разве штамп - не признак доверия?

Конечно???!!! А что же это по-вашему?

Формальность, которая так необходима большинству людей.

То есть любого прохожего взял за руку, повел в загс и соблюл формальность?

Причём здесь прохожий. Если мужчина и женщина ЛЮБЯТ друг друга, никакие штампы и всё прочее не будет помехой

Так я пытаюсь вам донести, что штамп и есть логическое продолжение и подтверждение взаимной любви и уж никак не помеха, что за стереотипная чушь?

Да. А кто сказал, что они умнее нас?

Не умнее. Более развиты инстинкты, у нас больше психологических заморочек. Кто заставлял сожительствовать годами ту женщину? Низкая самооценка.

И это тоже. Неумение грамотно строить отношения.

Обычно по типу родительских строятся.

Только после серьезной работы над собой.

Да прям, ага! Твоя! Оближи края!)))

Я ответил на Ваш вопрос не каждому музыку нужен штамп в паспорте чтобы застолбить свои отношения

Социальный статус, моральная и юридическая защита женщины, законнорожденные дети - это для вас пустой звук?

это всё навязанные стереотипы для облегчения ставить людей в зависимость. надо жить чуствами а не по привычки как нас приучают.

от мнения от социального статуса. у моих соседей семеро детей и всю жизнь прожили в гражданском браке и все счасливы и довольны и это ни как не отразилось на их статусе или мнении о них

А как должно отразиться? Все привыкли, что они сожители и дети байстрюки незаконнорожденные. Что толку в них тыкать пальцами, если у самих нет ни стыда ни совести, ни ответственности. Если бы ваши родители сожительствовали, родили бы вас бесправного байстрюка и при любом обращении к документам люди косо на вас смотрели, вам бы понравилось?

если обезьяны научились говорить или косо смотреть это ничего не значит и тем более не меняет моей позиции. мои дети тоже рождёные в гражданском браке записаны на меня. и это ни как их не ущемляет социально или морально. знаю множество семей в которых муж и жена живут на своих фамилиях которые были до брака. в их детей тоже надо пальцем тыкать. в мире есть две бесконечности это вселеная и человеческая глупость. и то первое под сомнением. париться по поводу мнения дибилов не вижу проблемы. мнение самый дешовый товар в мире

Обезьянам все-равно есть ли штамп в паспорте, им и паспорт без надобности. А люди все-таки отличаются от животных. Хотя, некоторые предпочитают не отличаться. Разговор бесполезен. Всего хорошего.

обезьяно подобных людей и имею в виду. удачи.

Наверно боялся вновь в ЗАГС.

А вы как себя при всем этом чувствуете?

Сначало обидно было,потом привыкла.23.12 будет 40 дней как он ушёл от нас обеих.

И вы шесть лет терпели обиду?

Ну что ж, относятся к нам так, как мы сами позволяем. Примите соболезнования.

Спасибо.Да мы это позволяем т,к одной быть не хочется.

Ключевые слова в моем вопросе вовсе не психолог, а любит или нет и о штампе в паспорте. Вы же привязались к психологу, а значит по основной теме или нечего сказать, или ваше мнение не лицеприятно и вы об этом знаете. Речь идет о психологии мужчины и женщины в аспекте социального и юридического статуса. Не разводите демагогию, будьте так любезны.

Вы забыли что я просто задал вопрос, в который вы ввязались в чем проблемы ? Че вы на дерьмо исходите, Вас спросили вопрос можно? вы сказали да, я его задал, на протяжении всего диалога вы отвечали, а теперь вы поворачиваетесь спиной и корчите мне свою гримасу животного.. У вас все хорошо?

Я на ваш вопрос ответила, разве нет? Но вы на мой вопрос не ответили и не собираетесь. Корчите из себя умника вы, а не я, и, простите, вы льете дерьмо и на меня и на вопрос не просто так, видимо, рыльце в пушку. Но и мимо пройти не смогли - припекает вопросец-то. У меня все прекрасно, а вот у вас явно не все в порядке.

Нет, вы на него не ответили плавали вокруг и рядом. На ваш вопрос я не могу ответить потому что общество класифицируется на разные виды людей и их поступки очень разные, одни мы можем объяснить, другие не можем, причиной этому то что комплексы не полноценности, дебелизм, дегенерация. Академическая точность пытается исключать идиотов, дураков и прочую челядь потому что общество это не бионегативные персонажи. Что бы изучать данный феномен нужно лично погружаться в проблему каждой пары. Свои домыслы и умыслы обо мне оставите при своем бионегативном психотипе, еще такая челядь как Вы будет в место вопросов, совать свое примитивное мышление в мое миропонимание. Что за скот тут сидит, вы если хотите что-то узнать, просто спросите, а не стройте загадки, что за дерзкое умозаключения обо мне поганой челяди из интернета..

Что и требовалось доказать! Дебильный выродок - брак в породе человеческой! Сразу ведь было понятно, но мне надо было убедиться! Убедилась - шваль с претензиями!

А как же раньше люди жили без паспорта, что вы все видите в отношениях, какую-то выгоду материального или иного характера

Это вы по каким-то причинам избегаете ответственности. Раньше - это когда?

При чем здесь ответственность?? Если вы любите другого человека, а он вас, вы уже обои ответственны, чтобы вашему любимому человеку было с вами хорошо

А насчёт раньше, когда не надо было, носить паспорт или вообще его иметь

Раньше, когда люди не имели письменности, существовали свои обряды и традиции, чтоб женщину назвать женой и матерью своих детей. А еще раньше никакой любви и в помине не было, спали все со всеми и кормили всех детей и чужих и своих.

Зачем Вам знать...В ссоре...пока после 35 лет...Жизни...

Наступив дважды на одни и те же грабли, вы по понятным причинам будете против.))) Вот зачем мне это было знать.))))

Как хотите думайте,но сложно всё это...И не только у меня...

Знаете, жизнь на самом деле очень проста, это мы все усложняем. Ладно, счастья вам в любом случае.))

Что ж...Спасибо на добром слове!...