А из чего и чем били белку в глаз? Или это метафора?

И дробинка летит точно по линии прцеливания в глаз...

Из гладкоствольного ружья 12 калибра...

На белку, насколько я знаю,с 12 калибром не ходят. Бердана 32 калибр ,вполне может быть.

Я вообще то не охотник....Вся информация из книг, рассказов. Я этому вполне верю и допускаю.

Не нашёл ни одного фото белки, убитой дробинкой в глаз.

А чем и из чего? Не из дробовика же...

Нет..дробь разлетается на большое расстояние.

А до того? И что, носчт с собой два ружья дробовик и мелкашку?

Прямо экзамен на роль продавца в оружейный магазин. Уж точно не с пули стреляют. Картечь тоже поражает большой участок

БЫЛО ОХОТНИЧЬЕ РУЖЬЁ-БЕЛКА- 22К ИЛИ 16К ОДИН СТВОЛ . ВТОРОЙ ПОД МЕЛКАШКУ. ВЕРТИКАЛКА К СТАТИ СТРЕЛЯЛ НО НЕ В ГЛАЗ.ЛАМПОЧКИ НА СТОЛБАХ.

МОРДУ ТОЖЕ ХОТЕЛИ-ЗА ЛАМПОЧКИ

Ваш ответ принят. Спасибо.

Зарядом дроби? Та белочку просто разорвёт в клочья.

я читала в одном рассказе о охотниках, дробь бывает разная

Да любая, она ж кучей летит.

А с чего бы ей лететь точно туда, если дробинка маленькая и не вращается?

А она врашается.Вспомни старинные ружья,пмстолеты,мушкеты, пищали.Там везде была круглая пуля и люди прекрасно попадали в цель.Ты просто человек который ничего не понимает в баллистике.

Обо мне в мле дующий раз... "люди прекрасно попадали в цель." - ага, случайно, с 5 м. Вон, у Лермонтова описана дуэль на пистолетах с 6 шагов... И что характерно, промахнулся таки кто-то из дуэлянтов. А дробинкой с 10-15 м из дробовика да белке в 5мм глаз... Это фантазия, не более.

Ты просто балбес и несешь тут околесицу от скуки

При чём тут я вообще? Я ничего не "несу", я просто спросил... Это как раз вы такое пишете - одной дробинкой из 32 калибра (12.5 мм): Владимир +друг
Из мелкашки или из дробовика ,но заряжали всего 1 дробинку.

Ну да, брям зарядом дроби и все дробинки в глаз.

Ага, пулей калибром 7.62 в глаз диаметром 5 мм.... Даже если к белке вплотную подойти, и то не попасть. Разве что в упор. Чтоб головёнка разлетелась.

Другого калибра не существует?

Какого же? И что это меняет?

Ну да. Ствол дрожит. Отклонение дула винтовки на 2 мм вбок на дистанции 5 м от цели вызовет отклонение пули 8 мм.

Это геометрия, школьный курс.

Ну да ,и мне так думается.

Жаканом что ли? Белка-то махонькая...

Ваш ответ принят. Спасибо.

Ну да, калибром 7,62 в глаз диаметром 5 мм. С 10-12 м.

А что смущает. Я понимаю что не в глаз попадали, а в голову, иначе шкурка будет испорчена.

Ну да, в глазик попасть проблематично.

Но наверное случаи бывали.

В инете ни одной фотки белки, убитой в глаз. Ни теперешней, ни тогдашней.

Ну тогдашних и не найдете. А сейчас, что на них еще охотятся?

Есть фото белки, убитой стрелой из арбалета. В туловище.

Жаканом или дробовым зарядом.

Белку в глаз стреляют только случайно, тем более из нарезного оружия. Разброс пулек охотничьих патронов калибра 5,6 мм на дистанции 50 метров составляет 23 мм. У самых кучных Олимп, около 7 мм. Т. е. ни о каком уверенном попадании в глаз, а у белки он всего 5 мм, быть не может.

Так там с 10-15 метров били

А белка такая терпеливо сидит и ждёт, пока стрелок подойдёт поближе и зайдёт с фасада.

Вы ничего не напутали? Мелкашка имеет калибр 5.5 мм, нарезная, а дробью стреляют из дробовика, кучей.

лично сам видел по телику,один охотник сибирский расказывал что белку бьет в глаз именно дробинкой из мелкокалиберки ,как оно там было не вникал!

Ага, прям зарядом дроби и все в глаз...

какой заряд был не знаю, я не охотник

Ваш ответ принят. Спасибо.

Хм. В юности я занимался пиф-паф из м\к винтовки и стал дважды КМС. На мишень в тире выползали тараканы, потревоженные выстрелами. А там азарт прёт. Стоя на 50 метров бегущего по мишени таракана из винтовки !!! Прикол. Попадание и по радиусу лапки с усиками.

Написать можно что угодно, всё равно ведь заведомо непроверяемо...

Насколько мне мой склероз мне напомнил. Тогда , когда я пиф-паф занимался, там у меня персональный "Тайфун-4" со "шнеллером" и диоптром был с "грибком". Красивая и изящная винтовка.

Ну да, особенно когда стоишь, сидишь и лежишь с этой штукой примерно в 4.5 кг. Часика 3-4.

Нормально по статической нагрузке. для разгрузки с Би-4 за спиной на лыжи км на 5. Тяжелее треугольники по костям выстраивать.

Реально, возможно по теории вероятности..

Ну да, ТВ этого не запрещает.

По жизни бывет так что неумышлено(случайно) происходит чаще чем совершить действие неоднократно с умыслом

При раскопках на Бородинском поле найден крестообразный предмет - две пули столкнулись в воздухе, одна застряла в другой. Вероятность такого события практически ноль.

Стоит ознакомится с теорией вероятностей...за все время ВОВ был один тоже случай в конце войны,когда был выпущен снаряд из танка Т-34 и попал точно в канал ствола немецкого "Тигра" но он же был случай: 1 на 10 000 000

Да больше, чем на 10 000 000. Выстрелов из танковой пушки было поболее.

Это понятно, а чем? Зарядом дроби?

Тогда вопрос не ко мне.....

у древних славян не было арбалета....

Самострелы были. Тоже мне, бином Ньютона, самострел придумать...

я жила в сибири в поселке усть ага