Зеленский лишает своих депутатов Верховной Рады" неприкосновенности"....Правильно ли он делает?

Я как все наверно правильно

Я считаю правильным..не мешало бы и у себя..

Очень было бы справедливо.

Все ж избранные,а статус не выбирался

Так что Зеленский прав

Посмотрим,что дальше

Зеленский ИСПОЛНЯЕТ конституцию ! в чём проблема ?

Как говорится доверяй но...)))

Ни чем..они обязаны соблюдать закон больше нас, а не прятаться за неприкосновенность..

ОНи причем непри-ть.Прика-шь ребенок растут.))))))

но он же не с луны-осторожно надо выбирать слова в начале

простой народ страдает уже в его правление

А когда народ не страдал? Назовите время или эпоху..

воевать надо с солдатами а не с мирным населением

снаряды разрываются не на передовой а в спальных районах

Правильно делает.Неприкосновенность это прикрытие..Закон для всех одинаков.

Блииин.не в тот вопрос написала. ..ооо простите

Я по поводу войны. .кто и как....

Вопрос то про деп неприкосновенность..

А общество которая должна прогресировать?

Мы говорим на разных языках..

Окей.наерно.

В Таджикистане нет марионеток?

Да..не мешало бы..но кто будет рубить сук, на котором сидит?

Карина он тебя так волнует,,,,,,,,давай лутьше о секси!!

Да..тоже так думаю..но кто согласится на это?

Правильно..ибо нечего воровство прикрывать неприкосновенностью

а почему "слуги народа" должны быть не прикосновенны....народ выбрал...народ убрал...

Правильно..украл - получи...

Разберутся , если захотят....

Думаю,что это очередная бесполезная попытка.ведь вначале надо чтоб верховный суд отменил по конституции эту статью.так мне кажется.

Я не знаю..не читала...Это прикрытие воровства законом..

Нам бы тоже ввести такой закон

Это да..будут цепляться за него.

Черчилль «кривил душой» , англичане такое творили в Палестине, и так долго тянули с выполнением решения о создании еврейского государства, что сумели большую часть земли будущего еврейского государства отдать Иордании. многие из тех, кто стремился создать в Палестине еврейское государство, не раз попадали в английские тюрьмы. Если это не антисемитизм, то антисемитов вообще не существует. И умственные способности здесь не причём. Гении музыки Вагнер, Шопен, Чайковский были махровыми антисемитами, гении русской литературы Пушкин, Гоголь, Достоевский терпеть не могли евреев. Так что ум здесь совсем не причём.

Самый большой антисемит это еврей, обвиняющий всех в антисемитизме. Право, просто толкает человека туда. Уважаемый, у меня были лучшие друзья негр из Сенегала, нынче в Канаде, казах, нынче на родине, хохол, слава Богу, здесь, еврей, нынче в Германии., еврей, нынче в Израиле, русский немец, сейчас православный священник в соседнем городе. Сам я русский немец.

Вы мне напомнили старый Анекдот. «Киссинджер спрашивает Зорина: «Зорин, вы еврей?» Зорин отвечает: «Русский». «А я, американский» - констатирует Киссинджер. К сожалению евреи тоже бывают антисемитами: « Два еврея решили креститься. Зима, холод, а в полынью окунаться надо. Наконец, один из них решился и окунулся, выбрался и идёт одеваться. Второй его спрашивает: «Хайм, вода холодная?» Второй не оборачиваясь, но очень злобно: «Пошёл вон, жидовская морда»

Я помню этот анекдот))) Был подобный. Та же история с крещением. Приходит Хайм домой, а жены нет. И где Циля? Пошла к жидам полы мыть). Ну, а то как маленький Изя решил стать русским, ты, конечно , помнишь))

Поэтому то и «везде хорошо, а дома лучше»

Безусловно должен быть круг политиков которые должны обладать подобноми привилегиями. Например те кто имеет доступ к гос. тайне, а не все подряд

А им то зачем? Честным людям не нужна она...

Дело не в честности а в неприкосновенности

Ну поясните мне неграмотной, если человек не нарушает закона- зачем ему неприкосновенность? Депутаты как ни кто другие должны соблюдать законность, не прикрываться неприкосновенностью...