Президент Казахстана К.Токаев подписал законодательные поправки об ответственности министров и акимов за коррупцию подчиненных... Правильно ли он сделал и будет ли работать закон?
Если за особо крупные размеры вреда государству будут ставить к стенке и взяткодавцев и самих коррупционеров, а за меньшие размеры будет конфискация имущества, в том числе и у сильно разбогатевших родственников - такой закон будет работать в подавляющем большинстве случаев. Понятно, что особо жадных это не остановит, но будет хорошим уроком для остальных.
Начальник подает в отставку, в случае уличения подчиненного в коррупции в течении 10 дней...
Не думаю, что такой вариант сильно изменит ситуацию. Появляется второе заинтересованное лицо в покрывательстве преступления.
Если и ему должности своей не жалко.
Тяжесть законов, компенсируется необязательностью исполнения... при Сталине было 10% от ныне существующих, но все исполнялись, страна росла... поэтому все нанешние зозяева жизни, огельмовали Его
При Сталине не было законов...знаете?
Не было коррупции в нынешнем виде... задумывались почему?
Коррупция была всегда..кому то это разрешалось, а кому то и нет..
Это вам по дерьмовизору сказали?
Можно подумать вы присуствовали лично.
Идите к вашему светлому завтра, не хочу быть рядом
А вам дорогу показать куда?
коррупция как и мафия неистребимы...но можно регулировать и путем совершенствования нормативной базы... до предельно допустимого уровня...думаю, это все же лучше,, чем ничего не делать
Вы правы..
Не знаю как вас из Москвы , касаются дела Казахстана ? Как показала история , либо правитель идёт на войну с своим окружением . Как Сталин . Либо он закончит как Павел 1 , Кенеди и прочие .
Для борьбы с коррупцией все пойдет на пользу, процент ее все-равно снизится. Казахстан -хорошая страна, многое делается для населения. Он и Грузия простили населению долги по ЖКХ!
Вроде не ХКХ а часть кредитов по банку второго уровня.
так министров не напасешься. да и работать никто не будет.управлять миллиардными ресурсами и при этом зарплата в тысячи раз меньше ? никто не станет работать в госуправлении
В рифму сказать?
сказать конечно
В Караганде)))
Далеко....
Ага))
когда начинаешь отвечать за поступки подчинённых и действительно будут спрашивать (хотя, смотря как будут..., когда реальный срок или высшая мера...) будет работать...
Реальный срок подчиненному..Начальнику - увольнение..
Президент Охренистана подписал закон об ответственности министров и акимов за коррупцию подчинённых. Через неделю у него не осталось родственников...
Правильно или не правильно сделал, покажет сама жизнь, а будет он работать, зависит от требовательности и ответственности самих исполнителей!
Думаю все правильно.
Неправильно. В Советской армии за проступки и преступления подчинённых практически всегда наказывали их начальников. Глупая практика.
То в Советской армии. Если подчиненного уличили в коррупции то начальник обязан в течении 10 дней подать рапорт об отставке.. Так говорится в указе.
Начальник может быть хорошим руководителем, а его может подставить какой нибудь засранец. (Может даже за плпту, по сговору). Негоже это. Это лазейка для проходимцев. Подчинённый совершит проступок или преступление, а начальник его будет покрывать, чтобы не слететь с должности. Знаю один очень яркий пример из жизни СА...
Как он его будет покрывать, если на него будет заведено уголовное дело?
Если уже будет заведено дело, то да. Я то говорю о том, что когда проступок не предан огласке...
А это не считается проступком или преступлением.... речь идет о коррупционных состовляющих...
Коррупция-это однозначно преступление
О чем и речь..
Сделал конечно правильно. Будет ли работать закон - вопрос. Вс зависит от контроля и будут ли саботировать положения закона
За саботаж - наказание.
Ну да не берегете же мужчин
Китай это уже прошел и в более жесткой форме. Метод себя оправдал. Главный вопрос: будет ли работать закон в Казахстане.
У нас тоже полно проблем по этому вопросу.
Не плохо бы внедрить.
Дело до этого может не дойти. С Новым годом ! Всех благ !
Спасибо.
С наступившим Новым годом !
Акимы это кто ? А вообще то отвечать должны сами коррупционеры, если министры не являются соучастниками.
Аким - это как бы руководитель города или области
Теперь я понял
То что он подписал закон это одно а вот будет работать или нет это нужно увидеть работает он или нет
Круговая порука. все "по восточному" возможно и будет работать....восток. как известно-дело тонкое....
Навряд ли.
Совместная жизнь, при этом подразумевается интимное общение, хотя на практике оно может и отсутствовать.
Но уже кое что, чем ничего...
А мы об этом и не знаем, многого до нас не доходит-цензура. Узнаём о нашей стране от жителей России
Да на любом компе не откроется если ютюб и другие сайты блокируют в Казахстане
Я от вас слышу впервые..от других жалоб нет..
От других казахстанцев?
Да..специально запрашивала кто живет там..
Раньше ютюб постоянно вечерами не работал ни на одном устройстве
время покажет,но попытка самого действия,хотя б маленькое желание изменит что-то-Уря Казахстану!
Карина, добрый день...А Вы, настолько сильно увлекаетесь и интересуетесь политикой Казахстана????
Не только Казахстана
Вы политик, депутат, юрист?????
Вас это напрягает)))
Абсолютно не напрягает, просто вопрос странный, и не по теме нашей страны, где Вы находитесь...
Ну если не напрягает - тогда расслабьтесь)))
Тогда и он сам по этой логике должен нести ответственность за коррупцию своих министров!
Я думаю Карина Правильное решение!!! Но как правило не сдерживают эти законы коррупцию!!