Кто более матери-истории ценен - маршал Жуков или маршал Берия?
«скоко надо, стока будет» Уж дерьма историки на всех накопают и придумают. И на Сталина, и на Жукова, и на Микояна, и на Берию, и на Кагановича. Руководитель не может нравиться всем, если реально работает
Обоих исключать нельзя. Берия боец невидимого фронта. Хоть и был извращенец и палач. Но его вклад в победу второй мировой не маловажен.
История словно шлюха прогибается под власть имущих. Гого выгодно того и загнобят, либо возвысят, по обстоятельствам...
Жуков, конечно! Берия и Сталин - палачи советского народа! Жуков - один из Маршалов Великой Победы народа над фашизмом.
Берия патриот Советского Союза, практически в той же мере, что и Сталин... прежде, чем называть их палачами, стоит ознакомиться со всеми публикациями и обратить внимание на доказанные факты... слишком предсказуем Влад Ком, чтобы быть умным и справедливым...
Сталин и Берия - палачи советского народа!!! Я прочитал почти все мемуары наших Маршалов Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Опросил больше 100 человек, живших при Сталине. Вы либо провокатор, либо внук палачей НКВД. Либо внук стукачей, строчивших доносы на невиновных людей.
с некоторыми невозможно спорить... а с дураками, особенно..
Был такой фантастический рассказ, про путешествия во времени. Так там мужик бабочку в прошлом далёком раздавил...
Мы говорим партия-подразумеваем Ленин.А остальные для матери-истории совсем не имеют цены.
жуков конечно!про берию никто и не вспоминает
Каждый делал своё дело и оставил свой след.
Каждый хорош и плох по своему.
генералиссимус Иосиф Сталин
Конченный упырь!
история вбирает всех...........
Маршал Берия 100 %.
маршал Буденный
Ой, нет! Говорят, столько нагадил армии в период Великой Отечественной войны!
ефрейтор гитлер
Все отметились
Жуков конечно.
Берия конечно