Пытался понять этимологию слов "защита" и "охрана" в контексте наличия законов. Я постоянно для себя раскрываю природу того или иного явления, скажем, для меня закон - это как две стороны одной медали, где есть канон и легис. Канон - это декларация содержания закона, а легис - это механизм реализации закона. Каким бы ни был закон на словах совершенным, он всегда страдает слабым легисом, то есть, он защищает как бы, но не всегда охраняет интересы большинства. Вам так не кажется?