Если сотрудничество состояло в том, чтобы брать кредиты и не отдавать, то, естественно, благосостояния это не принесло. Где правители были поумней и сумели привлечь инвесторов, там очень даже принесло. Страны типа Бразилии или Малайзии избавились от голода, завели свою промышленность, появился рабочий класс, своя буржуазия. собственные вузы, собственная интеллигенция. Из слаборазвитых они стали среднеразвитыми. А большинство африканских стран, даже Египет, пошли по пути взятия кредитов с последующим проеданием. Просто потому, что нет дураков туда инвестировать, разве что в добычу нефти, и т. п. То есть в отрасли, где можно вернуть затраты быстрее, чем твоего местного партнёра убьют и ограбят, а тебе скажут, что тебя здесь не стояло.

Почему только африканские ? Идия , Китай . Да вся планета . Только Россия противостояла и противостоит им .

Уверена, что США вааще Кого то о Чём то Спрашивала-ет?????????????????

........хохло-быдло..........нелучше............

таки есть что украсть)))

Кто то просто не верит

А у них был выбор?

...