Потому, что все всех едят. Исчезновение одного вида подразумевание гибель другого....
Трудно жить на этом свете, здесь отсутствует уют. Потому, что на рассвете волки зайчиков жуют.
Справка: зайчик в погоне волка за ним может разорвать брюхо волку, оказавшись под ним)))
Но может и не разорвать. А надорваться, лапами стуча.
естественная пищевая цепочка...каждый является пищей для следующего....
Это не цепочка, а замкнутая цепь какая то.
все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...но ничего не попишешь..кушать" хочут" все, мы с вами тоже!..."Я виноват лишь в том, что хочется мне кушать"...


Вечно ноющие люди…
Всё хотят тот час — на блюде!
© Лариса Рига
И в Риге доводилось мне бывать. Там есть блюдА и блюдо в них имеется.
да.. жил там с месяц.. скукота там ..
Стать скотиной очень просто, душу отправляй на остров, про мораль забудь навеки… Эх вы, люби-человеки!
© Лариса Рига
Совесть — не перманентный предмет…
она или есть, или в принципе — нет!
© Лариса Рига
Совесть как калька, использовал но жалко)
Ну а если бы по городу ездили одни троллейбусы.и больше ничено
Лишь бы ездили, а что это будет - детали механизма.
Значит, они все для чего-то нужны друг другу. Для еды, например.
Мы все едАли понемногу. Чего нибудь кого нибуть. Поев, пускалися в дорогу, чтобы поевши - отдохнуть. На всю оставшуюся жизнь.
Создатель очень творчески подошёл к устройству земной жизни)
Создатель ? Или творчество нашло само себе применение.
Об ней родимой, но в ограниченном масштабе.
Ограниченный. Букашки там всякие. Все остальные - как были так и будут.
Все остальные тоже изменятся до неузнаваеммости Климат меняется и всё изменится, только гораздо медленнеее.
Надеюсь, мы с Ольгой это не увидим.
Надеюсь, что после того как переродимся на более высокий уровень увидим много интересного и может быть самого Создателя)
Это едва тысячная часть от того, что было в эпоху динозавров.
Сам сосчитал или кто подсобить в те времена удосужился ?
Хаотичное разнообразие живой клетки. Результат эволюции.
Бардак в природе столь обширным не бывает.
Ты прям как Дарвин... Этот вопрос ему тоже покоя не давал
Так уж и как. Может я его последователь.
Преследователь
Многополярный мир. Каждому по еде, каждому по жизни.
И каждому по женщине. Как минимум.
Или гарем, если ты шейх, но тут другая проблема: много мам невест и одна - жениха!((
Невесты в жизни - не проблема, а удовольствие утех. Есть и для нравственности тема, но ей мешает плотский грех.
У нас многожёнство и многомужество запрещены законом. ) А стишок прикольный.))
Жаль, не запрещено прикольное многожёнство.
Инстинкт инстинктом, а семья - это семья.)
Чтоб мы умственно развивались, а не в болоте жили...
Сейчас невежы завалят ответами про творца)))
А вежды что конкретного напишут ?
А люди более или менее образованные напишут, что науке очень мало что известно о мироздании, точных знаний очень мало, но зато много версий, гипотез, предположений, и если они Вам интересны, то надо больше читать соответствующей литературы, а не спрашивать невеж на дебильных сайтах, как-то так.
За спрос на этом сайте денег не берут. Пока во всяком случае, так что узнать даже самое идиотское предположение бессонницу у меня не вызовет.
Потому, что Бог Иегова любит разнообразие.
Бог — Создатель всего. Он сотворил не только неживую природу, но и все живые существа. «У тебя источник жизни»,— говорится в Библии о Нём (Псалом 35:9). Поэтому он — Жизнедатель, наш Творец. Поскольку Иегова Бог — Источник жизни, его можно назвать нашим Отцом. Вот почему в Библии говорится: «Не один ли у всех нас отец? Не один ли Бог сотворил нас?» (Малахия 2:10).
Извини, но не убедил. Озвучил книгу всем известную и обесточил смысл дел моих познаний.
Взрослый человек убеждает себя сам
ИЕГО́ВА это каузативная форма еврейского глагола хава́ [означает «становиться»] несовершенного вида, означающая «Он даёт становиться».
Библия описывает Бога с помощью таких титулов, как «Бог», «Владыка Господь», «Творец», «Отец», «Всемогущий» и «Всевышний», однако всесторонне, наиболее полно его личность и качества — кто он и какой он — раскрывает только его личное имя, Иегова. (Псалом 83:18).
Всего наилучшего.
Так создала природа...зачем непонятно
Зачем создала то ? Цель какая была у природы.
Неведомо никому..это вопрос мироздания
Увиливаешь от прямого ответа.
И это правильно, ибо большие знания несут в себе большую скорбь.
чей-то красочный кошмар - не иначе
Вот именно, что - красочный.
...или прямоходячих неоперённых...
Паровозолокомотив ? По рельсам гуляющий.
Хома. Сапиенсом неоправданно наречённый.
-мать наша постаралась!=природа!==
Нормально у ней это получилось.
А нас....и Чёрных и жёлтых и белых?
А было многообразия еще больше.
Я Вас сейчас бы укусил за ушко, нежно. Как можно ненавидеть суть истории ?
Те кто пишет фантазии на тему истории, тот не забывает о лаврах.. которые присвоены кому то другому. Но не настоящим забытым героям
Буду вновь перечитать Костомарова.
По сути придворный историк
Главное, без фанатизма..
свято место пусто не бывает
Хороший не засаленный ответ.
