Мужчин которые бьют своих жен отпускают под залог, которые возвращаясь Домой убивают своих жен,в США один из высоких показателей домашнего насилия,в мире
Иногда Сказать ДА, трепетней чем прочитать Речь !!! Мы сказали Да 40 лет назад , и до сих пор помним как это было и вспоминаем когда нам тяжело ! Вот и всё...
Не знаю. При разводе с первой женой я сразу погасил судью, мол мы люди взрослые и всё решили. При повторном браке, спустя 7 лет, я сказал то же самое.
вот глупости. в Америке по 3-5 разводов у женщин и мужей. Там редко кто живет одним браком до конца. И никакую хрень я в Загсе при росписи не несла
не читал, не видел, но против..)))
если бы от наших мужиков требовали прочесть подобную декларацию или давать клятву -количество браков вероятнее всего сильно сократилось
оно и так сокращается неумолимо... от одной мысли про эти обещания)))
да разве в словах дело! Верно замечено о ментальности. Вот в ней дело. По простому - в душе. Нет души, так скачем по кроватям
хорошее дело браком не назовут)))
У нас лучше. Для меня лично.
Я ненавижу быть в центре внимания. И никогда ни при каких обстоятельствах не произношу речи.
Не надо сравнивать нас, вас и их, тогда будет все хорошо..:). Просто живите и радуйтесь солнцу и свету, доброму человеку...)
Конечно такой подход к браку у них лучше ,но почему у них такая низкая рождаемость и очень много детей с отклонениями ?
это скорее к нам относится, рожают только не совсем благополучные семьи и живут на жалкое пособие...
И у нас можно любую церемонию себе заказать. И речь можно сказать и обещания. Каждый сам выбирает, что ему нравится.
Сейчас при желании и наличии денег можно все, что угодно, главное чтобы ее привезли-увезли куда надо. Просто смысл заморачиваться? У меня, например, церемонии в ЗАГСе не было.
Мы в какую-то комнатку зашли, подписи поставили, бумажку забрали и поехали в церковь.
это только начало принятия кардинальных изменений в этом деле)))
Все эти церемонии в людских головах
ЗАГС не наши желания, а гос. система...
Чего хорошего? И там и там разводы... А, что у них меньше - так и у нас форма "гостевой брак" только набирает обороты
Не так страшен черт, как его малюют и не так красив бордель, как его рисуют. Я говорю , о чем знаю, в отличии от вас
ну да... ну да, это же у вас американская семья, не у меня)))
Я просто живу в ЕС и немного знаю, о чем говорю

Эстония то? ну да... как же , как же)))
Да, Эстония, а родители в Германии, а родственники в Испании
А на Востоке при разводе дети вообще с мужем остаются и он обязан содержать жену до ее нового замужества! Вот!
и при чем восток? мы не они)))
ну верно))) но не будем же мы у востока учиться? или будем?)))
Я прожила там 9 лет и если бы не война, никогда бы не уехала! Там есть, чему поучиться!
А вы бы послушали что несут священники при венчании. Наверное и у нас нужен закон охраняющий женщину с детьми
Я не в курсе, но не люблю заученных слов, потому, что так надо, а верят они в них или нет, никого не интересует.




я тоже противник формализма.
От продолжительности речей ничего не зависит!
Суды в США могут и вообще освободить от содержания.
"закон охраняет жену с ребенком" -
... Эттт чё щас было? Что - где-то по другому при матриархате-то?
у них и мужчину защищает при разводе закон.. он если что, то тоже чтобы от жены получал алименты..
Пенсия по инвалидности конечно от государства, но ещё плюс алименты от бывшей жены за полученную недееспособность. Слышала, когда по фиктивному браку мужик отсудил себе такое от жены получил инвалидность на стройке. Якобы он работал, жену кормил, теперь от неё хочет алименты, и суд присудл.
вот... каждый отдельный случай это решение суда, а не закон)))
Суд действует на основании закона. Есть статья, по которой принято решение судом. Не посмотрели, что фиктивный брак. Сказали, что это может только усугубить ситуацию. но я же говорю, описала ситуацию, не придумала, а то, что слышала.
дая и не спорю... просто одиночный случай это не практика...
Думаю, что яндекс выдас ещё подобные случаи.
Ога Ога... в штатх тепереча белые неграм сапоги целуют на коленях. Нравиться так? Или у нас лучше?
Всегда лучше там. где нас нет. а статистике не верьте. лучше русских жен и вернее их нет ни где.
может не то везли? и не туда?
Служил Родине. которой оказался не нужен в 90-е. а потом как все кем только не работал. чтоб обеспечить семью. как результат тяжелейший инфаркт в феврале 2000 года. после него опять работал. Сейчас три пенсии и опять работаю. А вот в семье как то все не так.
, так так большинство... в 90 годы стала не нужной и наука))) а вот работать после инфаркта противопоказано... у меня миокардит, знаю о чем говорю...
Нормально я всю жизнь занимался спортом. причем единоборствами. поэтому у меня большое сердце и то что практически не работает левый желудочек на мне не сказывается. После инфаркта в течении 2 лет каждый день в любую погоду ходил по 5-6 км. причем не медленно. потом. когда пошел работать ходил с собакой по 3-4 км. А с ноября 2004 года устроился работать в охрану на сопровождение грузов таможенных на фурах. объездил пол страны. тут конечно получалось по разному. В мае 2018 года ездил в Москву. так мне отказались шунтирование делать. сказали вы живете так нормально. вот и живите.



береженного и бог бережет...