поговорим о божественном... Евангелие - В начале было СЛОВО...а что это за слово такое при помощи которого всё было создано?

но поговорим о простом слове СЛОВО.. А?

Вначале было слово и слово было у Бога и слово в было Бог.. так звучит в Евангилие. так какое слово было у бога?

Логос-мысль... Вы меня уже окончательно запутали)))

Если бы у меня было достаточно времени, я б уже сейчас изучила всю БИБЛИЮ и все Евангилие)))А поскольку я по жизни была атеист, мне сейчас трудно(((

В молодости для "развлечения"читала только забавное евангелие Лео Таксиля(((Кроме того вообще не верила в Бога(((Мама коммунистка, икон в доме не наблюдалось, а попы все были в моем представлении толстые дядьки с пузами((((Мне ли знать Библию так , как знаете Вы ее?

Но "завел то как, атеистку?)))))))))

увы нет, вы просто процитировыали Евангелие

Не про это. Что вы хотите сказать, ваш ответ ?

мой ответ? а не испугаетесь?

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Нет не испугался! Удачи вам, в ваших поисках .

Ерунду пишете. Чего добиваетесь?

Ерунду пишете. Чего добиваетесь?

Ерунду пишете. Чего добиваетесь?

Разговор окончен. Прощайте.

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

а я так и не решал... как-то...просто интересно стало.. как-то а чё не можна?

у каждого своя точка зрения. история и евангелие не совпадают почемуто

не совпадают почему-то... и сильно

Все любят у нас переписывать все подряд начисто, и так до бесконечности. Поолитика....Жажда власти иуправления людской массой

не возражаю, но вопрос остался...

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

"и слово было у Бога.... дальше не надо

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Как сказал мудрец: "Я знаю, что я ничего не знаю"...

на самом деле сказано было несколько иначе - чем больше узнаешь, тем чаше сомнваешься что вообще что-либо знаешь

даже не факт...совсем грустно..

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Нужно.так нужно. воспринимайте

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Я принимаю ответ.если он правильный.не исследуя,откуда он получен.

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Прочитала. старалась. Все. как только начнешь исследовать . становится еще более запутанным.Вы много написали. видимо скопировали. В итоге получилось у вас все перепутанное.

увы ничего не копировал, но писал долго

Поняла. Евангелие многие богословы пытаются толковать и расшифровать.нам разжевать.

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Поэтому эти споры бесконечны. Никто не знает окнчательно

...И слово было у Бога.. а лишь потом слово стало бог

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

...и слово было у Бога... так какое?, бог оно стало потом

но их надо знать что бы евреев быть

так какое слово было у бога?

... и слово было у Бога...КАКОЕ? дальше не надо...

Витя я не понимаю о чем вы говорите Если в самом начале , то да будет свет .

Почему я должна обижаться , ведь здесь касается не меня , а Бога

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Откуда взяться слову, если его сначала не осМЫСЛИть?

то что мысль первична - спора нет, но вы написали было слово ЛЮБОВЬ, его надо доказать

Любовь нужно доказать??? Вы шутите??? На этом стоит Мир и сама жизнь...!!!

увы. всё требует доказательсва,а иначе будет армагедон

БОГ ЕСМЬ Любовь!!))) А Творил МИР ОН!!

да. согласен... проверяем /// БоГЪ- бог глаголи сотваряше - подходит... т.е. бг тварил передачей информации без искажения или словом// сл. ЕСМЬ - все что вокруг нас словом мыслию сотврённое - подходит///ЛЮБОВЪ - увы не подходит т.к. любовъ раньше была глаголом... возвращаемся к изначальному.. бог тварил словом... каким?

Да так и есть, я вас запутала

нет, хлопотно меня путать, самой бы выпутаься

так сильно запуталась

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

никогда не смею такого делать, и не все вопросы от лукавого

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

и это тоже.. увы..

ваша правда, оставайтесь при своем мнение, мнение других я все равно уважаю, а спорить не мужское дело!!!

каждый имеет право на своё мнение

СЪ - ЛО – ВО, ПОПРОБУЕМ РАСШИФРОВАТЬ ДАННОЕ ПОНЯТИЕ ПРИ ПОМОЩИ ДРЕВНЕСЛАВЯНСКОЙ БУКВИЦЫ Состоит из трёх частей, каждую часть описуем раздельно
СЪ – предлог не претерпело изменений, обозначает при помощи чего-то, с чем-либо творят. ЛО – Людие объединённые божественным началом, ангелы (как вариант). ВО – веди, информация, знания объединённые божественным началом мудрость (как вариант)
Теперь вставляем данные расшифровки в евангелие, применим для чтения двукорядь и получаем
В начале было СъЛОВО – в начале были ангелы с мудростью
И СъЛОВО было у БОГА – которые подчинялись верховному богу
И слово было БОГ- И божественное начало было главным
всё сущее БОГ создал СЛОВОм – всё на земле было создано под управлением верховного божества ангелами, наделенными божественными знаниями
ну, вот и исчезла сказка, и ни какого криминала, всё стало понятно и стало не интересно, но появился вопрос, более сложный, второго порядка на каком языке изначально писалось Евангелие, если на греческом и латинском получается ералаш, переводчик не знал этих тонкостей древнеславянского языка, нельзя было попасть вот-так идеально перевод на чужой язык. Как только ответишь на этот вопрос – возникнут вопросы третьего порядка, тем более что вопросов второго порядка как минимум сразу десяток, попытаешь их обнародовать (только вопросы, не ответы!) и тебя нечаянно закапают. Можно сложить это слово образами наоборот –получается Волосъ или Велесъ то.е верховный бог
А если расшифровать всё Евангелие? Становится страшновато

Все верно сказано, а знаете как звучал этот звук?