Меньшее потребление тока при 220 , так как насыщение того же трансформаторного железа больше , соответственно и сечение проводки не такое толстое как на более низких напряжениях . ко всему прочему 110 "притягивает" а 220 по большей части "отталкивает " , отсюда вывод и статистика , при напряжении в 110 в. смертность больше .

Во-первых, сеть 110–127 В — это возможность борьбы с импортом техники, то есть американцы в большинстве своем используют устройства своего производства. Во-вторых, поражение электрическим током при 110 В гораздо слабее, чем при 220 В (многое зависит от времени воздействия тока).24 окт. 2019 г.

Исторически. Чем выше напряжение, тем выше КПД сети, но опаснее поражение током. Советский стандарт достаточно поздний. Кстати, вначале было 127 В, переход на 220 примерно в 1940-х, лень искать точно

Потому же, что у них дюймовый формат измерений, а у нас метрический. К чему привыкли изначально, тем и пользуются по сей день

Частота выше, чем выше частота, тем более мощные электродвигатели. В Союзе выпускались двигатели на на 400 с лишним кГц.

Таково решение энергетиков данной страны... Их специалисты считают, напряжение в 110В менее опасно для человека...

и в Москве на 110 еще помню телевизоры где было 2 напряжения на 110 и 220 вольт

Это о разном, в США безопаснее, а в России удобнее, потерь меньше.

по то же причине, почему их болты - гайки не взаимозаменяемы

Забыла)) Давно учила Что то связано с генератором тока

У меня были разные приборы из США, все они на 220в были.

При 220 в потерь при передачи энергии меньше...

Суровая Россия, по улицам ходютъ медведи!

Назло капиталистам при Сталине изменили

всё смешалось в датском королевстве.

Они так решили.У них и частота иная

США в два раза меньшая чем россия

Э... в розетках точно что-то есть???

От силы тока подаваемого в сеть

Электричества в России больше:)