Ол
Олег

Кто за матриархат?)

1164
131
1
Ответы
Z*
Z *Ирина*

я за справедливость..
какая разница
главное чтобы всем было по справедливости..
все эти штуки для того, чтобы кого либо ущемить в правах..
не так разве?

1
0
Z*
Z *Ирина*

тогда научитесь сначала сами.. и выполните свою драхму.
чтобы для начала справиться с одной женщиной..
потому что уже давно мальчиков рождается больше чем девочек..
но мы все равно не будем давать прибежище нескольким мужчинам..
удачи!

1
Андрей Ростовский
Андрей Ростовский

Бог создал Еву и Адама на побегушках ИЛИ КАК??? Кто против Бога тот не с Ним. В не Бога жизни нет. Ты же не наливаешь в бензобак молоко А тут то чЁ мудришь

0
0
Гена Лозовой
Гена Лозовой

это заложено природой подчиняться женщине,получаешь от этого какой то неописуемый кайф,не все могут понять,особенно когда красивая дает пощечину...

0
0
Чио-Чио-Сан
Чио-Чио-Сан

Нет уж. Нельзя женщинам доверять правление, лидерство. А то всё на свете обнулят. Одна уже сделала это

0
0
ВС
Владимир С

Только долбоебы и подкаблучники. Еще это удобно маменькиным сынкам, не осознающим, что мама не вечна?

0
0
Граф Пупыркин
Граф Пупыркин

ОН у евреев существует перекрестись в них и обрезание пройди у Малышевой и ты в бабском царстве

0
0
Но
Нолия:001.Ru.com

Я за целостность и сотрудничество. Только если два начала идут в равновесии, тогда есть толк.

0
0
Рита К
Рита К

Нет... Не надо нам матриархат. Это окончательно узаконит тяжёлый женский труд.

0
0
Се
Сергей

Этого еще не хватало. )) Приемлю только здравый смысл, то есть патриархат. )

26
0
Се
Сергей

Да оценивают постоянно, но отсеивать по внешнему образу - это я уже говорил...

1
ТГ
Татьяна Гримина

Кстати, да. Отсеивают по внешнему виду. Если придет на работу бомжеватого вида человек, стопудово не возьмут

1
Се
Сергей

Так я уже говорил кто отсеивает по внешнему виду... )))

1
Се
Сергей

😄

1
ЛС
Лиана Сафарли

Я за здравый смысл и милосердие, а в чьё тело это вложено - не актуально

1
0
ИБ
Иван Берёза

Здравый смысл-мужчина, милосердие-женщина! Как делить будете?👆🧐😉😀

1
Эл
Эльвира

Мужчины уже согласны быть только для секса, без личностного развития.

10
0
Эл
Эльвира

Эмоциональный.

1
Виктор Алексеенков
Виктор Алексеенков

а до свадьбы не орал?

1
Эл
Эльвира

Нет. До свадьбы не орал. Они и с матерью так же общались. Но мне не верилось, что так же будет и со мной.

1
Виктор Алексеенков
Виктор Алексеенков

Сейчас всё хорошо? Не орет??

1
Эл
Эльвира

И сейчас не очень хорошо. Орёт на детей. На меня орать нет возможности, потому что живём поврозь в разводе.

1
АП
Алексей Пимяков

в правительство может и да а дома неа . да и там может опасно хотя ужо

0
0
Вера Соломенникова
Вера Соломенникова

так он уже и без голосования существует на 65 %,это по статистике

0
0
СХ
Светлана Х

а он по ходу уже наступает и многие мужчины не против по ходу!

0
0
Анна
Анна

Дураки. Как и за патриархат. Лучше попалам ответственность

0
0
Флора И Фауна
Флора И Фауна

Нафиг, и так уже задолбали законами о семье бедных мужчин.

0
0
Ольга
Ольга

Да зачем он нужен?)) Носи этих мужиков на руках потом))))

0
0
Та
Татьяна

Ответственность за семью перед Богом несет мужчина.

0
0
ДА
Дмитрий Арбузов

мудрецы говорят это было раньше и будет в будущем

0
0
ПЕ
Пётр Ермаков

А это ещё зачем? Феминисток нам ещё не хватало?

0
0
Следующая страница