Основой чего, по Вашему, является - "выгода"? Цивилизации? А человечности? Что это, по Вашему, в широком смысле слова?.. *)))

*))))) ну да...

здравствуйте... именно, "выгода"? Духовная? Ни что-то там другое?

Конечно , прочитав книгу, прослушав или просмотрев произведение искусства, изучив какую-либо тему расширяешь свой кругозор, становишься более восприимчевым к новым знаниям, мыслям, идеям, а следовательно получаешь именно духовную выгоду. Чего, к сожалению, не очень понимает современная публика

Просто выгода, это детерминированное понятие... и содержит в себе, все же - корысть... и вы готовы в духовность включить корысть?

Как сказано в одной книге:"Это ты сказал!" Но ведь то что сказал ты - не есть истина в последней инстанции. Ты слишком меркантилен, однако

Я?.. *)))) меркантилен?.. *))))) Откуда такие Выводы то?.. *))) Мы с Вами так накоротко знакомы, что Вы переходите на ты, и даже знаете особенности моей личности?.. *))) Еще раз, - слово "выгода", несет какую то смысловую нагрузку. И основа этой самой, "нагрузки" - это корысть... одной личности, группы личностей... *)) Так что еще раз повторю мой вопрос - вы реально готовы связать вместе эти понятия - "духовность" и "выгоду"?.. *))

Разумеется готов связать духовность и выгоду. От того, что вам это не нравится, мир не перевернется, и мое мнение не изменится. Вы слишком утилитарно рассматриваете слово "выгода". Выгода , отнюдь не подразумевает получение денег или других ликвидных активов или каких то возможностей, которые можно преобразовать в материальные ресурсы.

*))))

Да, да... *))) Кстати, у Вас женские повадки и манера разговаривать... *)))

))))))))))))))))* - это вы с себя проецируете? я как раз на ваше ""*))))) =улыбнуло=..."" --
хотел сказать то же самое - вы так напомнили мне здесь одну женщину, которая любит применять это словечко, что я подумал: уж не она ли, ляфамия, замаскировалась временнно под Шер?

Я так и понял что Вы меня... хм "передразниваете"... *)) но во первых, по правилам пунктуации, многоточие состоит из трех точек, плюс минус - скидка на опечатку... *))) Во-вторых, у меня свой фирменный смайлик, с "историей" - так что с туташними девицами мну не путайте... *))

Ох, и зануда вы, Шер.....................)) Такими занудами только женщины бывают. [[]] Которые считают точки в МНОГОточии...........................))

И что, мне теперь оскорбиться, и рвать рубашку пытаясь показать свою "мужественность"?.. *)))) Или причиндалами на видео потрясать?.. *)))))))))))

я вполне серьезно, без улыбки... *))) Мы как то уже обсуждали о полезности здоровой агрессии... а она как раз таки служит для получения преимущества... *))

Помню-помню... про здоровую агрессию:)))) А потом кто сказал: "Ужасть-ужасть...*))) Я такое говорил?...*)))"...)))))

*))))))))))) Ну воть видишь, какой сырой и непродуманный вопрос у мну...

Когда ты его полностью "приготовишь", можно будет помещать уже не в Обсуждайку, а в книгу "Умных вопросов и ответов"...))))

*)))))

То есть, это основа целеполагания, так? И вариант - "цель оправдывает средства", при это, абсолютно приемлем и неизбежен?.. *)) Здравствуйте, кстати... *))

Добрый день . Стоп , ты спросил ВЫГОДА так ? То есть имеет смысл этим заниматься или нет , удовлетворит результат или не удовлетворит ? При чем здесь - цель оправдывает средства? Зачем же передёргивать ответ , подгоняя его под своё мнение?

Я временами, косноязычен... *))) и написал вопрос, еще правильно не сформулировав - наверное... *))) Выгода не как "процесс" =я использую алогритм А, и получу пироги и пышки, а если использую алгоритм Б - синяки и шишки=, а выгода скорей как "продукт" =вот это состояние дел, мне "выгодно"=... *)) так смог уточнить?... *)))

Окей

*))))