Древнегреческий философ Эпикур все потребности (удовольствия) разделил на три группы:
1. Естественные и необходимые. Связаны с сохранением жизни индивида. Они приносят пользу человеку, избавляя его от страданий. Удовлетворение голода, жажды, усталости. Желания первой группы имеют естественный предел. Как только желание удовлетворено, страдание затухает. Эти удовольствия несут удовлетворение.
2. Естественные, но не необходимые. Те, что сверх естественных: изысканные пища и напитки, элегантная одежда. Эти желания не имеют естественного предела, ибо не связаны с телесным страданием, а потому могут нанести человеку ущерб. К этой группе потребностей Эпикур относил любовь и занятия политикой. Эти удовольствия необходимо ограничивать.
3. Не естественные и не необходимые: тщеславие, суетные желания роскоши, власти, славы. Они не связаны с телесными потребностями и подвергают душу опасным волнениям. Их нужно всячески избегать.

Была когда-то фраза такая в союзе один любит, а другой ПОЗВОЛЯЕТ себя любить. Не помню: то ли вычитала, то ли услышала где-то.. Но, наверное, это правда. Человек устаёт от постоянной страсти; начинаются ссоры, ревность. Выяснения "Кто кого больше любит"..)) Наверное, для гармонии и крепости союза, нужно, чтобы хотя бы у одного голова работала трезво. И именно этот человек будет ПОЗВОЛЯТЬ себя любить, в то же время, испытывая глубокую привязанность и чуткость по отношению к партнёру. А уж в какой роли выступать человеку, зависит от характера и предпочтений. Бывает, что в одном союзе, он безрассудно любящий, а в другом - позволяющий себя любить. И что лучше - спорный вопрос. Ведь просто находиться с человеком. который тебе нравится. близок по духу и от присутствия которого веет теплом и вниманием - это всегда хорошо. Тему можно продолжить...

Ущербная любовь,когда тебя не любят,
но позволяют всё же с собою рядом быть.
Кого из нас сильней она тем самым губит?
Того кто полюбил иль кто не смог любить?
Один живёт в любви,не думая о прошлом,
не зная,что несёт ему ближайший день.
Но всё-таки живёт,мечтая о хорошем.
Не веря,что мелькнёт разлуки злая тень.
Другому ни к чему жить,мучаясь в сомнениях-
спокойствие в душе и сердце на замке.
И вроде нет причин испытывать волнение,
ведь что произойдёт,не видно вдалеке.
Вот так они живут и вроде всё отлично...
Ведь каждый получил,что нравится ему.
Жизнь не спеша идёт и вроде всё привычно.
И от такой любви не больно никому...
Но вероятность есть,что первый вдруг разлюбит.
Или второй сейчас любовь свою найдёт.
И прежний их союз уже таким не будет.
К чему такой сюжет любовь их приведёт?

Да уж вопросик...!)) Всё равно что предложить выбор удушье или утопить?!) В первом случае есть шанс , маленький но есть, что вас полюбят, чувство влюблённости всё же помогает преодолевать некие трудности , а то и вообще их не замечать.... С любовью жить легче, даже , если понимаешь, что тебе« ничего не светит»)) А вот без чувств к человеку испытываешь дискомфорт , хотя и в этом случае понимаешь , что вины твоей в этом нет, ну не любишь и всё!)) Так бывает...) Но при встрече с человеком ощутимый дисбаланс который нарушает спектр всей твоей работы... И понимаешь и ничего с этим сделать не можешь. Я всегда считала, что любить всегда лучше, чем не любить, даже если это неразделённая любовь, как говорила мне бабушка, несчастной любви не бывает, само ощущение любви и есть счастье!

Пожалуйста, верьте в себя, любите, ничего не бойтесь, будьте свободными, рискуйте. Понимаете, жизнь такая штука, что вроде бы ты вот молодой, молодой, молодой, а потом бац - и конец. Оглядываешься и думаешь о том, как много всего не сделал потому что боялся, стеснялся, струсил. Не надо ничего бояться. Рискуйте. Пусть даже вы ошибётесь. Это жизнь. И главное, конечно, любите друг друга. Всегда, каждую минуту.
Любите и будьте Любимыми!!!!Счастья!!!!

Если бы я так полюбила, то это бы долго не продлилось. Дни, недели. Всё высыхает, если нет подпитки. Если меня кто-то любил и был при этом на расстоянии - всё равно, а если рядом, то это бы тяготило. Тяготит в том случае, если человек хороший, а ты не можешь ответить взаимностью. А вообще это водоворот из которого надо выплывать . Нужны нормальные здоровые отношения.

Первый вариант,страдаете только вы,а тот кого любите ему все равно,второй вариант страдаете оба,он от безоответной любви,вы от его чрезмерных попыток обратить на себя внимание,хотя это можно отнести к обоим вариантам,но наверно предпочтительней второй вариант для меня..пусть любят,а мне все равно...

Я люблю безответно... Всегда. Но со временем любят меня... Только я уже разочарован и не могу преодолеть тот барьер которой образовался в душе... Но я продолжаю жить по алгоритм действий как робот. И не могу доверять словам... На словах люди всемогущие, а я жду действие. Но воз и ныне там

Второе Потому, что, когда осознаешь, что не в силах дать ответное, стараешься быть и более тактичным, и более заинтересованным (и неважно, что НЕ всегда искренне)....Это при том, что есть отношения серьезные, пусть и неоднозначно равные психологически !

Как женщина адекватная, воспитанная без вывихов ( влияния " забугорной" свободы во всех её проявлениях!), выбираю - "Вас любят"! Ценя эту любовь, женщина сумеет создать и сохранить семейный очаг - тёплым на протяжении всей совместной жизни

Я думаю 1. Это же приятно, эйфория, хочется все улучшать, дарить хорошее настроение. Пусть не взаимная, но свои чувства я могу контролировать. А вот влюбится какой- нибудь и будешь ходить оглядываться. Любовь - чувство сильнее ненависти

лучше, чтобы любили вы. Во-первых, если любовь настоящая, то вы сделаете все, ради любимого человека, даже оставите его в покое.Во-вторых, если любят вас, то достанут своей любовью (если не убьют из ревности) своей любовью по полной

Вопрос не корректный.
1 Вы любите…….А Вас…….?
1. Вас любят……а Вы………..?

Без этих моментов не возможно дать ответ!)))) Мы же люди разумные....И должны делать выводы прежде чем запускать процесс в свою жизнь...

первый.
всё просто. ты видишь человека, радуешься за него. ничего не говоришь ему о своих чуйствах.
и не портишь с ним свои отношения каким-то бытом и разборками.
просто любишь и любуешься как шедевром.

Мне почему-то кажется, что дело даже не в том, кто кого любит, а в том, что от кого она исходит и по отношению к кому направлена, наполняются большой светлой энергией... А уж куда и как они её используют...

Невозможно выбрать. Если я люблю без ответа,это меня истязает,мучает.Если любят меня,а я нет,то мне это безразлично.Я даже не замечаю того,кто меня любит.Для меня идеальный вариант вообще без любви.

Все плохо. Но и выбор зависит от ситуации. Если просто человек где то тебя любит - это приятно, но не беспокоит. А если жить вместе, то лучше с любимым. Потому что терпеть что то от нелюбимого - ужасно

Мне не подходят эти варианты. Когда любишь ты , а тебя не любят это постоянные переживания, страдания. Когда тебя любят, а ты нет, у тебя нет счастья. Ты живёшь ради кого то и тоже страдаешь.

1незнаю или не помню, 2вариант тоже не ах, да любили. Но когда сам не любишь а лишь позволяешь любить очень много появляется нюансов негатива в ответ на его любовь. Я ответила?

Меня любят. Тоесть живи наслаждайся пользуйся благами и некаких тебе переживаний ревности и мучений. Посути ты получаешь изумительно го раба готового для тебя на всё