Если человек отсидел за преступление, которого не совершал, он вправе его совершить после освобождения? Он же уже наказание отбыл за него
Большинство отсидевших перед возлюбленной будет уверять её ,что он не винно пострадавший пухленький циплёночек которого подставили. Всегда относитесь с сомнением к таким добреньким.Ошибки в судебной системе конечно бывают случайные или намеренные но я думаю не так часто. В данном случае конечно важно возместить пострадавшему моральные потери. Но те потери которые приносят преступные уроды не только личности но и всему государству возместиться никогда полностью не смогут.
Для современной власти, довольно опасное предположение. Представляете, что будет, если все ею осуждённые именно так и начнут поступать?
Понимаю. Вопрос чисто теоретический
Нет. Очень даже практический. О чём думает власть. вынося такие приговоры или думать уже некогда? Президент утверждает, что времени на раскачку нет.
ну ежели за убийство кого сидел, а опосля срока нашёл того убиенного живым, то может - таки убить, ибо уже отсидел за то.
Есть прекрасная песня Кучина "Хрустальная ваза" все в точь как ваш вопрос и там ответ..Все было в жизни (о песне)
Вот, если меня всё время подозревают в измене то придется изменить. Ведь лучше грешным быть, чем грешным слыть
Все, слила Вера Шагарьяна в унитаз))
Почему? С ним весело
Весело? Скорее, интересно)) и то, когда он в нормальном настроении)
Его настроение всегда нормальное
Ясно))
как же он его совершит если оно уже было совершено..пусть и не им..значит это будет новое ЕГО уже преступление
Логично))
Был такой случай, муж отсидел за убийство жены 15 лет, встретил и убил ее, дали 15 лет, выпустили из зала суда.
Надо же ..
Ему за жтт государство обязано выплатить компенсацию в виде з/п , не полученной за годы заключения.
разве второй раз это было бы справедливо.....а если совершит...значит правосудие было пророческим..
Да, это очень важно. Допустим, банальная кража
отсидел за кражу....несправедливо.....захочет компенсировать ущерб, сядет повторно...не вижу смысла...один вред....
Но есть же прецеденты, когда не сажали
но зачем так рисковать....
Например, затем, чтобы получить моральную компенсацию
И ещё раз отсидит... А самым пиком будет, если он второй раз отсидит за то, что не совершал
Конечно вправе!! Если ему, где он сидел, очень сильно понравилась обстановка!!
Для представителей Судебной системы , чувство снисхождения , чуждо .
..с таким подходом . один наш земляк 25 лет отсидел .. не сразу ..
есть такая песня у Кучина И., "разбитая ваза" называется
Вы вторая, кто его фамилию вспоминает в ответах. Я не знаю кто это, извините
наберите в поисковике, если хотите
Спасибо
Сложный вопрос. От каждой конкретной ситуации зависит.
Это будет новое, тем более уже рецедив, дадут больше
В праве это не прописано. Значит не вправе
Но были же прецеденты
Не участвовал. Не сидел. Можно провести эксперимент
Нееее, не возьму грех такого эксперимента на душу))
Ну так....еще раз загребут!)))) Закон, что дышло!)))
он вправе получить компенсацию,и немалую...
Умница!!! Конечно, что б уж не напрасно
И Андрюху, заодно, за идею
А при расстреле пистолет осечку дал - расстреля..., не, там же осечка - задушить расстрельщика! Как в "Горце" - в конце останется только один))
Самый умный??? Или тот, кто спрятался?
похоже-маньяк останется)))
Блин! Все задуманное вами, зря))) Думайте другое