Вопрос из научного доклада: Вы знаете, что доминирующая разновидность животного мира на нашей планете — человек, «объедает» свой родной дом хуже саранчи?
Пройдя по ссылкам - без мистики и конспирологии поймёте:
1. Как конкретно достичь цели?
2. Как заменить вседозволенность неотвратимостью без репрессий, растрат и революций?
3. Как избавиться от преступности?
4. А что Я мог сделать один?
Нерешаемость вопросов - пропагашка тех, кому не выгодно решение. Не верь - проверь.
Шалом, Я Вас умоляю! Надо таки шанс или как? Их есть у меня:
Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
Метод - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
Контроль- https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491
Народовластие доказательство Теоремы по Инструкции для создания коллекции.
А что скажете об этой статье? "Ключи к будущему":
https://kluchi.evolution21future.info/
Оля Я не стану критиковать "Ключи" - верьте во что и кому Вам угодно. Любые сказочные объединялки могут привлекать адептов как угодно - Я не в праве им препятствовать ибо не полицай. Можете убедиться пройдя по ссылкам в т.ч. то что Я предложил, отличается логичностью, реальностью и конкретикой решения поставленных задач во вполне обозримый лично для всякого срок. То, будете ли Вы продолжать жить в системе, либо измените её - зависит лично от Вас. Я лишь предлагаю знать и ничего более.
Почему только "объедает"? Ещё и отработанными остатками закидывает, засоряя окружающее пространство... И, обратите внимание, никогда не возвращает взятого и не убирает своих отбросов с тела Планеты . Звание такой "доминирующей разновидности" - Паразит.
Всё верно... к большому сожалению. И слишком мало людей это осознают....
Есть в этом утверждении доля истины. Но не всё так плохо. Человек не только объедает свой дом, но и производит еду. В природе столько хлеба и мяса без помощи человека не выросло бы. Тут проблема в том, что производителей всё меньше, чем потребителей.
Хотите разобраться?
Да я много лет пытаюсь. Вот в чем разобрался, я уже сказал.
На этом сайте есть цикл лекций. Попробуйте послушать, возможно, это Вам поможет: http://uer.org.ua/publ/seminary/cikl_vvodnykh_lekcij_nau_ehra/2-1-0-39
Я закончил физмат и могу в этих лекциях указать ошибки. Уже несколько нашёл ошибок, поэтому дальше не буду смотреть. Если предпосылки ошибочны, то и выводы будут неверны.
На приеме новый русский и англичанин. Напитки, еда. Русский пьет и ест, а англичанин нет. Русский англичанину - почему не ешь, халява же! Англичанин - я ем только когда голоден. Русский ему - ну ты и животное!!!)))
хахаха... Но вопрос не про еду.
Я понял, но анекдот близкий к теме.
Да, смешной ))
Ну да, доклад делал очередной обличитель человечества. Который, наверняка, сам вовсю пользуется всеми благами и достижениями цивилизации, науки и технологий. И не планирует от этого всего отказываться.
При чём тут "хорошее"? Я что, должен писать только то, что вам нравится? Вы можете по существу возразить, аргументировано? Что, всё это выдумки - работа по 10—12 часов, под открытым небом и самыми грубыми орудиями труда, ежегодное рождение детей; каждодневная работы на износ; старость в сорок лет? Необходимости выходить замуж в 13 лет и убивать своих «лишних» детей? «Гармония с природой» — это глисты, туберкулёз и ещё пара десятков болезней, названия которых уже никто почти и не помнит, — тиф, чёрная оспа, чума, проказа.
«Здоровое питание» — это мешок бактерий из «натурального, природного молока», о существовании коих не знают даже люди, называющие себя врачами. Это хлеб с лебедой, мясо пару раз в жизни. Это сгнившие и выпавшие к двадцати годам зубы.
«Деревенская пастораль» — это барин, насилующий дворовую девку и выбивающий зубы крепостному мужику, который на него недостаточно почтительно посмотрел. Это клеймление людей как скот, узаконенная дыба, избиение до смерти кнутом. Это три четверти вообще неграмотных и четверть умеющих только писать и читать. И пара сотен реально учёных на всю Европу. И молитва в качестве универсального лекарства от всех болезней.
Нет конечно, не должны. И я отвечаю только на те вопросы, которые имею потенцию развития благих намерений.
А при чём тут "потенция"? Абы чего ляпнуть? Опять благие намерения - это ничто. Как раз вы гневно обличаете человечество, не соответствующее вашим ожиданиям или стандартам.
ах, вот оно в чём дело... а я то думаю, чего это эго у вас в штаны не влазит ))))
При чём тут мои штаны? За отсутствием аргументации решили перейти на личности? С потугами на остроумие? Так что там про намерения-то? В чём ваш вопрос вообще? Человечество много ест?
Так он же животный паразит, к животным отношения имеет только потому что похож. А на самом деле паразит выпавший из цепочки потребления. Ну типо такой поганый что животные даже с голодухи не особо едят
У Вас неверное представление. Я бы сказала, искажённое.
Да ну просветите.
Об этом написана статья "Ключи к будущему". Читать будете?
своими словами не получается? почему у любого человека кто не способе выразить свое мысль есть какие-то статьи и книги? Не ужели Вы не понимаете что диалог состоит из мнений своего и чужого! То есть люди резюмируют свое мнение и если оно интересное дают статью или рекомендуют книгу. Вы случайно не в дурдоме сидите? Очень схожий образ мышления, когда тебе мнение чье-то не нравится ты отправляешь куда то человека, потому что ты где то читал или читала что там написано правильней но выразить своими словами не чего не можешь. Это же оскорбительно и не уважительно по отношению собеседника )))... Своими словами расскажите, если это интересно то я обязательно почитаю. Не становитесь пациентом психиатрической больницы пытайтесь всю резюмировать своими словами.
Вот кто похож на пациента, так это вы. Я сама написала эту статью, придурок.
Ладно было что только объедаем. Засрали планету по самое не могу. Плавающий мусор в океане достигает в размерах Южноамериканский континент. А свежий воздух скоро будем покупать в супермаркетах.
Вы есть на других соцсетях?
Только еще в одноклассниках.
Замечательно ) Подружимся там?
Ради бога!
И хорошо )
...ндя...в смысле нагромождения всяко-разно в ваших "Ключах" "Тайная доктрина" - просто кладезь мудрости и логики...ну это так, не принимайте близко к сердцу...чего взять с одурманенного...
...о как...! А чем если не секрет?
Мозг всего лишь принимает информацию и перерабатывает её в понятный телу язык...
...а...ну ну...знакомая теория...тогда несколько вопросов: почему китайцы палочками едят, а мы ложкой? И почему каждый человек не похож на другого, нафига так много разных типов приемных аппаратов? Вообще, зачем нам мужской и женский пол? И как выжили люди не имея электричества? А компьютер думает или считает? И где у него органы восприятия? Почему некоторые люди кончают жизнь самоубийством и наконец, опять же повторю свой вопрос: мы вообще думаем чем то или только инфу по Вашей терминологии воспринимаем, если только второе, то наш ближний родственник радиоприемник, мы реально от него произошли...
Столько вопросов в одном флаконе... )) Что бы разобраться в том, как мы думаем, для начала нужно понять хотя бы, что человек, как и сама планета состоят из инфополей, в которые заведены программы. У человека одни - уже при зачатии, другие - при жизни, самим человеком. У Земли программы были привнесены извне, теми, кто формировал сначала Солнечную систему, затем и разум а Земле. Если вам это интересно, могу дать несколько ссылок на передачи, в которых понятным языком рассказано.
...Спасибо, не стоит...а Вам всего хорошего...Ваши инфополя не интересуют мой приёмник...без обид и удачи...
Случайно услышал изречение, ученого (уже давно, к сожалению не помню, кто) "человечество, это плесень на земле, съедающее все на своем пути" вот и до себя добирается. Я согласен с ним.
Как только нас не называют, а воз и ныне там...
Но вы же наверное знаете, как сдвинуть этот "воз" Извините Оля ни как не дойду до "ключа" К вечеру усталость валит с ног. А хочется с чистой головой окунуться.
Да, в "Ключах" есть подсказка )
Нечто в этом роде сказал один писатель устами своего героя: "Мы научились летать по небу как птицы, плавать под водой как рыбы, но до сих пор не можем научиться жить как люди".
Да, они молодцы. Среди моих знакомых молодых людей, да и немолодых тоже, курящих нет вообще.
ЗОЖ, одним словом
Бороться против курения и алкоголя запретами, подниманием цен, размещением устрашающих картинок бессмысленно. Странно, что власти этого не понимают. Только пропаганда ЗОЖ, внедрение в сознание молодежи мысли, что курят и пьют только лузеры, говоря их языком - единственно правильный путь. Курить и пить - удел неудачников и дебилов. Вот на чем должна фокусироваться политика государства в области ЗОЖ.
Осознанный подход- вот путь к здоровому образу жизни, а помочь осмыслить его , мне кажется, должны своим примером родные, друзья, авторитетные люди
Этот вопрос однозначно вызывает интерес у прекрасных людей ) Рада, что имею возможность с вами общаться.
Николай, политика государства направлено на решение внешних конфликтов... и, как ни странно, на развитие технократии ради удовлетворения потребностей лишь небольшой части населения. Да и вся цивилизация погрязла в потребительстве... вся наука работает для обеспечения собственного благополучия, отрабатывая поступающие заказы увеличения рыночного спроса на изобретения. Всё привязано к углеводородам, а планета превратилась в большую свалку. И лишь немногие понимают, что мы попали в целевой кризис, который закусил свой хвост.
Что может вывести общество из данной ситуации? Ответ предложу такой: нестандартное решение, которое ну совсем не вписывается в рамки существующей парадигмы )
"Человек" - не является "доминирующей разновидностью животного мира на нашей планете", во-первых; во-вторых, - ... !( воздержусь от комментариев: СЛИШКОМ ГРУБО получится! )
Правильно, из-за утраты разумности, доминирующим видом стали пластик и грибы...
...
Мы едим и пьем для энергии. В будущем питание будет свет - энергия. Тогда в организме человека окажутся много лишних органов, которые будут работать как часы.
И что же далее?
Создать новое Человечество, где нет смерти и все идеальные
Вы статью "Ключи к будущему" читали?
Адрес?
Здесь: https://kluchi.evolution21future.info/
Земля остаётся без питьевой воды, воды нет в Китае, Индии, США, а также на ближнем востоке. Посмотрите запрещённый фильм "Дом"! Французского кинематографа.
Смотрела. Вы желаете изменений?
От мня изменения не зависят. Грядёт война за питьевую воду. Байкал уже продан китайцам, правительство "заботится".
Эссе-откровение выпускника Академического Университета.
Вот уже 16 лет как частично снят Инфозапрет, и людям предложены Истинные Начальные Знания, осколки которых до 2000г. были разбросаны по различным научным, религиозным и эзотерическим школам. НАУ ЭРА в полутора десятках лекций Базисного Курса отвечает на все вопросы бытия… Казалось бы – свершилась мечта человечества – ясно, КТО мы и ЗАЧЕМ мы Творцу, как устроен наш Мир и с какой целью он создан… Знания перестали быть тайными – самое время жить СОЗНАНИЕМ, т.е. «со Знанием» - все, казалось, хотят быть Человеками Разумными… Ан нет! Лишь единичные случаи безоговорочной жажды Истины!!! Оказывается большинство устраивает животное существование или виртуальная действительность эзотерики! Как же так?! А вот как:
Продолжения хотите?
Уже давно люди стали понимать что, миром управляют дегенераты.
Было бы человечество разумным, управляли бы сами. Впрочем, ситуацию можно изменить.
Тайные общества паразитов, одним махом не смести. В своё время Наполеон создал тайный кабинет, для борьбы с масонами и назначил руководить лучшего друга. По истечению времени, друг пришёл к Наполеону и признался, тайный кабинет состоит из масонов. Ныне масонские ложи руководят всей землёй, рашка не исключение.
Ага, написали массоны ))
Есть иной способ, проверенный на практике.
Терминологически как-то это туманно. "Родной дом" - это Земля? А если написать не "хуже", а "лучше", это будет не этическая, а количественная оценка?
Как Вы себе представляете этичность в сравнении с саранчой? ))
Человечество уничтожает среду обитания, и это, мне кажется, очевидный факт.
Значит слово "хуже" не подходит, коль этичность не относится к саранче. А человечество уничтожает окружающую среду со времен мамонтов и неандертальцев. И конечно имеет определенные локальные достижения. Со временем они становятся всё глобальнее.
А если взять за среду обитания недра Земли, воздух, воду? Как во времена мамонтов человек влиял на биосферу??
Ну как же мы все знаем об этом и не хуже Вас,только жизнь учит нас,что нужен восм УРАВНОВЕШЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ в том числе и к потреблению пищи.
А что на счёт природных ресурсов?
Из научного доклада - ЛЮДИ РАДУЙТЕСЬ, ТОМУ ЧТО НИКТО НЕ ДАЛ УСТАНОВКУ В МОЗГ САРАНЧЕ И МУРАВЬЯМ - ФАС НА ЧЕЛОВЕКА, МЫ БЫ СЕЙЧАС НЕ ОБЩАЛИСЬ!
Хахаха... у саранчи свои задачи. А человека сделали именно таковым, и только с такой формой черепа.
то что человек находиться на вершине пищевой цепочки, это научный факт, а вот то что объедает, это уже к тем, кому чего то, не досталось
Т.е. к самой Земле?
Доминирующими следует считать микроорганизмы, от них всё зависит, в ом числе и жизнь человека и всех видов животных, птиц, растений.
Скорее - вирусы. Только таковой ситуация стала сравнительно недавно по земным меркам...
Почему не давно? С них то жизнь и начиналась на земле.
Я имею ввиду, зависимость человека от условий внешней среды и неспособность управлять вирусами для собственного блага.
Кроме них в каждом из нас внутри всегда находится примерно три килограмма бактерий без которых жизнь не возможна.
Верно )
Не поверю. Это не вопрос. Это тезис, ловко вычлененный оттуда. Либо название статьи, затрагивающее острые темы.
В общем про доклад - притянуто за уши, для формирования вопроса )
Да нормально все. И вопрос хорош.
А у него есть продолжение ...
Продолжение есть у всего))
Было бы желание )
У каждого животного, у каждой птички много сил к выживанию. Не то, что у человека. Который возомнил себя (царём) природы.
Откуда берутся силы?
Возьмите в руки воробышка и увидите. Как он трепыхается, как он стремится вырваться. При его размере и столько силы. И что бы лететь по воздуху тоже надо не мало сил. Если человеку дать крылья, сколько он сможет пролететь ? Выдохнется и очень быстро.
Вы вопрос поняли?
Силы. Это не только мышцы. Это ещё и сила духа. Встречается такой вопрос. Может ли женщина поднять автомобиль ? Да . Если под колёсами её ребёнок. Одной рукой она держит машину а другой достаёт ребёнка. В стрессовой ситуации у человека очень много сил. Другой пример. Солдат стоит на посту на второй палубе теплохода. Далее. Бомбёжка. Снаряд пролетает мимо часового пробив верхнюю палубу. Но не взорвался . Застрял в мягком. Искали часового. Нашли. Оказывается он выскочил через отверстие в верх. Просят , пролезть. Увы, Отверстие меньше чем он. Что произошло с ним в стрессе и он смог выскочить. Наука этого не может доказать. Откуда берутся такие силы ? Всё в мозгу человека. он и сам не знает на что он способен.
А ещё глубже? Откуда берутся силы?