Тут навеяло... из уголовной практики вопрос. Некто Иванов сымитировал собственную смерть и подставил под убийство некто Петрова. Петров был схвачен и приговорен к 12 годам реального срока. Отбыв наказание, Петров вышел и, разыскав Иванова, убил его уже по-настоящему...В связи с вышеизложенным вопрос, должен ли Петров снова нести наказание за одно и то же преступление или он его уже отбыл и уголовное преследование в отношении него должно быть прекращено?

Я слышал, что подобный случай был в действительности. У одного мужика пропала жена и его обвинили в убийстве. Трупа так и не нашли, а мужик отсидел 7 лет. После отсидки случайно в другом городе увидел свою жену живой и невредимой. И с криком "Я за тебя уже отсидел" убил её. Мужика второй раз опять посадили, а за первый оправдали. Правда, это было ещё при социализме. Сейчас бы второй раз не стали сажать, зачли бы первую отсидку.

получается что отсидел раньше чем убил...........здесь хороший адвокат нужен, а это большие деньги........в нашей стране многие люди отсидели не за что и поэтому это не ценится, а тут свежее убийство, план раскрываемости надо выполнять одним, а другим надо судить -не зряже он з\ту получает...........и все ждут ДЕНЕГ

По вновь открывшимся обстоятельствам первое дело закрыть, перед Петровым извиниться, присудить ему компенсацию (редкость, но бывает), и судить за убийство Иванова на почве личной неприязни. Факт фальсификации первого престпления, ввиду смерти виновного, наказанию не подлежит

А вам это зачем знать? Нет не посадят! Человек не может быть осужден за одно и тоже преступление дважды! Только на кой Петрову убивать Иванова - не лучшель его в подвале запереть - его ж нет в живых по документам?

Вопрос из практики НЕ знания УК: наказание настигает,каждый раз,по совершению преступления. Более трёх раз- переходит в разряд рецидива, после чего шанс амнистии и помиловании отпадает.

По закону надо - наказывать. Но никто не запрещает терпиле тщательнее продумывать месть... Или совершить не убийство, а хищение у Иванова... Или вообще поступить с Ивановым по-христиански.

я такое видела в кино, в котором муж подставил так же жену, а она вышла и убила его.. и типа дважды за одно и то же убийство осудить нельзя..

нет, за прошлое, ему должны принести извинения, а за очередное, наказать, никто не имеет право брать на себя функции государства

Органы должны извиниться за необоснованное осуждение и снова посадить за реальное преступление.... (это сугубо моё мнение)

У НАС МУЖИК ДРУГОГО УБИЛ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ , ТЕЛО УНИЧТОЖИЛ ТАК ЧТО ПРАХА НЕ ОСТАЛОСЬ . КАК И СВИДЕТЕЛЕЙ . ДЕЛО ЗАКРЫЛИ .

Увы ! Должен отсидеть положенный срок ! А реабилитация ..это уже на совести Государства ! Закон ..есть закон !

Надо сажать следователей,которые не смогли грамотно и тщательно расследовать первое преступление.

Что бы приговорить Петрова к двенадцатке, нужно иметь тело убитого Иванова. Как он это имитировал???

У нас - осудят на срок. В США такое преступление повторно не засчитывается.

Вы что как маленький? Два раза убил, пусть два раза сидит, как рецидивист.

Будет нести,но в праве потребовать компенсацию за ранее отбытый срок.

ПРАВИЛЬНО ЗДЕЛАЛ ЧТО ШЛЁПНУЛ ЕМУ БУДЕТ ТЕПЕР СПОКОЙСТВИЕ ,

тогда интересно что без трупа трудно доказать убийство

Должен сесть а за первый срок получить компенсацию-)))

Не должен... Но...мало ли что... Могут снова посадить