Должны ли средства массовой информации контролироваться властью с целью фильтровать информацию и трактовать события в нужном им ключе, или СМИ должны быть независимыми...???
Во всём нормальном мире они независимые и контроль осуществляется другими способами.Будешь врать как наши врут,пролетишь с закзчиками рекламы и останешься без денег.и государство оштрафует за враньё.
Классически есть социальный заказ (тут дьявол в деталях, каким образом его в СМИ пропихивают), а за остальное через суд и прочие надзорные органы, но сурово
Сми всегда работают на кого-то, вносят в массы взгляды кого-то. В "Партийной организации и литературе", работе Ленина, все правильно рассказано.
А это Вы на американские СМИ посмотрите, самые демократичные и независимые поют по нотам госдепа, и ни какой отсебятины)))
Они сидят на бюджете, то есть на наших деньгах, но рулит и платит власть, а кто девочку оплачивает, тот ее и танцует.
СМИ должны быть независимыми если не получают деньги от государства, а так кто платит, тот танцует девушку
СМИ должны быть НЕЗАВИСИМЫМИ. Иначе это вторая древнейшая профессия!
От кого независимы? От того на чьи деньги они существуют???
так в россии и так все сми контролируется фсб
Никогда СМИ не были и не будут независимыми...
Кто им платит тот и поёт вся независимость
Не знаю ни одного примера независимых СМИ
Независимые СМИ это даже не смешно
ты с этим вопросом опоздал лет на 30
Скорее второе. Первое уже есть
СМИ, должно быть независимым.
Смотря с чьей точки зрения.
СМИ должны вещать правду.
независимыми
-должны-