Во всём нормальном мире они независимые и контроль осуществляется другими способами.Будешь врать как наши врут,пролетишь с закзчиками рекламы и останешься без денег.и государство оштрафует за враньё.

Классически есть социальный заказ (тут дьявол в деталях, каким образом его в СМИ пропихивают), а за остальное через суд и прочие надзорные органы, но сурово

Сми всегда работают на кого-то, вносят в массы взгляды кого-то. В "Партийной организации и литературе", работе Ленина, все правильно рассказано.

А это Вы на американские СМИ посмотрите, самые демократичные и независимые поют по нотам госдепа, и ни какой отсебятины)))

Они сидят на бюджете, то есть на наших деньгах, но рулит и платит власть, а кто девочку оплачивает, тот ее и танцует.

СМИ должны быть независимыми если не получают деньги от государства, а так кто платит, тот танцует девушку

СМИ должны быть НЕЗАВИСИМЫМИ. Иначе это вторая древнейшая профессия!

Ну СМИ при капитализме зависимы. Поэтому наверное первый вариант.

Это где сейчас так.... Вон Карлсона выгнали с канала ТВ в сша

От кого независимы? От того на чьи деньги они существуют???

Если покажете мне таких, дам рупь! Олимпыйский))((

так в россии и так все сми контролируется фсб

Никогда СМИ не были и не будут независимыми...

Кто им платит тот и поёт вся независимость

Не знаю ни одного примера независимых СМИ

Независимые СМИ это даже не смешно

ты с этим вопросом опоздал лет на 30

Всё продаётся в современном мире.

спорт должен быть в не политики

Скорее второе. Первое уже есть