Почему в новый завет вошли только четыре евангелия?
Вселенский Собор утвердил по итогам тендера 4 победителей. Потом еще несколько Соборов доработали до требований заказчика.
А вы думали, конкурсные процедуры - изобретение 21 века
Остальные 40 текстов (свыше 60 включая смежные темы) сняты с конкурса по первому пункту
Ясно
Потому что писали в разные временны и в разных местах, они не знали кто, что пишет. Да есть некоторые разночтения, но в принципе была описана общая полная картина и где-то даже добавляют друг друга, да и слова Иисуса повторяются почти слово в слово
Да, сегодня среда.
Когда на Соборах вырабатывали Символы Веры и политику церкви, были изготовлены и Евангелия для канонизацыи. Почему именно четыре есть несколько версий... Самая романтичная по символике "человек, орёл, телац и лев"
Ещё целая куча Евангелий были выведены в апокриф... некоторые преданы анафеме, дабы очернить сторонние течения типа арианства и капизма, не отвечавших линии партии....
Благодарю вас за ответ!
Каков глобальный проэкт, таково и писание! Евангелие писалось, а затем не раз редактировалось именно под определённый глобальный проэкт мироустройства!
Ты вообще кому сейчас вот это тут? И ещё после, ты с кем и к кому с этим? Ты от мира сего или? Чего добивался? Что бы три вопроса на один вопрос!!!...Ну я не знаю!
Хотя новозаветные книги и были написаны людьми (что подтверждается особенностями авторского стиля) , люди эти писали, будучи движимы Духом Святым.
Да, завтра пятница.
конечно, канонические! а как это определялось?! одним из оснований канона было упоминание Иисуса Бога, а не Иисуса как человека - мудреца
Ваш вопрос - стёб?
Нет
зачем? если нет интереса?
Интерес есть
хм... "
Гефест Bear
Предпочитаю иных авторов" ???
Потому что именно эти сказки были удобны в момент принятия. Или только они и были написаны. Потому что оригиналов то не много
Ясно
В то время считалось , что мораль , пропагандируемая этими четырьмя легендами обеспечит стабильность общественного строя .
А остальные легенды?
Остальные легенды в чём-то противоречили той морали .
Ясно
Самые не правдоподобные. Те ,которые восхваляют создателя первого ОПГ в мире.А остальные 8 хранятся в тайниках Ватикана.
Вы задали вопрос, чтобы оскорбить чувства людей, для которых это свято....и от этого Вашего шага мерзостью несёт..
Это ваше мнение.
Кать, не надо так резко. Государственные мужи Римской империи поручили выбрать государственную религию. Все жития были изучены и выбраны те, которые отвечали требованиям государственной религии. А выбирать было сложно. В те времена Апполоний Твинский был сильнее раскручен, чем Иисус Христос. Другие религиозные течения были не менее соблазнительны.
конечно же Марат, Вы не были свидетелем этого...а прочли об этом...и я читаю на эту тему...и более 25 лет изучаю разные источники, достаточно серьезно........и чувствую сердцем...как чувствуют миллионы людей, для кого это Учение стало Светом освещающим дорогу Жизни...для кого оно стало побуждением к милосердию и настраивало на помощь ближнему...если бы не Религиозные Учения...мы со своим подозрительным интеллектом сожрали бы друг друга давным давно...
С этим с вами согласен. Был большой шаг, когда на государственном уровне появилась не национальная, а межнациональная религия. В других религиях тоже были элементы морального поведения человека. Государственная поддержка позволила приобщить к этой религии много других наций и народностей.
Потому что них была информация уменьшающая "божественность" Христа и степень влияния "пастырей" на "паству"...
Так решили на Соборе. Да. Люди. Но вам никто не запрещает читать и другие. Меня до слез тронуло ЕВ. ПЛОТНИКА.
4 темперамента, людей, каждому своё ( попы остальное не канонизировали, посчитав что с нас и этого хватит)
Ясно
если для себя, то можно найти, называется, АПОКРИФЫ . то что не вошло в библию, но есть в открытом доступе
Это те книги, которые сохранились во время гонения на православие, на верующих в истинного Бога.
Остальные объявлены апокрифами, потому как указывают на неугодные моменты для власть имущих...
Ясно
Вот пипец, сколько себя помню, ничего в жизни больше не волнует, только именно это!
Точка зрения Иуды ни кому не интересна , да Филипп тоже врал не в ту сторону
Почему вы так думаете?
Потому что там все вранье , от начала и до конца .Евангелие написано было лет через сто ,после якобы произошедших событий , попробуйте написать о Брежневе и не соврать ни строчкой.
Абсолютно верно!
Почему в диалектический материализм не вошёл, например, "Майн кампф"?..
другие не вписались своими откровениями и революционными идеями))
Ясно