а не является ли нынешняя демократия диктатурой?
Нет. Хочу подарить Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
ууу ребята, без комментариев
господи да что-ж тебя все на политику тянет то????
а что тем нет других? о природе о любви о погоде?
С Вами готов говорить о любви. Хотя это -- тоже политика. Само слово "политика" означает нежное, вежливое обращение.
дааааааа?????????? это когда ж наши политиканы были вежливыми???????? ну насмешили!!!!!
думаю нет.просто люди забыли понятие коммунизм.
он всегда был религией, которую основал Маркс
Похоже на то. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу
Да,комуняк смело можно назвать сектантами...
Увы большинство было плодом экспроприации
В России. Но не в германии. Там большинство хозяев стали руководителями своих предприятий.
Очень похоже.. По всем признакам. Сектанты
для коммунистов-коммунизм и есть религия
Вы правы. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
коммунизм пришел на смену православию....
А ему мало показалось...и войну развязал.
Гитлер не развязывал войну. На него напали.
поляки. а за ними французы с англичанами.
и самой прогрессивной авионикой в мире
Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
Будучи естественным противником гитлеровской германии необходимо принять всю правдивую реальность того времени в котором "отличились" все стороны того конфликта .Иначе невозможно учесть ошибки прошлого.В данный момент не признаный прорыв Германии того времени в авиостроении танкостроении ракетостроении стрелкового оружия и артелерии (гранатомёты).В судостроении подводных лодок доплывающих до Америки .А так же дальнейшее участие её учёных в прогрессивном развитии СССР и США.
Это скрытый фашизм, под маской утопии
С той только разницей. что фашисты заботились о всём народе. а коммунисты только о верхушке. Хочу подарить Вам книгу моего тестя.Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова?
скорее сила привычки жить за стенкой
Сила привычки превращать народ в бессловесное и безмозглое стадо
и привычка бояться. поэтому и стадо. 30-50 годы прошлого века. 9 января 905 это уже на генном уровне
Не преувеличивайте. Антирусская провокация, устроенная революционной сволочью, действительно повлекла жертвы. Но это было всего десяток с чем-то. Не больше. Революционеры из толпы стреляли по солдатам из револьверов. Солдаты ответили. Но погибло всё же очень мало. Это потом большевики раздули цифру до тысячи. Зато уж они, придя к власти, буквально залили нашу страну кровью. С 1917 по 1936 годы они убили 130 миллионов человек. Такого геноцида история ещё не знала.
перед самой войной генштаб был практически обезглавлен. инициатором был микоян. бывший заключенный еврей стал "отцом-основателем" ГУЛАГА. на протяжении почти всей советской истории не было чистокровного русского генсека. сам Коба был фанатиком Чингисхана "власть там где кровь"
Чингис-хан -- неудачный пример. Такого образцового порядка. какой был установлен на территориях Орды, не знала ни одна страна. Основателем ГУЛАГа были Троцкий, Свердлов и Дзержинский. а евреями были все руководители до Сталина. Русские составляли только 5% руководителей. При этом все, кроме В.В.Куйбышева, были женаты на еврейках. Ещё было 6% латышей. 2% армян. 4 % других национальностей. А остальные 83% были все евреями. Сталин как раз с 1937 года с помощью Ежова и Берии(пусть им земля будет пухом!), а также Вышинского уничтожал эту сволочь. В том числе красный генералитет. Андрей Януариевич Вышинский (светлая ему память!) призывал: "уничтожить заслуженных революционеров, как бешеных собак".
тем не менее в ясе чингизхана за любое преступление наказание смерть сталин делал то же самое но в больших мсштабах. кстати насчет ГУЛАГА я ошибся. еврей был инициатором чтобы заключеные работали во благо страны в частности беломорканал
Может быть, нельзя верить историкам
И современным тоже. Обычно они одного роду-племени.
Мир доверия, а не мир наживы!Что должно процветать на века.К победе прийти все были живы,Они может, не родились пока.
Нынешние коммунисты - оппортунисты
Менделеев никогда не был выходцем из еврейской среды. Скорей в нём было что-то татарское. О геноциде русского народа достаточно сказано Вадимом Кожиновым и другими русскими писателями. Доказательств достаточно много и в книге. которую я Вам послал. Поэтому лучше не зацикливаться. Вы и сами посудите, сколько в России было дворян, разночинцев. чиновников, священников, полицейских. жандармов. офицеров. Все ведь были уничтожены. Был уничтожен и практически весь рабочий класс. я не считаю принадлежащими к рабочему классу люмпенов, называвших себя пролетариатом. Кулаки составляли более десяти процентов крестьянства. и ещё 80 процентов составляли середняки. и ведь почти всех уничтожили. Остались только бедняки, составлявшие 10% крестьянства. А всё крестьянство составляло 79? населения царской России. Знаете сколько погибло во время голода 20-х? -- 40 миллионов! Из них 19,5 млн в Поволжье по подсчётам Фритьофа Нансена. Почитайте второй том воспоминаний князя Жевахова (правда, их недавно запретили). А голод 30-х? -- 12 миллионов! Хлеб продавали за границу. И набивали карманы валютой.
Да, чтобы провести индустриализацию.На счет дворян не согласен, я дворянский потомок и по отцу и по матери и фамилию сохранил. Да деда расстреляли не за что, но это творили предки нынешних демократов Сванидзе, Окуджавы, и т.п., которые за массовостью стремились спрятаться и подписывали смертные договора сотнями тысяч, не получилось, а теперь их ублюдки поборники "демократии". Брат деда окончил пажеский корпус годом раньше Юсупова, служил в Красной армии в Гражданскую и Отечественную, в царской был штабс -капитаном артиллеристом, в Красной начштаба дивизии, потом окончил универ и был достаточно известным психологом. Другой брат был судовым врачом, членом судового комитета и пропал без вести во время резни в Гельсингфорсе в 1918. Их отец генерал-майор Русского флота, инспектор-механик Балтийского флота, после увольнения в запас и до смерти в 1931 году работал начальником производства на Путиловском (Кировском) заводе. Семье моего отца было трудно в основном только из за того, что они немцы (фамилия не немецкая, шотландская, но все иностранцы, прежде чем обрусеть онемечивались). Все их дети получили высшее образование. Мама окончила Первый медицинский и никто от нее не требовал отказаться от отца, ее мать правда сослали под Саратов. А Вы здорово подсели на пропаганду демократов и даже не пытаетесь ее критически оценить. Я уже говорил,что моделировал демографию с 1926г (первая перепись) по 1990г. и данные приводимые демократами по потерям давали бы результат населения в два раза меньший, чем он был. Что вызывает сомнение в суммарных данных потерь приводимых ими. А на счет Менделеева, постараюсь найти и передать ссылку. Это просто трудно, так как только найдешь интересный и правильный сайт, а его через некоторое время прикрывают.
Демократов я ненавижу больше всего
Тут мы сходимся, для меня это почти синоним слова подонок
Впрочем, о моих взглядах Вы достаточно подробно можете узнать из присланной Вам книги.
придурки они такую страну загубили
Загубили не столько придурки, сколько воры.
а какие у коммунистов верования????
не правильное трактование этой фразы- вам не кажется???
Нет. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу
Любой фанатизм сравним с религией
Вы правы! Мне приятно общение с Вами. Хочу послать Вам книгу моего тестя. Борис Константинович Святкин, ветеран Великой Отечественной войны, артиллерист-разведчик, профессор кафедры литейного производства, в своей книге рассказывает о себе (в т.ч. об участии в Великой Отечественной войне и о научной деятельности) и о своём зяте – прямом правнуке последнего русского императора. Его рассказ в корне отличается от того, что обычно принято писать об истории страны, в т.ч.: о революции; терроре; войне, её причинах, действительных виновниках и участниках. Заставляет читателя пересмотреть своё отношение к ставшим привычными терминам: «свобода», «равенство», «братство», «демократия», «справедливость», «коррупция», «самодержавие», «дворянство», «аристократия», «казачество», «интеллигенция», «интернационализм», «национализм», «шовинизм», «черносотенство», «фашизм», «нацизм», «расизм», «апартеид», «сионизм», «антисемитизм», «арийцы», «семиты», «эволюция», «дарвинизм», «человечество», «духовность» и другие. Автор положительно оценивает деятельность Президента РФ, Правительства и Федерального собрания, которая направлена на восстановление могущества России и нормальной жизни народа. Критикует недостатки. Даёт честную оценку нынешнему положению в России. Не предлагает никаких исторических прогнозов, полагая, что читатель легко их сделает сам, прочитав книгу. Более того, из этой книги с её чёткими логическими построениями читатель может узнать и кое-что важное о себе: например, человек ли он в полном смысле этого слова? Вам достаточно сообщить мне адрес электронной почты, на который я мог бы выслать книгу.
не знаю ............,знай свою религию ..
ленин свои взял именно из религии
Вы имеете в виду принципы?
почему в пропаганде коммунистов сильные идеи, если хорошенько присмотреться то некоторые идеи взяты из библии
Все. Причём наиболее глупые в первую очередь. торжестве нищих бездельников над тружениками.