Не злоупотребил ли Кант доверием Надличностного, формулируя шестое доказательство?

Ещё как злоупотреблял этот ваш Кант на доверии к нему простых и доверчивых ученых.

разум не может выйти за пределы чувственного опыта и познать «вещи в себе».

Не силен в философии Канта, может принять существование Бога как аксиому?

Отнюдь.всего лишь перефразировал,а вас е.. ут такие тонкости философии?.

Дурак любит выказывать свой ум. Обличие глупца - вот мудрость мудреца))

Когда не думаешь об этом ,достаточно ,что помнишь и гордишься ...КВАНТ !

Гиперфункция ответственности убивает пространственное воображение

Кант говорил о трансцендентном. Надличностное это из другой оперы.

А что вам в нём не понравилось? И в чём он перешёл границы по вашему?

забавно доказательство на доверии. Это как верить в Бога а не Богу

А Вы можете ДОХОДЧИВО сформулировать второй закон термодинамики?

Кто ж его знает... Теперь не определить, чего он там злоупотреблял.

Эк, куда Вас занесло... Какое Вам дело до германских словоблудов？

Ну это блин нафиг вы нихрена себе не вздумайте ещё кому сказать

С шестым доказательством ,очень Владимир Ильич был согласен...

это его правда, которая с вашего согласия может стать и вашей

Есть седьмое доказательство, а Кант, пусть покоится с миром!

Вот это загнула, офигеть, Фся классическая философия в шоке!

ОН просто пофантазировал. ОН ЖЕ СВОБОДЕНв своих действиях.

...в терминологии Надличностного нет понятия злоупотребил)