У меня простоя вопрос: Почему у Канта так сложно с понятием Категорическим императивом? а по-нашенски просто: Совесть = Со-Весть - коллективная этика

да нет коллективной этики...этика отражение развития общества....то гомики подсудны...то это здорово-все в лгбте....то пол дан богом-то можно менять ребёнком д без согласия родителей...так скоро и педофилию и зоофилию внедрят...да и каннибализм

вас понесло в низ, зачем искать грязь в ночи.. Сутки не могут без двух - дня и ночи.. потому не судите да судимы не будете...

причём грязь-если это данность и изменения этики видные при нашей жизни

при вашей жизни в вашем сознании тоже не спроста мир выглядит убогим и в этом тоже заложен смысл

Это зависит от нашего восприятия и отношения к миру.. один наступает на грабли, клянет их, другой знает, как их применить и видит в них полезность

на острове Канта будешь кантики делать?

а почему мы должны смотреть по сектанской?

Коллективная этика и есть то что вложил в нас Бог до рождения

да..только по-другому это называет..

чем наш язык богат? правильно образами, каждое слово само себя раскрывает

согласен с вашим сравнением русского языка что он от Бога

через НЕГО все начало быть.что стало быть........ИОАНН

В начале было Слово... ибо понятно что вначале было Мысль и намерение... потому сказано коротко и ясно