Знаете ли Вы, какой ёмкости может быть бутылка Клейна?

Её вообще нет, ёмкости этой. Хотя бутыль есть.

Не в ту мишень? А я, вроде бы, не прицеливался. Задал простой вопрос. А что, нельзя?

Ай-яй-яй, Канат-ака, я Вас в приятели не приглашал.

Это чудесная бутылка: у неё одна поверхность, и "нутро" и "наружа" неё не различимы. Поэтому независимо от размеров у неё ёмкость нулевая. Ничего в неё налить не получится.

И я не знаю. Думаю, что нет к неё ёмкости.

И я, и я, и я того же мнения...

Тюбика не надо, на нём написано.

Так где вы учитесь? Где Вам так мозги засоряют?

я учился в академической лицее

В академическом лицее? У нас в России лицеи есть, но академических среди них нет. А сейчас где-нибудь учитесь?

тот лицей находиться в узбекистане сейчас учусь в московской универе

Ясно. Пойду, посмотрю электронную почту.

http://kpfu.ru/docs/F565128140/nasyrov_klein_but.pdfЗдесь Вы можете посмотреть статью профессора Насырова.

Не определена, как понятие.

Посмотрите http://kpfu.ru/docs/F565128140/nasyrov_klein_but.pdf и сами увидите, что ёмкость такой бутылки равна 0.

Что то то не грузится. Скорость плохая.

А у Вас какая скорость? Кстати, Ракета - это имя или псевдоним? У меня сестру Ракетой звали, царство ей небесное...

Скорость интернета низкая - 64к.Это псевдоним. Хотя средства массовых коммуникаций уже позволяют быть персонажем.

Может быть тогда будет грузиться https://www.google.ru/search?q=%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B0&newwindow=1&safe=active&espv=2&biw=1132&bih=688&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1epLVOzrN-HnygPktIBI&sqi=2&ved=0CC4QsAQсообщите завтра

Жаль, я тоже не знаю. У кого бы спросить?

А гугел - фуфел. Изображения приводит, а "за ёмкость" - ни слова...

И мне пофиг. Потому что это единственный вопрос, который я задал аудитории три года назад.

Хочу знать. Для общего развития.

понятно, просто видимо надо смотреть первоисточники и не в инете

Первоисточник - труды Клейна, опубликованы в позапрошлом веке.

значит архивы, есть же они где-то или музей Или кто-то писал и защищался по этой теме

Наверное нет такого вещества клейн.

А Клейн - человек, математик, уже давно умер.

Спасибо. Теперь буду хоть знать, что был такой математик Клейн.

А я так надеялся, что кто-то знает... Что ж, извините...

Раз моряки, погожим днём пустились по морю втроём. Но не в тазу - была у них Бутылка Клейна на троих.Три моряка в бутылку сели в ней не страшны ни шторм ни мели. Но оказалось им на горе и судно в море и в судне море!!! )))

Желаю узнать не существующий объём бутылки Клейна!!!

Жаль. Но всё равно спасибо.

Есть файл с изображением нескольких типов бутылок http://kpfu.ru/docs/F565128140/nasyrov_klein_but.pdf, а про ёмкость у неё ничего не сказано.

А для чего вообще эта бутылка...

Это пример односторонней поверхности. Представляете? Где бы Вы на ней ни стояли, различить где "нутро",а где "наружа" невозможно.

Спасибо, первый раз об такой хитрой бутылке слышу...

А Клейн о ней долго размышлял и придумал. А об ёмкости подумать не успел!

Да уж какие только мысли не лезли Клейну....

Скажите тогда какой ёмкости, а то я не знаю.

хорошо не будем вас перегружать знаниями))

пжлст, если вдруг что то мерси)?

У меня есть... впрочем это об Эйнштейне. Как он "спёр" у Пуанкаре теорию и выдал её за свою...

Сделал ксерокопию, предварительно слямзив проект этого устройства?

скажи ты какими данными пользуешься для такого вопроса(теория) или был свидетелем событий,а может общался с Пуанкаре?))