Почему Карлсона с его одновинтовой схемой не вращало в сторону, обратную движению винта?

Самолёты в первую и вторую мировую вполне себе с одним винтом летали

И не было винта направления движения, я тоже задавался этим вопросом

а второй винт у него был в башке и крутил в противоположную сторону!

Он просто не знал что такое реакция, на вертолете не летал ни разу.

Ему реактивная тяга помогала, варень бродило и тяга появлялась

У него в заднице было перо. Оно не давала возможности вращения.

а может Наталья в детстве его подкручивала!? может такое быть?

Да у него тяжесть противовеса больше тяги вращения винта)))

с точки зрения авиации он должен был быть 2-х пропеллерным

Метеоризм от сладкого гасил реакционный момент винта)

привяжи себе на спину вентилятор и все сразу поймешь..

Ну,может, в ранней юности, когда винт молоденьким был))

Скорее всего у него был какой-то винт сзади...или между

кстати да) где-то есть скрытый рулевой винт

с одновинтовой схемой врашает по ходу вращения винта

Дак он всегда по кругу и летал: крыша - Малыш - крыша))))

Гироскоп внутри видимо. А мож пропеллер на пятке был

Это технический вопрос. А вот почему он жил на крыше?

Потому что он не заморачивался над законами физики.

Не путайте законы аэро вращения и детскую сказку...