Ла
Лада

Почему так: интеллигентность, интеллект, благородство, даже мудрость, уступают и самоустраняются перед тупизмом, наглостью, безпардонностью и бессстыдством, не желая уподобляться им и вторые, как прокисшая пена заполняют карабкаются всё поглощая собой!?

1086
85
7
Ответы
Вл
Владимир

Горька Реальность, но бодрит!
Ведь Правда сладкой не бывает!
А Ложь так сладостно смердит
И сладко в уши яд вливает...
Реальность вся проста, как есть,
А Ложь, как Фокусы --Прекрасна!!
Её мы любим, с ней так классно
Мечтать и думать, что Я есть!
Но Правда Свет дает нам, Ясность,
Любовь, Достоинство и Честь!!!

7
0
Ла
Лада

А Пушкин говорил: Я вас люблю, — хоть я бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам...
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
Без вас мне скучно, — я зеваю;
При вас мне грустно, — я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!
Когда я слышу из гостиной
Ваш легкий шаг, иль платья шум,
Иль голос девственный, невинный,
Я вдруг теряю весь свой ум.
Вы улыбнетесь, — мне отрада;
Вы отвернетесь, — мне тоска;
За день мучения — награда
Мне ваша бледная рука.
Когда за пяльцами прилежно
Сидите вы, склонясь небрежно,
Глаза и кудри опустя, —
Я в умиленье, молча, нежно
Любуюсь вами, как дитя!..

1
Вл
Владимир

Пушкин это Полет только чем я заслужил сей стих?

1
Ла
Лада

О том что люди обманываться рады часто

1
Вл
Владимир

Аааа но не я а другим сочувствую --Правда лучше

1
Ла
Лада

Правда это тоже иллюзия

1
Вл
Владимир

А вот и нет ....Так тогда и МЫ тоже иллюзия

1
Ла
Лада

Именно так

1
Алексей Юрьев
Алексей Юрьев

Когда же так было? Разве Сократ уступал софистам? Или, скажем, Лев Толстой уступал своим противникам? Да и Конфуций не очень-то уступал, по крайней мере в самый трудный момент оказался принципиальным. Иначе не основал бы своей школы. А о тех, которые уступали, кто-нибудь помнит?

3
0
Ла
Лада

Я о практическом мире, а философским...Да и от него почти только одни слова остались, которые все повторяют и те же вторые , но они, лишь прикрытие для многих

1
Алексей Юрьев
Алексей Юрьев

Не понимаю. Все эти люди говорили именно о практическом мире, и вовсе не самоустранялись. Были среди интеллектуалов и бойцы типа Лютера или Вольтера, и от них их противникам приходилось несладко.

1
Ла
Лада

И потом вы говорите о единицах, а я говорю об обществе в целом

1
Людмила
Людмила

так не бывает. Если человек умный, он,будучи интеллигентом,благородным, а тем более интеллектуальным всегда сможет за себя постоять. Это не верное суждение, что указанные вами люди беззащитны перед наглецами. Это только в кино они размазни

3
0
Ла
Лада

Какая вы наивная, еще и утверждаете, что это истина, мало опыта и знания жизни

1
Людмила
Людмила

я не наивный ребенок, я прожила долгую и сложную жизнь, дорогуша. Имею степень кандидата химических наук, а еще кучу докторских диссертаций, которые писала вашим министрам. Моя научная жизнь протекала в стенах университета. Что такое благородство и хамство я прекрасно знаю. А также знаю, что умный человек на то и умный, что всегда себя защитит перед такими "умными учителями", которые, не зная человека, дают ему негативную оценку, которые, не зная с кем имеют дело, дают человеку характеристику, пытаясь путем принижения достоинство собеседника, возвысить себя. Будучи интеллигентным и достаточно грамотным человеком, я могу вам напомнить древнюю мудрость. Умный будет искать возможность поумнеть от более умного, дурной будет пытаться принизить умного до своего уровня чтобы казаться выше его. Не забывайте это и повторяйте по утрам и перед сном как Отче наш.

1
Ла
Лада

Все правильные аутотренинги я знаю не хуже варю и как к чему относиться правильно тоже, в вопросе говориться о тенденции отношений всех с интеллигентный тонайшей прослойкой, она во все времена тонка и очень ранима,, но из за поглощения ее теми другими , бывают рушаться целые цивилизации на земле, Теперь понятно о чем я? ЭТО ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО ЛЮДИ ВЕКС ИЩУТ ПОНИМАНИЯ В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ И ЧТО ТАКОЕ БОГ И ДУША...ВЕЧНЫЕ НЕРАЗРЕШИМЫЕ ВОПРОСЫ, НО КОГДА ЧЕЛОВЕК РАЗМЫШЛЯЕТ И ИЩЕТ НА НИХ ОТВЕТЫ, ОН РАЗВИВАЕТСЯ, РАСТЕТ

1
Лю
Людмила

Все хорошее, что Вы перечислили выше пока преобладает, оно живет тихо и его не видно, На всем прекрасном о чем Вы сказали Земля держится еще и на молитвах истинно верующих , как только зло преобладает и мир погибнет

1
0
Ла
Лада

Да это так

1
Во
Володя

Естественный ход вещей, смена поколений, обтешутся, тоже станут негрубыми. "О мерзость! Как невыполотый сад,
Дай волю травам, зарастет бурьяном.
С такой же безраздельностью весь мир
Заполонили грубые начала."

0
0
ЛМ
Любовь Мацарская

Быть умным,интеллигентным и благородным стало не модно!Есть с кого брать пример,включаем телевизор и со всех каналов на нас льется тупость,наглость, беспардонность и бесстыдство...С кем поведешься говорят...

4
0
Ла
Лада

Так я и говорю об этом

1
Ла
Лада

🤜🤛👌

1
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

Все животное наглое,напористое,и на первый взгляд оно, якобы,побеждает....Но развития они не несут, а только задерживают...Прогресс идет в духе, а потом уже и на физический план спускается.

5
0
Николай Дубинин
Николай Дубинин

..."Не мечите бисера перед свиньями...." Идет битва между животным состоянием и Духом.

1
Светлана Войцеховская
Светлана Войцеховская

Идет....и кажется,что побеждает Животное.......

1
Николай Дубинин
Николай Дубинин

..."То что мы отрицаем. СТАНОВИТСЯ НАШИМ ХОЗЯИНОМ!" Не нужно отрицать в себе животное. Нельзя отрицать то, чего нет. Отрицать что то, значит - утверждать его присутствие. Утверждение и отрицание (да и нет), не могут существовать друг без друга.

1
Николай Дубинин
Николай Дубинин

...таким же образом, нельзя утверждать то, что есть. То, что есть, можно только отрицать. Не попадайте в ловушку отрицания и утверждения

1
Сергей Рябов
Сергей Рябов

Всего лишь, реальность. Почему? Потому, что им, интеллигентности, интеллекту, благородству, даже мудрости, не хватает наглости... И, это очень грустно...

1
0
Ла
Лада

Да грустно😊

1
Юрий Белобородов
Юрий Белобородов

у БОЛЬШИНСТВА переоценка ценностей, навязанная чуждым русскому менталитетом - отсюда все зло. Но такие примеры, описанные первыми еще существуют!

1
0
Ла
Лада

Наверное

1
VO
Vladimir Osheschko

Потому, что тупые, бездарности и бесстыдники не приемлют интеллигентности, интеллекта, благородства и даже мудрости. Им это от природы не дано!

1
0
Ла
Лада

Это да

1
Вячеслав
Вячеслав

Потому что в бога верят. Я не верю. Мой принцип: " Наеби ближнего, но не забудь наебать и дальнего, ибо он приблизится, наебет тебя и возрадуется."

0
0
Ма
Марина

Резонанс ,среди вторых, нахрапистых, много неадекватных, первые осторожны, не трусливы а именно осторожны ,не связываются с непредсказуемым

0
0
Инна Приходько
Инна Приходько

Наглым и беспардонным удается больше ухватить в жизни, чем сдержанным и благородным... Совесть пользуется спросом всё меньше.. к сожалению

0
0
Георгий
Георгий

Поэтому и ввели в своё время обязательное среднее образование в стране как один из способов избавиться от этого мусора в головах.

1
0
Ла
Лада

Этт точно

1
ЭС
Энинг Сокол

есть такое выражение сытый голодного не поймет, так же и тут, одни не хотят а вторые не могут объяснять и понимать

22
0
Ла
Лада

Вы состоите из противоречий, как женщина😀

1
ЭС
Энинг Сокол

Любой человек состоит из таких противоречий, поиск баланса главная цель

1
Ла
Лада

Но не так скользко😀

1
ЭС
Энинг Сокол

прям уж сколько 😉

1
Ла
Лада

😂

1
Вл
Владимир

Но вы же сами ответили на свой вопрос.....Пена и в Африке -пена она не может быть в реале и поэтому распадается

1
0
Ла
Лада

Увы, это не так, она превращается в плесень

1
Vlad Berezin
Vlad Berezin

Потому что спорить с дебилом приходится на его территории, А там он наголову разносит любого своим опытом.

0
0
ВА
Вера Андреева

Быть наглым,беспардонным,началом быть легче чем интеллигентный,благородным воспитанным человеком

1
0
Ла
Лада

Не в этом дело, что легче, тем и другим легче в своем амплуа, такова их природа

1
НП
Надежда Патракова

Потому что если нужно объяснять, то объяснять бесполезно. Поэтому лучше промолчать и отступить

1
0
Ла
Лада

Именно так

1
Валерий Киселев
Валерий Киселев

Потому что с детства не научили по-настоящему ненавидеть. Да и религия не способствует этому.

0
0
Следующая страница