Горька Реальность, но бодрит!
Ведь Правда сладкой не бывает!
А Ложь так сладостно смердит
И сладко в уши яд вливает...
Реальность вся проста, как есть,
А Ложь, как Фокусы --Прекрасна!!
Её мы любим, с ней так классно
Мечтать и думать, что Я есть!
Но Правда Свет дает нам, Ясность,
Любовь, Достоинство и Честь!!!
А Пушкин говорил: Я вас люблю, — хоть я бешусь,
Хоть это труд и стыд напрасный,
И в этой глупости несчастной
У ваших ног я признаюсь!
Мне не к лицу и не по летам...
Пора, пора мне быть умней!
Но узнаю по всем приметам
Болезнь любви в душе моей:
Без вас мне скучно, — я зеваю;
При вас мне грустно, — я терплю;
И, мочи нет, сказать желаю,
Мой ангел, как я вас люблю!
Когда я слышу из гостиной
Ваш легкий шаг, иль платья шум,
Иль голос девственный, невинный,
Я вдруг теряю весь свой ум.
Вы улыбнетесь, — мне отрада;
Вы отвернетесь, — мне тоска;
За день мучения — награда
Мне ваша бледная рука.
Когда за пяльцами прилежно
Сидите вы, склонясь небрежно,
Глаза и кудри опустя, —
Я в умиленье, молча, нежно
Любуюсь вами, как дитя!..
Пушкин это Полет только чем я заслужил сей стих?
О том что люди обманываться рады часто
Аааа но не я а другим сочувствую --Правда лучше
А вот и нет ....Так тогда и МЫ тоже иллюзия
Когда же так было? Разве Сократ уступал софистам? Или, скажем, Лев Толстой уступал своим противникам? Да и Конфуций не очень-то уступал, по крайней мере в самый трудный момент оказался принципиальным. Иначе не основал бы своей школы. А о тех, которые уступали, кто-нибудь помнит?
Я о практическом мире, а философским...Да и от него почти только одни слова остались, которые все повторяют и те же вторые , но они, лишь прикрытие для многих
Не понимаю. Все эти люди говорили именно о практическом мире, и вовсе не самоустранялись. Были среди интеллектуалов и бойцы типа Лютера или Вольтера, и от них их противникам приходилось несладко.
И потом вы говорите о единицах, а я говорю об обществе в целом
так не бывает. Если человек умный, он,будучи интеллигентом,благородным, а тем более интеллектуальным всегда сможет за себя постоять. Это не верное суждение, что указанные вами люди беззащитны перед наглецами. Это только в кино они размазни
Какая вы наивная, еще и утверждаете, что это истина, мало опыта и знания жизни
я не наивный ребенок, я прожила долгую и сложную жизнь, дорогуша. Имею степень кандидата химических наук, а еще кучу докторских диссертаций, которые писала вашим министрам. Моя научная жизнь протекала в стенах университета. Что такое благородство и хамство я прекрасно знаю. А также знаю, что умный человек на то и умный, что всегда себя защитит перед такими "умными учителями", которые, не зная человека, дают ему негативную оценку, которые, не зная с кем имеют дело, дают человеку характеристику, пытаясь путем принижения достоинство собеседника, возвысить себя. Будучи интеллигентным и достаточно грамотным человеком, я могу вам напомнить древнюю мудрость. Умный будет искать возможность поумнеть от более умного, дурной будет пытаться принизить умного до своего уровня чтобы казаться выше его. Не забывайте это и повторяйте по утрам и перед сном как Отче наш.
Все правильные аутотренинги я знаю не хуже варю и как к чему относиться правильно тоже, в вопросе говориться о тенденции отношений всех с интеллигентный тонайшей прослойкой, она во все времена тонка и очень ранима,, но из за поглощения ее теми другими , бывают рушаться целые цивилизации на земле, Теперь понятно о чем я? ЭТО ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО ЛЮДИ ВЕКС ИЩУТ ПОНИМАНИЯ В ЧЕМ СМЫСЛ ЖИЗНИ И ЧТО ТАКОЕ БОГ И ДУША...ВЕЧНЫЕ НЕРАЗРЕШИМЫЕ ВОПРОСЫ, НО КОГДА ЧЕЛОВЕК РАЗМЫШЛЯЕТ И ИЩЕТ НА НИХ ОТВЕТЫ, ОН РАЗВИВАЕТСЯ, РАСТЕТ
Все хорошее, что Вы перечислили выше пока преобладает, оно живет тихо и его не видно, На всем прекрасном о чем Вы сказали Земля держится еще и на молитвах истинно верующих , как только зло преобладает и мир погибнет
Естественный ход вещей, смена поколений, обтешутся, тоже станут негрубыми. "О мерзость! Как невыполотый сад,
Дай волю травам, зарастет бурьяном.
С такой же безраздельностью весь мир
Заполонили грубые начала."
Быть умным,интеллигентным и благородным стало не модно!Есть с кого брать пример,включаем телевизор и со всех каналов на нас льется тупость,наглость, беспардонность и бесстыдство...С кем поведешься говорят...
Все животное наглое,напористое,и на первый взгляд оно, якобы,побеждает....Но развития они не несут, а только задерживают...Прогресс идет в духе, а потом уже и на физический план спускается.
..."Не мечите бисера перед свиньями...." Идет битва между животным состоянием и Духом.
Идет....и кажется,что побеждает Животное.......
..."То что мы отрицаем. СТАНОВИТСЯ НАШИМ ХОЗЯИНОМ!" Не нужно отрицать в себе животное. Нельзя отрицать то, чего нет. Отрицать что то, значит - утверждать его присутствие. Утверждение и отрицание (да и нет), не могут существовать друг без друга.
...таким же образом, нельзя утверждать то, что есть. То, что есть, можно только отрицать. Не попадайте в ловушку отрицания и утверждения
Всего лишь, реальность. Почему? Потому, что им, интеллигентности, интеллекту, благородству, даже мудрости, не хватает наглости... И, это очень грустно...
у БОЛЬШИНСТВА переоценка ценностей, навязанная чуждым русскому менталитетом - отсюда все зло. Но такие примеры, описанные первыми еще существуют!
Потому, что тупые, бездарности и бесстыдники не приемлют интеллигентности, интеллекта, благородства и даже мудрости. Им это от природы не дано!
Потому что в бога верят. Я не верю. Мой принцип: " Наеби ближнего, но не забудь наебать и дальнего, ибо он приблизится, наебет тебя и возрадуется."
Резонанс ,среди вторых, нахрапистых, много неадекватных, первые осторожны, не трусливы а именно осторожны ,не связываются с непредсказуемым
Наглым и беспардонным удается больше ухватить в жизни, чем сдержанным и благородным... Совесть пользуется спросом всё меньше.. к сожалению
Поэтому и ввели в своё время обязательное среднее образование в стране как один из способов избавиться от этого мусора в головах.
есть такое выражение сытый голодного не поймет, так же и тут, одни не хотят а вторые не могут объяснять и понимать
Напрашивается вывод, если вы сможете это только осознать: Кто смеет утверждать обратное.тот, явно не мудр или не интеллегентен по меньшей мере
Разве это каким то образом противоречит тому что я сказал, на мой взгляд вероятность развития событий именно такая как озвучил, и для этого есть объективные предпосылки, основанные на моем знании и личном опыте
Вы состоите из противоречий, как женщина
Любой человек состоит из таких противоречий, поиск баланса главная цель
Но не так скользко
Но вы же сами ответили на свой вопрос.....Пена и в Африке -пена она не может быть в реале и поэтому распадается
Увы, это не так, она превращается в плесень
Потому что спорить с дебилом приходится на его территории, А там он наголову разносит любого своим опытом.
Быть наглым,беспардонным,началом быть легче чем интеллигентный,благородным воспитанным человеком
Не в этом дело, что легче, тем и другим легче в своем амплуа, такова их природа
Потому что если нужно объяснять, то объяснять бесполезно. Поэтому лучше промолчать и отступить
Потому что с детства не научили по-настоящему ненавидеть. Да и религия не способствует этому.





