После литра у меня земля еще круглая!
А вы попробуйте ещё очки одеть с минусом-непередаваемые ощущения округлости земли
так ить Солнце вкруг Земли вертится
Конечно, конечно и спорить не буду
аемля на китах . к чему спры по этому сайту-здесь все умные
Про Землю и не спрашивала...исключительно про атмосферу Земли
Юля людь и раньше только буквы знал
бред...не видели и дай бог не увидеть
Что именно так боитесь увидеть?
Не так уж это и страшно в большинстве случаев, даже красиво
Вабше тупые! Не в 17-ом, а в 15-ом веке!!!
Многие исследователи начало похолодания соотносят с 14 веком и на три столетия вперед.Но ведь есть люди которые уверены что вся история была переписана, а в 17 веке был реальный ледниковый период...и в 19 тоже!
Считаю слева направо и сверху вниз.
Знаю людей, которые читают воспринимая страницу текста целиком одним взглядом...я к этому только стремлюсь.
Я не пробовал.
Тут "попробовать" не поможет- нужно практиковаться
Да.
Вы верите официальной истории? Зря.
Так официальная не вполне официальная- общепринятой нет! Есть четкое представление как долго и как далеко а вот что послужило причиной - очень предположительно
Чёткого представления нет. Есть то,что выгодно,кому-либо на данный момент. А на счёт причин,думаю верно.
Сейчас чехарда в научных кругах о причинах глобального потепления - и тут да, смешались научные гипотезы и какие-то интересы.А обледенение то кому сдалось, если считать его цикличным то нам оно ещё очень долго не грозит
Обледенение - общее похолодание, цена на энерго-носители, есть связь?
Тоже и с глобальным потеплением. "Наука" всегда была инструментов Хозяев денег. "Цикличность" - это тоже научная выдумка и обыгрывать её можно,как угодно. Хронология-то фейковая...
К счастью есть и чистый научный поиск без оглядки на применение.
Не спорю,есть.Только найденое очень сложно донести,хотя есть интернет, но тут сложность в фильтровании информации,т.к. фейков гораздо больше.
Да, сейчас правду от вымысла очень трудно отличить, потому, что правда порой просто фантастична
Зеемля плоска и все мы под купалом.
И еоло всегда на мнсте=) полярная звезда)))
А астрономы говорят что полярная сместилась.
Ного что говорят. Например мы все по образу и подобию. Порода людей. Чёрные, жёлтые и белые. Серые все портат.
А думаете с одним сроком жизни для всех людей жизнь была бы лучше?
Как видите. Оглянитесь. Радуйтесь что живете)))
Но плоскоземельцы уже существуют
Оно и правильно!
Тихо бы мастерила над колыбелькой модель нашей солнечной системы ...
Для ентого её изучить надо.
Дык там для смеху нарисовали
Пин-код Смешарики смеха ради создан?
Все верно написано между прочем
Я про ютуб там независимые иследователи
У человека буйная фантазия...но прежде чем доверять нужно проверять. Безусловно существует много явлений которые официальная наука либо затрудняется либо вовсе не может объяснить (хотя наукой и изучением различных явлений очень часто занимаются совершенно разные люди). Ну например: эффект плацебо- человек веря в то, что он принимает лекарство неосознанно запускает внутри себя иммунную систему и поправляется на "пустышеке" и наоборот имея какие-то исключительно персональные особенности организма не способен воспринять лечение и твердо убежден что лекарство- плохое. А ведь каждый из них по-своему прав, но только очень опытный физиолог может объяснить почему у одного так, а у другого совсем иначе. А без этого специалиста сведи этих двух людей и они до потери пульса могут спорить про это лекарство, потому как, на личном опыте, убедились в его действии.
Я сидел на диете и мне нельзя было есть продукты определённые рядом люди елия нет я так смотрел. Дошло до того что продукт просто должен был быть рядом чтоб я чувствовал его вкус когда ел что-то другое и эффект был такой как будто я его ел. И последствия увы. Тоже появлялась боль от съеденого продукта хоть яего не елл
Вроде такое явление триггер называется.
Вот незнаю как называеться
ну хорошо с плоской мы не упадем
Есть такие релакс зоны, где погружают в воду и делают полную шумоизоляцию. Будет слышно только звуки Вашего тела- флоатинг студии.
ну и как?
ну расскажешь потом
Непременно поделюсь с народом
спасибо от члена народа
Когда был ледник на самом деле?
Меня в теории деградации человека смущает лишь одно- если предки были такие совершенные и продвинутые, то как они допустили вообще такое "уничтожение" всех способностей человека.
они и не пытались их хранить и лелеять, процесс шёл долго, опаскуживание и деградация это было заложено в программу бога, тут ничего удивительного нет, просто они ушли. оставив цветущий сад на растерзание дикарям. Всё это очень хорошо рассказала Анастасия. Как почему и зачем, и кто всё это устраивал. Тут уже ничего нельзя сделать. зато появилась возможностm вернуть всё, но желающих ка квидите нет. Значит дело в нас самих. Мы настолкьо деградировали, что в пору нас уже убрать бы с земли. Я удивляюсь терпению верхних.
Учёные только подошли сейчас к тому, что в нас на генном уровне заложена программа на самоуничтожение. Вот придумают как скорректировать эти гены и будем жить гораздо дольше и научимся всему что заложено в программу.
Не стоит верить учёным, это шарлатаны безмозглые.
Значит суждение ваше как у диванного эксперта и можно не принимать его во внимание.
Слава библианутым мракобесам.
Вашей братии нужно выбрать символом ужа на сковороде.
Не думаю что это подходящий символ для дипломатии.
Ваша деятельность ни коим образом с ней не связана.
Моя - нет, но я и не ставлю перед собой таких целей.
Ясно
Любая версия имеет право быть.
Это подчеркивает "индивидуальность" людей с "версиями".
Тоже временами кажется, что земля не такая уж и круглая...)))
Конечно, она вообще совсем не круглая, особенно если без океанов, которые очень выравнивают, ей даже название придумали- геоид.
потеплело однако в этом веке !
Это давало колоссальную экономию электроэнергии по стране. А сейчас все платят и ладно. Всем хватает
просто перешли на светодидные фонари !
Нашли другие способы, увеличили эффективность линий электропередач, вот и отпала такая необходимость.
Проблемы экономии электроэнергии каждое предприятие решает самостоятельно
даже светофоры на жд сетодиодные стали !
не верь оф . истории и оф.науке
И что Он говорит по этому вопросу?
Знаю, но что-то внутри меня сопротивляется такой трактовке.
ну...на то жизнь и дана чтобы сделать выбор...и душа наделена всякими пороками...душа ленива и не хочет подчиняться Творцу ...она хочет утех ..в том и задача чтобы приручить её ,служа тем самым Творцу ,преодолев трудности и лень
а сопротивляешься ещё потому что современность учит эжтому,преподнося как сказку веру в Бога...
но атеистам не мешает верить что был какой то взрыв,ни кто небыл в прошлом,и даже не задумывается над тем что это всего лишь - теория,предположение,совершенно ни на чем не основанная ...
вообще поинтересуйся о косяках теории Дарвина,как некоторые лица подкладывали фальшивки ,пытаясь ложью убедить людей что они бывшие обезьяны,оставляя в музеях якобы останки того или иного существа чтобы обезьяной,позже об этом узнавал весь мир...и не раз ...но даже это почему то не смущает атеистов и приверженцев подобной теории...
и параллельно,находят по всему миру останки людей которым несколько сотен лет(про теории Дарвина человеку максимум 40 ооо лет) ,останки динозавров которым от силы 20 ооо лет(по мнению истории они жили несколько миллионов лет назад) ну и археологические находки которым по пять миллионов лет...и это не считая вещей из древности,которые сделанные так что сегодня с технологиями повторить это проблематично....
врут людям ,и наука и история...спросишь почему...,ответ найдёшь в истории об Эйнштейна,об времени когда зарождалась наука и том что параллельно шло с этим временем
Я соглашусь лишь с тем что датировать что-либо по времени распада углерода может и не вполне оправданно, вернее даже сомнительно не само определение, а соотнесение останков с данными распада. Описанные Вами факты вообще-то вписываются в неизбежные ошибки и погрешности метода. Пока что накопленных артефактов недостаточно, чтобы отказаться от этого метода. В эволюцию всего живого на Земле очень даже верю с той лишь оговоркой, что она наверное не была хаотичной и спонтанной, а неоднократно подвергалась воздействию извне. Самоселекция в плане улучшения на столь высоком уровне как теплокровные очень подозрительна. Обычно наблюдаем деградацию. Хотя, оцениваем слишком короткий промежуток времени о котором имеем представление- может через тысячу лет окажется что изменения не были деградацией а лишь приспособлением к меняющимся условиям
С образованием сейчас беда...
Думаю не родители несут ответственность за мировоззрение взрослых людей. Тут личный выбор.
Вы не поняли... Я говорил об ответственности родителей за воспитание своих детей...
Родители могут или не могут создать условия чтобы дети учились, а вот что в их головах останется- уже невозможно контролировать. Можно показывать, заставлять, объяснять, но как человек применит полученные знания- зависит от того кто был убедительнее.
Простите... Похоже, хреновые вы родители...
Дети не жалуются): и старшие и младшие доверяют нам. Они знают что такое любовь и ласка.
А вы сомневаетесь до сихпор?
Следуя дедукции, индукции , а так же мозговой продукции, Этот индивидуум не компетентен в данном вопросе, в следствии того, что пессимистический настрой индивидуума катастрофическим образом модифицирует абстрактность реального субъективизма. В следствии чего невозможно отрицать тенденции парадоксальных иллюзий, так как каждый неадекватный индивидуум имеет свою точку зрения . тем самым не можем прийти к общему конфедициально важному консенсусу , апеллирующему, эгалитарному прерогативу.
Мне как-то попался шаблон для выступления где все фразы можно было в свободном порядке компановать и минут 10 выступать на любом мероприятии.
Консенсус таки достигнут или в парадигме изложения возникли форс-мажорные обстоятельства непреодолимой силы?
Когда конституент доминанты квазитендециально универсален,очевидно, что все выше сказанное проливает свет на теорию предактивных ощущений субьекта абсолютно не функциональных в условиях абстрактного хаоса.
С точки зрения банальной эрудиции каждый локально мыслящий индивидуум, не должен вторгаться в тенденции парадоксальных эмоций
Когда был, нас тогда не было.
Ученые до сих пор разгадывают тайны земли.
И версий все больше и больше)
А она что круглая ? Гипотезы.
Официально, что не круглая а очень даже приплюснутая и бугристая в космическом масштабе
а надо сим голову забивать?
А чем рекомендуете голову занимать?
а я и не пробовал,а так живу,вот вам бы ко мне на практику!


