Развод между мужем и женой запретил Христос, но дозволяет иудаизм и современное секуляризированное общество. ЧТО, по-вашему, благо для человека - развод или запрет на него?
Да Господь не позволяет. Никто же не слушает.У меня есть икона Спасителя с надписью. Я СВЕТ - а вы не видите Меня. Я ПУТЬ - а вы не следуете за МНОЙ. Я ИСТИНА- а вы не верите МНЕ. Я ЖИЗНЬ - а вы не ищете МЕНЯ. Я УЧИТЕЛЬ - а вы не слушаете МЕНЯ. Я ГОСПОДЬ -- а вы не повинуетесь Мне. Я ваш БОГ - а вы не молитесь МНЕ. Я ваш лучший ДРУГ - а вы не любите МЕНЯ. Если вы несчастны то НЕ ВИНИТЕ МЕНЯ.
Ну СОВЕРШЕННО ВЕРНО!
И что из этого значит?. Что дала вам иконка
Счастливую семейную жизнь.
Аы так уверенны? А как же другие без иконки
Мне кажется, что благ о- запрет. Раньше люди знали, что замуж они выходят (или женятся) один раз и на всю жизнь, поэтому очень ответственно относились к этому "мероприятию"! А сегодня - это как от нечего делать... Ладно бы, мужчины, но и женщины рассуждают: "Не понравится - разведусь... Делов - то!!"
Зачем мучить друг друга,просто не совпали половинки!ну бывает! Развод это возможность начать другую жизнь,а не тянуть то что неинтересно,!
Ну конечно! Зачем мучить друг друга, когда можно вот так запросто разбежаться! А ДЕТИ? Вот интересно, вы, апологеты (защитники) развода, В КАКИХ СЕМЬЯХ ЖИЛИ - В ПОЛНЫХ ИЛИ НЕПОЛНЫХ? И если в неполных - РАДОВАЛО ЛИ ВАС В ДЕТСТВЕ, КОГДА ВАШ ПАПА УХОДИЛ ИЗ СЕМЬИ К ЧУЖОЙ ТЁТЕ?
А что за радость детям,смотреть как папа и мама собачуться, и потом если папе дети дороги,то он и так про них не забудет,а внимание,забота,любовь может быть и не рядом ,лишь бы была! А уходят к чужим тетям,но дети не отрезаються,они всегда родные.
Конечно возможность выбора. Запреты только делают несчастными большее количество людей
А Христос не исповедовал иудаизм?Во многих христианских конфессиях развод не запрещен.
Так в случае измены,все таки существует.Ты же грамотный человек,полно материалов,почитай.Англиканская церковь( тоже христианская) почему появилась?
Англиканская церковь, основанная Генрихом VIII, появилась ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ, А НЕ ПО РЕЛИГИОЗНЫМ. Поддержка европейскими правителями Реформации Мартина Лютера была продиктована желанием этих правителей выйти из-под власти Римского Папы - и только.
На самом деле,он просто хотел повторно жениться.В то время это было невозможно.
Вот именно! Вы сами это сказали. Итак, Католическая Церковь ЗАПРЕЩАЛА РАЗВОД!
Запрещала,сейчас нет.А нынешний папа,так вообще упростил процесс.Вообще к чему этот вопрос,что в нем интересного.?
Как-то очень сомнительно, чтобы Христос ратовал за совместное проживание без любви!
Запрет это жестоко, в случаях когда одеяло только на себя у кого то одного
А бросать собственных детей и уходить на сторону - не жестоко?
Тоже жесть, не спорю. Но и хомут тащить на себе невыносимо
А жить в России ВООБЩЕ НЕВЫНОСИМО. Так ведь выносим же!
много нас вот сообща и выносим
это зависит только от двоих муж и жена и все таки надо мириться
я верю ВАМ
Развод -благо. Есть возможность исправить ошибку в выборе.
ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕМ?
Это апостол Павел , такое ляпнул ? Так он самозванец ...
Интересное замечание. Причём совершенно голословное. Самозванцами бывают правители. А стать самозванцем для того, чтобы тебя ОБЕЗГЛАВИЛИ - это что-то революционно новое...
А с кого перепугу он апостол ?
А Вы почитайте Новый Завет. Авось, глазки-то и откроются.
Таки читал , он же не ходил с Христом ,и потом все что он наплел по поводу встреченного ангела , так там никаких свидетелей не было , чисто вымысел больного разума
ДЛЯ КОГО ЛЮБОВЬ-БЕДА,А ДЛЯ КОГО-ТО СПАСЕНЬЕ,ДИМА
Запретом ничего не добъешся.
У человека должен быть выбор
Надо разбираться в людях....
Я не знаю...но я за развод...
Секуляризую на это
Запрет...дети же...
Включать мозги
Развод благо
запрет.
Согласен.