"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы." - Как вы считаете, до сотворения света Бог знал, что свет хорош или не знал пока не увидел?

Почему же написано, что Бог увидел, что свет хорош только когда свет возник и Он его увидел?

Бога судить и требуется... Но познавать Его, познавать Его волю и намерения к нам - это важно.

Знал, что делал свет - да, конечно. Но знал ли, что свет хорош. Написано, что Он увидел, что свет хорош только после того, как увидел свет.

Однако, почему же написано так, что Он увидел, что свет хорош только тогда, когда свет возник?

Спал,наверно! И Богу нужен отдых!!

Исцеление больных - это, конечно, великое и доброе дело. И многие искали Иисуса именно, чтобы Он исцелил их от недугов... Однако же, Сам Иисус, судя по написанному в Евангелиях, скорее обременен был этим, по сути, корыстным интересом людей к Нему.

26 Иисус сказал им в ответ: истинно, истинно говорю вам: вы ищете Меня не потому, что видели чудеса, но потому, что ели хлеб и насытились.
(RST Иоан.6:26)

И часто переходил с одного места на другое. Ибо цель Его была не во врачестве, а проповеди Царства Божьего и жизни вечной.

зачем мне кастрированое учение, если есть полные и расписывающие действия Иисуса? тем паче, что христианство изначально не русская религия

Я не знаю, что Вы подразумеваете под "полным учением". Библия - вернейший и полный сборник богодухновенных книг, слово Божье записанное пророками.

в библии не написано почему Иисус насытил небольшим количеством буханок большое количество людей, не написано как исцелять людей да и многое чего другого. в Ведах это расписано чуть-ли не детально. так какой источник полнее?

Ничего не могу сказать о полноте. Но важней тот источник, который даёт надёжный путь к Богу, путь к вечной жизни.

Невозможно знать то, чего нет вообще или еще пока нет.

смотря ради чего начинаем создовать для зла или добра

Это не имеет отношения к вопросу.

я просто путем рассуждений пришел к этому выводу

у нас с вами разное понятие света .свет бывает разных цветов. а цвет света зависит от длины волны с которой он излучается. тоесть от энергии. свет это и есть энергетическое поле с которого формируется материя

Это не принципиально. Важно, что Богу понравился свет... Но пока света не было, Бог не мог видеть хорош ли свет, или нет.

Вот правильно сказали ему понравился определенный цвет света и он его создал а для чего создал -задавались вопросом-для того чтобы воздействовать на живые организмы. потому как без света они жить не могут.

Это тоже понятно, но не относится к теме вопроса.

Однако написано, что увидел, что свет хорош, только когда свет возник. Почему так?

Значит познал больше! Т.е. Бог познавал по ходу творения. Фактически учился от Своего же творения. Развивался.

и нам надо делать то же самое

Вот, именно! Он желает, чтобы мы познавали, развивались, учились!

Очередные козни , которые приходится упразднять!

Не вижу связи Ваших слов с исходным вопросом? Извините.

У нас одни создают благо для всех, а другие как захватчики!

Почему же написано, что увидел, что свет хорош, только когда свет возник?

Однако написано, что увидел, что свет хорош, только когда свет возник. Почему?

Тогда почему сказано, что увидел, что свет хорош только после того, как свет возник?

Поэтому толкование никак не может быть вне сферы Ваших интересов, если Вы хотите хоть что-нибудь понимать в этой жизни.

Не само толкование, а обсуждаемая область.

Если область уже обсуждается, то и толкование происходит.

Значит и в данном случае не может быть такого, чтобы Вас не интересовало толкование.

Меня мало интересует сама тема.

Хорошо. Значит, увидев, узнал. Т.е. Бог познавал по ходу творения. Он развивался, творя.

Да, наверное, так. А сейчас на Земле так много горя, войн, несправедливости. Где он?

Он рядом, везде. Но Он не принуждает человека. Ибо изначально Бог создал человека по образу Своему. Но люди многие не верят Ему, и выбирают пути зла по собственной глупости или жестокости, не зная добра и милости Бога.

Зато Сатана всегда рядом

Сатана постоянно рыщет, кого бы сожрать. Верно.

На мой взгляд, это стоит сделать. Изначально, я прочел Новый Завет еще тогда, когда не верил в Бога... фактически, хотел разобраться и убедиться, во что же я так сознательно не верил. И это изменило мою жизнь в конце концов.

Многие отвечают. И это очень интересно.

Хорошо. Значит Бог познавал по ходу Своего творения. Он развивался, творя.

Нет, не плохо! И даже хорошо.

Замечательно, что Бог познавал новое по ходу Своего творения.

Но написано, что увидел, что свет хорош только когда свет возник.

можно, я не буду объяснять?

Допустим. Тогда о чем здесь написано. Какой смысл, как это следует понимать, как Вы считаете?