пС
павел Суздалев-Заславский

Задам один из сложнейших вопросов. Ответ не знаю, да и никто не знает. Может найдется умник здесь, кто бы ответил на этот вопрос. Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург.

1 343
231
4
Ответы · страница 3
RK
Raf Kanyukaev

потому что Наполеон не хотел разгромить всю Россию, нанести поражение части армии и договориться с Александром о поддержке политики Наполеона в Европе

3
1
пС
павел Суздалев-Заславский

Как он мог договориться с Александром, если Александр находился в Питере. Все правительство тоже в Питере.

1
RK
Raf Kanyukaev

обыкновенно, разбив русскую армию и выставив условия, еще раз повторяю, в планы Наполеона не входило полное поражение и исчезновение России, он был не совсем дурак и понимал что такое Россия и ее огромные территории

1
пС
павел Суздалев-Заславский

"Наполеон не хотел разгромить всю Россию, нанести поражение части армии и договориться с Александром о поддержке политики Наполеона в Европе" - балбес! Александр находился в Питере, как и его правительство.

1
На
Нахашферон

Во-первых пока бан дошёл до Петербурга упал морозил бы всю свою армию во-вторых я мог не хватило провианта и в-третьих а что было в Питере ловить

0
1
Дмитрий Каракозиди
Дмитрий Каракозиди

Во времена Наполеона между Москвой и Петербургом было много болот и мало населённых пунктов. Кормить коней, людей не чем. А юг прикрыл Кутузов.

0
1
Владимир Николаевич
Владимир Николаевич

Москва это был символ России. Занятие Москвы решало многие проблемы логистики, лишая тот же Питер очень многого, прежде всего продовольствия

2
1
пС
павел Суздалев-Заславский

Да, Владимир Николаевич, в школу бы тебе сходить, в школу. Москва в то время, это обыкновенный провинциальный город (не читай Толстого, он не для тебя писал роман "Война и мир"). Это великое художественное произведение, но не история нашей страны, не история.

1
Владимир Николаевич
Владимир Николаевич

Мне невежды и хамы неинтересны. А уж историю России я знаю на порядок лучше твоего.

2
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

Чтобы лишить элиту России кормовой базы , отрезав Петербург от центральной части страны ,которая изобиливала продовольствием . Как версия .

8
1
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

По-поводу безграмотности и культуры промолчу , но вскольз замечу : не все истина ,что кажется неоспоримым

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Ванюшин Вениамин, но все же подумай зачем. Вопрос не простой, ответ практически неизвестен. Только логикой можно вычислить. Мой ответ всем покажется фантастическим, поэтому я его не пишу здесь. Хотя один человек также ответил, как я думаю.

1
Ванюшин Вениамин
Ванюшин Вениамин

Дык ,двор то императора был Французским

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Уже ближе, но не совсем. К слову форма армейская, практически была тождественная. Так вот моя версия, что они,
🖼Наполеон и Александр, обьединились и шли воевать вместе, но с кем? Дальше не продолжаю, абсолютное большинство, эту версию не примет.

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Нет конечно. Но здесь ответ есть. Есть мой единомышленник, он ответил, я с ним согласен.

1
Ру
Русская

У Наполеона не было цели ни завоевать Россию, ни её разрушить. Ему важно было принудить Александра I к соблюдению Континентальной блокады.

2
1
Ру
Русская

Я говорю правду.

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Болтун находка для врага(с плаката).

1
Оксана Лаzaрева
Оксана Лаzaрева

Куда отступала наша армия, туда и шёл Наполеон, это была наша стратегия, он на неё повелся, хотя столица - (Петербург)была ближе Москвы)))

14
1
Оксана Лаzaрева
Оксана Лаzaрева

Ликбез для нечитаюших:
«Наполеон на лошадях доскакал до Москвы быстрее, чем Гитлер доехал туда же на танках.. Армия Наполеона с 24.06.1812-15.09.1812 дошла до Москвы 900 км за 84 дня, скорость 11 км/день. Обратно Наполеон добрался с 19.10 до 6.12.1812 от Москвы до Сморгони 750 км за 49 дней, скорость 15 км/день.» и армия Наполеона была не миллионная, примерно 430 тыс. пересекли Неман и границу России, на Москву пошли около 300 тыс., в Бородинском сражении участвовало 135 тыс.)))

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Пешком! Зачем? Отступала, не отступала, но шла французская армия от Парижа Тупица! Расстояние между Парижем и Москвой составляет 2 845 километров. Дура в школу, немедленно в школу. Три тысячи тащиться миллионной армией. Ее кормить надо, поить надо. По ведру овса на каждую лошадь. Амуницию везти, пушки тащить, а они тяжелейшие. Каждую пушку тащили несколько лошадей.

1
Оксана Лаzaрева
Оксана Лаzaрева

Бестолочь, книги исторические читать нужно, чтобы знать куда ходил Наполеон со своей армией, сколько стран завоевал и какими силами управлял, он до России в Африке повоевать успел, и в Россию он шёл не из Парижа, а от Немана, после переговоров с Александром, численность 300 тыс, и французов в его армии было менее 40%)))

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Зачем ругаешься. Женщине это не пристало.

1
Ни
Николай

Одна голова тут зажралась..Профессорством закрасовалась.Другая трезвей оказалась.Все факты и цифры назвала.И так вот не утруждалась,зазнайке по щам надавала!!!🌷🥇...(.😀😆😂)

1
Та
Татьяна

Слова Наполеона были такие:"Если я пойду на Петербург, я возьму Россию за голову. Если я возьму Москву, я поражу Россию в самое сердце."

5
2
пС
павел Суздалев-Заславский

Татьяна, бестолковка. Москва в то время была обыкновенным провинциальным городом. Наполеон эти слова не говорил.

1
Та
Татьяна

Перечитайте историю наполеоновских войн, тогда мы с вами кто из нас кто.

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Пешком топать, без провизии, фуража, ради какого то провинциального города. Ну, это же, уже нонсенс. Проще на кораблях, к Питеру. И захватить императора и все. Бестолковка, вдумывайся когда пишешь.

1
Та
Татьяна

А на какие документы вы опираетесь в своих умо заключения, или может ваши предки служили при наполеоновском штабе и вы имеете информацию по наследственной линии!

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Конечно служили. Но есть еще логика, зачем нужен провинциальный город, от которого ничего не зависит. Когда есть Питер, где сидит император (а, к слову, армия русская, была далеко от Питера и Наполеон мог спокойно взять его). Открою тебе секрет. Не воевал Наполеон с Александром. У него, вернее у них были общие планы и они вместе воевали. Посмотри на форму войск, она у них идентична.А, вот с кем они воевали, поищи сама. Не найдешь, подскажу.

1
МЯ
Марина Яровая

В Москве теплее переждать и на пути пропитания больше именно к Москве было. Переждав , начал бы наступать на Петербург и всю Россию.

0
1
VO
Vladimir Osheschko

Есть еще одна версия. Царь попросил Наполеона поучавствовать в борьбе против Пугачева. Пугачев представлял реальную угрозу царю.

1
1
пС
павел Суздалев-Заславский

Эта теория более вероятна, но только не с Пугачевым, а с Тартарией.

1
ЮД
Юрий Дробот

Это элементарно!!!!! Питер-был сердцем России.а Москва-душой.....Он считал,если захватит душу России,то и сердце в руках окажется.....

20
1
ЮД
Юрий Дробот

Что Вы!!!! Сударь не мной они придуманны...

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Спасибо, не обижайся, иногда, по ночам так шучу. Поздравь свою жену от меня с праздником. К слову, что за подарок ты ей подарил.

1
ЮД
Юрий Дробот

Фантастически-ничего......Денег не было,словами токмо....

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Плохо конечно. Тогда просто обними и поздравь.

1
Андрей R@
Андрей R@

А был ли вообще поход Наполеона? Нет никаких захоронений, ни каких либо других подтверждений только летописи и ничего более.

6
1
пС
павел Суздалев-Заславский

Хороший ответ, хоть и фантастический, но имеет быть.

1
Андрей R@
Андрей R@

В чём вы узрели фантастику?

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Есть несколько фантастических теорий (теории в которые мало кто верит). Я живу в Белоруссии. У нас есть река Березина, через которую шел обратно с золотом Наполеон и там затопил его. Так вот, прошло уже более 200 лет и все равно, много любителей едут туда и ищут. Т.е. твоя теория в жизни. Вроде был, а следов нету.

1
Андрей R@
Андрей R@

Это не моя теория, такие выводы сделаны давно и совсем не беспочвенно.

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Я же не возражаю, но сам я поддерживаю другую теорию, тоже фантастическую.

1
Андрей R@
Андрей R@

Ну да, это кому что ближе.

1
Черная Мамба 🇷🇺
Черная Мамба 🇷🇺

Расположить войско в московских домах в зиму, перекрыть пути и устроить блокаду Петербургу. Считал что Москва легко сдатся

0
1
Людмила
Людмила

Наверное потому,что Москва - она как символ всего русского и по параметрам не только масштаба несоизмеримо больше Питера.

4
1
пС
павел Суздалев-Заславский

В то время, Москва была обыкновенным провинциальным городом.

1
Людмила
Людмила

Разве?

1
пС
павел Суздалев-Заславский

В школу, немедленно в школу. Учиться, учится и учится, как завещал великий Ленин!

1
Людмила
Людмила

Вам в первую очередь.Москва давным-давно символ всего русского,гораздо раньше обозначенного вами времени.

1
ДО
Дездемон Отеллович (Глупости Не Комментирую)

Все предельно просто мос-ква в переводе с угро-финского - лягушачье болото...!!! Вот он туда за продовольствием и двинул...!!!

0
2
На
Надежда

Патаму что наполеон не знал, что в России есть не только Москва ) это уж после когда узнал) но было поздно) зима наступила

0
1
Жора
Жора

Москва это Символ и Душа России! Их то и хотят убить в первую очередь все вороги Великой Страны под названием Русь!!!🏆⚓

6
1
пС
павел Суздалев-Заславский

Не сочиняй. В то время, обыкновенный провинциальный город (притом заброшенный город).

1
Ма
Марина

Какой заброшенны город? Сам не пиши ерунду. Москва была главным городом Руси с 1389 года по 1712 год, в 1918 году Москва вновь стала столицей.

2
пС
павел Суздалев-Заславский

Марина, умница! Вбей себе в голову, что главный город в стране, это столица. Отвечать не надо. Я понял, что до конца, школу ты осилила. Спасибо.

1
Ма
Марина

За все) Вы не уважаете собеседника, не умеете общаться и считаете себя пупом земли...)

1
пС
павел Суздалев-Заславский

Не хами. Спорь с достоинством, логически мысли. Согласись, что ты глупость сказала насчет гл.города. Главный город, везде, это столица, либо там где находится император.(ты же думаю, не совсем еще полная дура?).

1
Жора
Жора

Главный город в России был, есть и будет Москва! И зачем меркантильному Наполеону нужен был гнилой Петербург с императором? Прикинь! И Марину напрасно обидел. Она во всем права!

1
Владимир Николаевич
Владимир Николаевич

Задавть вопросы надо тогда, когда знаешь на него ответ. А ты почитатель бре6да про Тартарию.Потому и вопрос глупейший

2
2
пС
павел Суздалев-Заславский

Если б я знал ответ, тогда зачем задавать вопрос. Открыл инет и прочитал. Если ты знаешь, то напиши здесь и мы узнаем, только не груби. Грубость тебя не украсит.

1
Владимир Николаевич
Владимир Николаевич

Кто бы говорил, но не ты, лицемер

1
Та
Тая

В Париже есть музей . Там карты , по которым воевал Наполеон ))) По этим картам , странно , что до Смоленска дошел )))

0
1
НМ
Назим Мухтаров

Потому, что в Москве теплее , чем в Петербурге. Тем более в Питере сидел Царь . И его охраняла Рос гвардия! ))))

1
1
пС
павел Суздалев-Заславский

Увы, это сейчас, тогда было наоборот. Столица в Питере, император тоже.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Хотелось бы узнать у наших знатоков и умников, в каком году или веке был построен Колизей в Риме?
Полезный идиот всегда предпочтительнее бесполезного умника ?
Убедительная просьба умников, любителей поучить, хамов обходить мою страничку стороной. Я не нуждаюсь ни в вашем поучен…
Часто ли сталкиваетесь с таким: задаёшь вопрос о двух вещах,а "умник" вталкивает третье? Например: Что вам больше нрави…
может ли такой хлеб быть съедобным 24 месяца на натуральной закваске ? Тут некий умник задал вопрос ? .....🤷‍♂️
Эти умники все такие глупые, что не с кем поговорить. Чехов
На Руси именно дураки да шуты зачастую говорили то, о чем умники боялись даже думать?
«Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно; Живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра!» Как Вы думаете, …