потому что Наполеон не хотел разгромить всю Россию, нанести поражение части армии и договориться с Александром о поддержке политики Наполеона в Европе
Как он мог договориться с Александром, если Александр находился в Питере. Все правительство тоже в Питере.
обыкновенно, разбив русскую армию и выставив условия, еще раз повторяю, в планы Наполеона не входило полное поражение и исчезновение России, он был не совсем дурак и понимал что такое Россия и ее огромные территории
"Наполеон не хотел разгромить всю Россию, нанести поражение части армии и договориться с Александром о поддержке политики Наполеона в Европе" - балбес! Александр находился в Питере, как и его правительство.
Во-первых пока бан дошёл до Петербурга упал морозил бы всю свою армию во-вторых я мог не хватило провианта и в-третьих а что было в Питере ловить
Во времена Наполеона между Москвой и Петербургом было много болот и мало населённых пунктов. Кормить коней, людей не чем. А юг прикрыл Кутузов.
Москва это был символ России. Занятие Москвы решало многие проблемы логистики, лишая тот же Питер очень многого, прежде всего продовольствия
Да, Владимир Николаевич, в школу бы тебе сходить, в школу. Москва в то время, это обыкновенный провинциальный город (не читай Толстого, он не для тебя писал роман "Война и мир"). Это великое художественное произведение, но не история нашей страны, не история.
Мне невежды и хамы неинтересны. А уж историю России я знаю на порядок лучше твоего.
Чтобы лишить элиту России кормовой базы , отрезав Петербург от центральной части страны ,которая изобиливала продовольствием . Как версия .
По-поводу безграмотности и культуры промолчу , но вскольз замечу : не все истина ,что кажется неоспоримым
Ванюшин Вениамин, но все же подумай зачем. Вопрос не простой, ответ практически неизвестен. Только логикой можно вычислить. Мой ответ всем покажется фантастическим, поэтому я его не пишу здесь. Хотя один человек также ответил, как я думаю.
Дык ,двор то императора был Французским
Нет конечно. Но здесь ответ есть. Есть мой единомышленник, он ответил, я с ним согласен.
У Наполеона не было цели ни завоевать Россию, ни её разрушить. Ему важно было принудить Александра I к соблюдению Континентальной блокады.
Я говорю правду.
Болтун находка для врага(с плаката).
Куда отступала наша армия, туда и шёл Наполеон, это была наша стратегия, он на неё повелся, хотя столица - (Петербург)была ближе Москвы)))
Ликбез для нечитаюших:
«Наполеон на лошадях доскакал до Москвы быстрее, чем Гитлер доехал туда же на танках.. Армия Наполеона с 24.06.1812-15.09.1812 дошла до Москвы 900 км за 84 дня, скорость 11 км/день. Обратно Наполеон добрался с 19.10 до 6.12.1812 от Москвы до Сморгони 750 км за 49 дней, скорость 15 км/день.» и армия Наполеона была не миллионная, примерно 430 тыс. пересекли Неман и границу России, на Москву пошли около 300 тыс., в Бородинском сражении участвовало 135 тыс.)))
Пешком! Зачем? Отступала, не отступала, но шла французская армия от Парижа Тупица! Расстояние между Парижем и Москвой составляет 2 845 километров. Дура в школу, немедленно в школу. Три тысячи тащиться миллионной армией. Ее кормить надо, поить надо. По ведру овса на каждую лошадь. Амуницию везти, пушки тащить, а они тяжелейшие. Каждую пушку тащили несколько лошадей.
Бестолочь, книги исторические читать нужно, чтобы знать куда ходил Наполеон со своей армией, сколько стран завоевал и какими силами управлял, он до России в Африке повоевать успел, и в Россию он шёл не из Парижа, а от Немана, после переговоров с Александром, численность 300 тыс, и французов в его армии было менее 40%)))
Зачем ругаешься. Женщине это не пристало.
Одна голова тут зажралась..Профессорством закрасовалась.Другая трезвей оказалась.Все факты и цифры назвала.И так вот не утруждалась,зазнайке по щам надавала!!!
...(.

)
Слова Наполеона были такие:"Если я пойду на Петербург, я возьму Россию за голову. Если я возьму Москву, я поражу Россию в самое сердце."
Татьяна, бестолковка. Москва в то время была обыкновенным провинциальным городом. Наполеон эти слова не говорил.
Перечитайте историю наполеоновских войн, тогда мы с вами кто из нас кто.
Пешком топать, без провизии, фуража, ради какого то провинциального города. Ну, это же, уже нонсенс. Проще на кораблях, к Питеру. И захватить императора и все. Бестолковка, вдумывайся когда пишешь.
А на какие документы вы опираетесь в своих умо заключения, или может ваши предки служили при наполеоновском штабе и вы имеете информацию по наследственной линии!
Конечно служили. Но есть еще логика, зачем нужен провинциальный город, от которого ничего не зависит. Когда есть Питер, где сидит император (а, к слову, армия русская, была далеко от Питера и Наполеон мог спокойно взять его). Открою тебе секрет. Не воевал Наполеон с Александром. У него, вернее у них были общие планы и они вместе воевали. Посмотри на форму войск, она у них идентична.А, вот с кем они воевали, поищи сама. Не найдешь, подскажу.
В Москве теплее переждать и на пути пропитания больше именно к Москве было. Переждав , начал бы наступать на Петербург и всю Россию.
Есть еще одна версия. Царь попросил Наполеона поучавствовать в борьбе против Пугачева. Пугачев представлял реальную угрозу царю.
Эта теория более вероятна, но только не с Пугачевым, а с Тартарией.
Это элементарно!!!!! Питер-был сердцем России.а Москва-душой.....Он считал,если захватит душу России,то и сердце в руках окажется.....
Что Вы!!!! Сударь не мной они придуманны...
Спасибо, не обижайся, иногда, по ночам так шучу. Поздравь свою жену от меня с праздником. К слову, что за подарок ты ей подарил.
Фантастически-ничего......Денег не было,словами токмо....
Плохо конечно. Тогда просто обними и поздравь.
А был ли вообще поход Наполеона? Нет никаких захоронений, ни каких либо других подтверждений только летописи и ничего более.
Хороший ответ, хоть и фантастический, но имеет быть.
В чём вы узрели фантастику?
Есть несколько фантастических теорий (теории в которые мало кто верит). Я живу в Белоруссии. У нас есть река Березина, через которую шел обратно с золотом Наполеон и там затопил его. Так вот, прошло уже более 200 лет и все равно, много любителей едут туда и ищут. Т.е. твоя теория в жизни. Вроде был, а следов нету.
Это не моя теория, такие выводы сделаны давно и совсем не беспочвенно.
Я же не возражаю, но сам я поддерживаю другую теорию, тоже фантастическую.
Ну да, это кому что ближе.
Расположить войско в московских домах в зиму, перекрыть пути и устроить блокаду Петербургу. Считал что Москва легко сдатся
Наверное потому,что Москва - она как символ всего русского и по параметрам не только масштаба несоизмеримо больше Питера.
В то время, Москва была обыкновенным провинциальным городом.
Разве?
В школу, немедленно в школу. Учиться, учится и учится, как завещал великий Ленин!
Вам в первую очередь.Москва давным-давно символ всего русского,гораздо раньше обозначенного вами времени.
Все предельно просто мос-ква в переводе с угро-финского - лягушачье болото...!!! Вот он туда за продовольствием и двинул...!!!
Патаму что наполеон не знал, что в России есть не только Москва ) это уж после когда узнал) но было поздно) зима наступила
Москва это Символ и Душа России! Их то и хотят убить в первую очередь все вороги Великой Страны под названием Русь!!!

Не сочиняй. В то время, обыкновенный провинциальный город (притом заброшенный город).
Какой заброшенны город? Сам не пиши ерунду. Москва была главным городом Руси с 1389 года по 1712 год, в 1918 году Москва вновь стала столицей.
Марина, умница! Вбей себе в голову, что главный город в стране, это столица. Отвечать не надо. Я понял, что до конца, школу ты осилила. Спасибо.
За все) Вы не уважаете собеседника, не умеете общаться и считаете себя пупом земли...)
Не хами. Спорь с достоинством, логически мысли. Согласись, что ты глупость сказала насчет гл.города. Главный город, везде, это столица, либо там где находится император.(ты же думаю, не совсем еще полная дура?).
Главный город в России был, есть и будет Москва! И зачем меркантильному Наполеону нужен был гнилой Петербург с императором? Прикинь! И Марину напрасно обидел. Она во всем права!
Задавть вопросы надо тогда, когда знаешь на него ответ. А ты почитатель бре6да про Тартарию.Потому и вопрос глупейший
Если б я знал ответ, тогда зачем задавать вопрос. Открыл инет и прочитал. Если ты знаешь, то напиши здесь и мы узнаем, только не груби. Грубость тебя не украсит.
Кто бы говорил, но не ты, лицемер
В Париже есть музей . Там карты , по которым воевал Наполеон ))) По этим картам , странно , что до Смоленска дошел )))
Потому, что в Москве теплее , чем в Петербурге. Тем более в Питере сидел Царь . И его охраняла Рос гвардия! ))))
Увы, это сейчас, тогда было наоборот. Столица в Питере, император тоже.

