Мои ответы не понравились, другие отвечающие тоже дураки. Не пора ли вам корону поправить? Лопатой. Хамло.
По той же причине, что и чаи он распивал во время своей компании с Александром I, см. Мемуары Д. Давыдова.
яго заманили. вин хотел разбить русскую армию ишшо на границе..............но русские таки русские..............
Граница и Москва, это большая разница, тысяча км.
дык разбить не удалось. заманили--тактика монгол
Посмеялся. Тащится пешком более тысячи км, по чужой стрвне, по отвратительной дороге!
у франкофф не было русскаго опыта
Дядь,ты чо в школе не учился шо ли? Эт же в 8-м классе всем объясняют на уроках истории...ну ты и лапоть!
Увы, пропустил, прогулял эти уроки. Расскажи нам об этом походе.
Поздно тебе это рассказывать...да и мозги у тебя уже давно высохли ...вот ты знаешь например сколько пленных французов после 1812 года добровольно осталось жить в России? Или кто фактически был главнокомандующим русской армии...вряд ли знаешь
Зачем грубить. Я же тебе написал, что я прогулял эти уроки. Ты расскажи нам.Ты умный, наверняка пять высших образований, и золотая медаль за десять классов. Умница (хотя окружающие думают про тебя -"Дурак дураком", ну ты на них не обижайся, они не правы..
Ты смысл слова дурак знаешь?
Я же тебе сказал, они не правы.Ты умница для своих папы и мамы.
Какой-то ты скользкий аки змий
Сколько еще у нас бестолочей и что-то серьезное стараются впихнуть. Бестолочь, "Война и мир", это художественное произведение, написанное Толстым, через 50 лет после войны. Да и Толстой не историк и он не воевал в той войне. Ты почему в школу не ходишь. Ведь еще Ленин велел, что вам бестолочам учиться надо, учиться.
Согласен! Первое, что сделал Ленин после закрытия всех церковно-приходских школ (внедрение безграмотности на Руси), это заменил "i" с точкой, на "и" без точки. Было первоначально "Война и мiр" - стало "Война и мир". Где мiр с точкой - это мироздание, мир вселенский, мировоззрение. А стало мир - это обычное состояние без войны.
В то время путь к Петербургу был по болотам и малонаселённый. Как идти, чем кормить лошадей, людей ...
Ответ не сложный. Дороги кроме смоленской тогда нормальной не было. А смоленка упирается в Москву!
Посмеялся. Да, "балбес" ты парень. Спутал смоленскую дорогу, с Питерской.
Наполеон шел по смоленке!!!! А дальше если бы он захотел пойти на Питер, то все равно бы ему нужно было бы идти через Москву. Прямой дороги на Питер из Европы тогда не существовало. Откройте карты тех времен и не забывайте, что это был не отряд. Армия с многочисленными обозами...
Балбес ты, мой друг. Не надо карты, не надо. Посади армию на корабли и будешь в Питере И быстрее и без напряга..Ты своим мозгами пошевели. Пехом топать тысячу с лишним км, по ужасной дороге, среди агрессивного населения. Среди лесов кишащими бандитами, да, ты сумасшедший мой друг, Либо Наполеона принимаешь за сумасшедшего. Тащить на себе провиант, а еще постоянно его нужно привозить из Франции.А, порох, снаряды, свинец, масло и т.д. А оружие. Балбес ты мой друг, балбес.
Суздалев, прежде чем оскорблять ЗНАЮЩЕГО человека, надо бы знать, ч то флота у Наполеона фактически не было. Он весь погиб при Трапфальгаре. А Англия просто утопила бы остатки флота Наполеона, не пустив его в Балтику
Не обижайся, но ты не прав. Флот у Франции был и довольно большой. Перевезти армию до Питера вполне мог. Английский флот охранял свои берега, да и все Балтийское море он стеречь не мог. Но самое главное, знающий человек, это все же не логически мыслящий человек. Включи логику - несколько тысяч км брести пехом, неизвестно куда. По стране в которой нет нормальных дорог, среди агрессивного населения, лесов кичащихся разбойниками и партизанами. Тащить на себе оружие, припасы, да еще надо чем то питаться, а склады находятся в тысячи км. Прошу не читай Толстого, он великий писатель, но не историк. Да и написал он через 50 лет после окончания войны.
Весь флот Франции Англия никогда бы не пустила в Балтику.
Насколько я помню , Наполеон считал Москву сердцем России исходя из её географического положения
Паша, а почему Гитлер пошёл сразу во всех направлениях? На Москву, на Ленинград, на Сталинград, на Кавказ и т.п.
Возможности у Гитлера другие были. Танки, самолёты.
Насколько я помню , Наполеон считал Москву сердцем России исходя из её географического положения
Москва - это русский город, сердце России. А все завоеватели трепетно относились к символам. 
Фу! Как некрасиво написала. Столица и центр в то время, находился в Питере. Вбей себе в свою тупенькую головку, что центр страны там, где находится правитель..
Но это не символ. Петербург на тот момент был новым городом.
Глупенькая Риточка, уже сто лет прошло, как столицей стал Питер. Про Москву никто уже (кроме Льва Толстого) и не вспоминал.
100 лет для истории - это миг.
Посмеялся! Вспомни нашу историю, всего-навсего за 20й век и ты ужаснешься, как много произошло в нем.
думаю что наполеон пришел по просьбе царя для усмирения мятежников посягнувших на династию
Не совсем так, да и мятежей в то время не было.
возможно при дворе был раскол
ну вот значит москва много на себя взяла
странно,что сейчас хохлы в Крым рвутся,а не на Москву-:)неужели Крым для них столица России???
если окунуться в альтернативную историю,то у евреев своей земли не было отродясь,гои и есть рабы Египта...рты многие раскрыли на земли ,так называемой украины.
Питер дождлив.........Наполеоно-ботфорты видел ?.......сырыми портянками
....чревато

На кораблях дождь не помеха, а вот пехом, месяцами, это перебор.
Потому, что он шёл на столицу - на Москву....Петербург в то время не являлся столицей...
В школу, немедленно в школу.
Наполеон решил взять сердце России считая Киев её ногами а Санкт Петербург головой
Умница! И кто только рождает вас умников? Наполеон по вашему был конечно "анатом"
судя по тебе ты жопу от головы не отличаешь -а это взято из учебника истории СССР
Учебники тоже пишут умники, такие же как ты. К слову Евгений Понасенков тоже историк, даже доктор исторических наук, но все его работы по войне 1812года, есть плагиат. Ты у него очевидно и взял.
а по возрасту ты вроде в школе СССР учился а дурак дураком
..логистика..опять же гонка за русскими..а те уходили от решающего сражения..ну и вот
а России тогда было две - немецкая имперская и русская народная..
Потому что Россия вмешивалась в судьбу Франции и Наполеон решил проучить Россию.
А, Москва здесь каким боком?
Москва на тот момент была большим городом.
Балбес, Москва в то время, обыкновенный провинциальный город. Толстого начитался? Но не всему можно верить, что написано. На заборе тоже много чего пишут.
Нет, Москва тогда была большим городом.
знал москва в центре. и если его занять можно всей страной управлять а не с отшиба
Увы, Алексей. Москва в то время была обыкновенным провинциальным городом. Таких в России городов было множество. Не надо рассматривать то время, по Льву Толстому. Он свой роман писал через 50 лет после окончания войны.
в центре страны . и все же пустьдеревянная но многолюдная была
до питера много болот и озер насколько я знаю много проблем было бы для его армии
Ну и балбес же, ты Сергей. Какие болота, там Балтийское море. На корабли и прямо к Питеру. Москва то, зачем? Обыкновенный провинциальный, купеческий город.
сам балбес зачем люди живут все равно помрут
Спасибо, посмеялся и даже согласен с тобой, все мы помрем.
надо спросить у байдена тот с мертвыми общается он знает









