МJ
Максим Jw

Если обезьяны - наши предки, то почему их не уважают и сажают в клетки? 🙂

1251
82
6
Ответы · страница 2
Muza
Muza

Нет, это деградировавшие люди. Они раньше были депутатами.

0
0
Вл
Владимир

Но если судить по обезьяньей оспе,то их даже любят...😂

0
1
Бу
Бусинка

Это миф, ни одна обезьяна в человека не превратилась

1
0
МJ
Максим Jw

Конечно миф 🙂 Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян.

1
Сергей Кудяков
Сергей Кудяков

а что бы по майданам с портретами вождя не скакали😂

0
1
Alexey Evsyunin
Alexey Evsyunin

А сегодняшние обезьяны нашими предками не являются

2
0
МJ
Максим Jw

Алексей, добрый день 🙂 давай рассуждать...Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
Alexey Evsyunin
Alexey Evsyunin

Нет. Все животные всегда одинаково хорошо способны к выживанию. В конкретных условиях. И в разное время лучше приспособлены разные виды. Емкость среды ограничена. Когда люди появились, они закрыли эту нишу. Они стали лучшими из всех. А все промежуточные формы изчезли. Как и в случае с птицами. В этом направлении двигались разные группы динозавров. Многие заимели порознь разные признаки птиц, перья, крылья, особенности скелета... И только одна группа, которая собрала воедино все признаки птиц, осталась. Все остальные группы вымерли. Это энанциорнисы, конфуциусорнисы, дромеозавры, манирапторы. Все они имели мозаику птичьих и динозавровых признаков. Но осталась одна группа, где все эти признаки сложились наилучшим образом. И людей было много разных видов. Начиная с неандертальцев, хоббитов, людей из дманиси. Для них не осталось места. А для обезьян ничего не изменилось. Их ниша так и осталась.

1
Сергей
Сергей

Это только тех обезьян , которые были депутатами !!!

3
0
Сергей
Сергей

🤪🤫🤭

1
Не
Нежная

Как скажешь 🙄

1
GK
Galina Kosstenko

Вот, ЗВЕЗДА интернета :-)))

0
1
mk
maik kunin

Так не повсеместно. Их много обитает и в природе.

1
1
МJ
Максим Jw

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
Ольга
Ольга

Чтобы вдруг не переродились.... 😜

1
0
МJ
Максим Jw

Как только человек начинает вмешиваться в установленные Богом и Творцом законы природы, начинается разрушение.

1
АА
Алла Аа

А кто сказал, что предки? Того и нужно в клетку!

1
1
МJ
Максим Jw

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
EC
Elvis Costello

то не предки...то ранние мутации боковых линий

4
1
МJ
Максим Jw

Домыслы. Мутация не способствует укреплению вида и развитию эволюции.

1
EC
Elvis Costello

ну это детальки....они боковые ветви предпредпредпредка людей

1
МJ
Максим Jw

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. Люди отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
EC
Elvis Costello

🖼

1
Совсем Не Современная
Совсем Не Современная

По тому что они додумались и не стали людьми.

1
1
МJ
Максим Jw

Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
Pavel Arefyev
Pavel Arefyev

и они так же про нас думают, НО МОЛЧАТ.....

4
0
МJ
Максим Jw

Этому нет подтверждения 🙂...сказать не могут...и никогда не скажут 🙂

1
Pavel Arefyev
Pavel Arefyev

они умные, и мы от них....

1
МJ
Максим Jw

Павел, добрый день 🙂 ...сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
Pavel Arefyev
Pavel Arefyev

оглянись

1
ЯВ
Ярослава Веричева

ну так люди и своих не всегда уважают

0
0
НС
Наталья Сенчило

потому что потому все кончается на У

0
0
Владимир Забродин
Владимир Забродин

Они не наши предки, но близкие к нам.

5
0
МJ
Максим Jw

Ну, главное, что не предки 🙂 А близость можно найти при желании между камнем и человеком 🙂

1
Владимир Забродин
Владимир Забродин

Ежели из него вытесать скульптуру человека.

1
МJ
Максим Jw

Так камень становится идолом

1
Владимир Забродин
Владимир Забродин

Идол это древний божок. (на иконы сейчас тоже молятся)

1
МJ
Максим Jw

И они тоже идолы...

1
* Наталия ***
* Наталия ***

Чтобы они не натворили безобразий.

0
1
Батя
Батя

Потому,что это вид не хомо сапиенс

3
1
МJ
Максим Jw

А какой?

1
Батя
Батя

Иной...вид хомо сапиенс стал нами в итоге

1
МJ
Максим Jw

Извини за длинный ответ.
Почему палеонтологическая летопись играет такую важную роль в усилиях документально обосновать существование обезьяноподобных предков человека? Потому что ни один из современных живых организмов не подтверждает эту теорию. отделены громадной пропастью от всех существующих сегодня животных, включая семейство обезьян. Поскольку живой мир не предоставляет связующего звена между человеком и обезьяной, надежды возлагались на ископаемые.
С точки зрения эволюции, очевидная сегодня пропасть между человеком и обезьянами кажется странной. Согласно теории эволюции, животные, поднимаясь по эволюционной лестнице, становились все более способными к выживанию. Почему же тогда сохранились «низшие» семейства обезьян, но не остался ни один представитель предполагаемых промежуточных форм, казалось бы, дальше продвинувшихся в эволюции? Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей».
Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
Aлександр Кузьмин
Aлександр Кузьмин

А кто сказал что они наши предки ?

0
1
Кука
Кука

Потому, что человек не животное.

2
0
МJ
Максим Jw

Да, это так 🙂 Сегодня мы видим шимпанзе, горилл и орангутанов, но не видим никаких «обезьянолюдей». Кажется ли это правдоподобным, чтобы вымерли не низшие человекообразные обезьяны, а все представители более современных и, предположительно, более продвинутых «связующих звеньев» между обезьяноподобными существами и современным человеком?

1
Кука
Кука

Я скажу больше, Бог создал человека, животных, птиц.. и так далее.

1
Следующая страница