Я считаю,что сам факт биологического отцовства,не должен являться поводом обрекать мужчину на выплату алиментов.Ведь конечным бенифициаром любого рожденного ребенка является государство,ведь он будущий налогоплательщик,и будет всю жизнь горбатиться на содержание государства.Судам необходимо тщательно разбирать каждый случай беременности.Ведь ни для кого не секрет,что и мужчины и женщины занимаются сексом не ради детей,а ради удовольствия.Нет такого закона, который требовал бы заниматься сексом только для зачатия ребенка.Но государство хитрое, взвалило на мужчину бремя содержания детей,которые рождаются,исключительно по прихоти женщин.Захотела, родила,не захотела,сделала аборт,даже не спрашивая мнения мужчины.Такое положение, настраивает мужчин против женщин, и наоборот. Государство,вот кто должен заботиться о всех новорожденных,и выплачивать достойное содержание их матерям,как в Норвегии,чтобы женщины не унижались,клянча у мужчин,мизерные алименты.А вы как думаете?

меня это не касается

В современных реалиах, вопрос пристанища сильно под вопросом

..это не личный вопрос ..

разовые выплаты это не то. ребенок каждый день кушать хочет, а не разово

Ну так 600 тысяч ... Обожраться можно...

что такое 6 тыс.долл? разделить на 12 месяцев, это 500 долларов в месяц, или 50 тыщ. и все? ребенку 1год, и ему уже больше ничего не надо?

Почему это не дай Бог? У меня все нормально с этим и я сам их воспитываю. Но ваша глупость и недалекость не позволяет вам понять вопрос правильно. Разговор идет о том, в первую очередь, чтобы государство взяло на себя заботу о материнстве и детях, чтобы независимо от того как сложится жизнь женщины, чтобы она и её ребенок были обеспечены. А государство пока что делает вид, что проявляет заботу о материнстве. Это похоже на ситуацию, когда ребенок упал, ушибся, плачет, а взрослые говорят, вот я сейчас атата сделаю земле, гле ты упал, ребенок получает моральное удовлетворение и утихает, но боль-то остается.

Это Вам ваша глупость не даёт понять, и отсутствие ответственности, что государство по возможности оказывает социальную поддержку семьям, но люди которые собираются родить ребенка должны понимать, что они за ребёнка ответственность несут, и должны полностью его содержать, а то мужчины попривыкали некоторые сидеть на пособия для ребенка, и нихрена не работать.

Убожеское существование влачишь ты, сумасшедшая))) живи в нищете, если тебе так нравиться

Ну да, это в твоих фантазиях безграмотное существо

На основании чего такие выводы? Что у тебя налицо убожество мысли? Ты своим жалким умишкой даже приоритеты расставлять не научилась, права свои отстаивать не умеешь, озлобленное ничтожество)))

У тебя лексикон ограничен для общения

Можно государству свои аппетиты умерить

похвально. у меня трое, вырастил и воспитал их в браке.

Я тёще (святая женщина!!!) поклялся что не разведусь... так что я женат с 1984 года...

не, мы уже 30 лет вместе

Я с женой давным-давно договорился, типа любовь прощла. завяли помидоры и не врать... но у жены случился блудоход... Тому я ребро сломал, а тёща дочери репу начистила... Правда попал под следствие. тот заяву на меня в милиции написал... Правда, тёша того поймала, пообещала сделать его инвалидом, если тот заяву из милиции не заберёт... Недавно Зуляля-апа ушла... святая женщина!!!

да уж. печально

Помню и дети мои тоже помнят!!!

мужской поступок

Алименты, а вернее достойное денежное содержание на детей и их родителя, должно выплачивать государство, а потом само взыскивать эти деньги с нерадивых родителей

Не знаю, мы на 7 руб алиментов жили с матерью.. в 80е

Благо тогда многое было бесплатным

Да, но не пошикуешь, верно?

Я же не только про сегодняшний день пишу, это давно длится

не, я буду сеять - размуное доброе вечное

То есть дрочить на толпу , бухим голосом вещая мудрые мысли?)

это по твоей части

Не. Увы до уровня Диогена мне далеко)

это точно

У вас взгляд только с одного аспекта — противопоставление женщин мужчинам. Это результат того, что государство сумело на протяжении десятилетий, столкнуть лбами мужчин и женщин, внушив женщинам, что заботу об их общем потомстве всецело должен нести мужчина, а государство стоит в сторонке и потирает руки, хотя конечным бенефициаром, то есть выгодополучателем КАЖДОГО гражданина, является оно, родимое, наше государство.

люди,о чем вы?

каким местом?

оно чонить обязательно придумает... в крайнем случае, очередной закон родит))

о, это они мастера делать. особенно мертворождённые законы высирать. но от этого населения не прибавится

)))))))))))

ну что вы за люди-то, женщины! вам важнее кого-то загрузить, сделать виноватым, повесить всех собак на кого-нибудь, чем подумать о том, чтобы было, если о вас, как о матерях, и о ваших детях, независимо рожденных в браке или вне, проявило бы отеческую заботу государство, обеспечив вам достойную жизнь

Мужчина не должен снимать с себя ответственность.Ни за что и ни за кого. В этом суть. Смешно, точто вы пишите. И грустно.

слушайте, в идеале мужчины должны быть ответственными, сильными, умными, смелыми, любящими, нежными, трудолюбивыми, много зарабатывать и пр.пр. Но это в идеале. Много ли вы видели в жизни идеальных мужчин? думаю ноль. но мое предложение о том, что о новорожденных детях и их матерях должно заботиться государство, чтобы благополучие ребеночка и его мамы независело от субъективных качеств мужчины, который далеко не идеален, в вас вызывает агрессию. Вам СМЕШНО, что я пишу. ВАМ не СМЕШНО, что вы идеализируя мужчин, хотите жить в идеальном мире? и когда этого идеального мира не получается, вы ноете, воете, жалуетесь на судьбу, на мужиков козлов и прочее. Вы, женщины, готовы отказаться от обеспеченной жизни, которое как в Норвегии создало государство, ЛИШЬ БЫ НАСОЛИТЬ МУЖИКУ!!! вы вообще нормальные?

Не. Мы ненормальные. И не найдя мужика, способного брать на себя ответственность за своего же ребëнка, мы сами его растим. Не рассчитывая на государство. А вы-слабый и никчëмный недомужчина.

а вот это уже совсем другой вопрос, Вера. не надо все сваливать в кучу. да, там действительно много всего, что неприемлемо для России. но какое это имеет отношение к ЗАБОТЕ ГОСУДАРСТВА, о детях? я же не говорю, что надо гомосексуализм плодить, или ювенальную юстицию внедрять. или ты считаешь, что ЗАБОТА ГОСУДАРСТВА о детях, это неотъемлемая часть этих пороков?

И вме равно детьми должны заниматься и женщины и мужчины, а не государство, и все больше я не говорю на эту тему

кто же спорит?я с тобой абсолютно согласен. ты опять подменяешь понятия ЗАБОТЫ ГОСУДАРСТВА, и вопросы ВОСПИТАНИЯ.

Ой, успокойся уже, ничего и нигде я не подменяю

извини

а вы с обезьянами будете размножаться? или с ослами?

женщина может и не спрашивать. вон, Борис Беккер в каком-то кабаке по пьяне поимел русскую мулатку, да еще где - в шкафу!!!! а она понесла. намеренно. он ее и не помнит, всего-то разок ее имел. а она отсудила у него алименты многомиллионные

да, всегда так и поступал

смеюсь)))

а кто дурак? и за что наказывать?

Так головой надо думать, а не чем-то другим! Конечно дети рождаются по прихоти женщин, и женщины всегда будут стараться забеременеть, чтобы привязать мужика, а мужик должен всегда об этом помнить, если он с головой дружит, и самому обеспечивать себе безопасность, а не надеяться ни на бабу, ни на авось и думать, прежде чем совать куда попало!))

от того и недоваерие между полами, и вражда.