Два молодых отморозка за гаражами издевались над замечательным человеком, врачом, спасшим множество детских жизней. Он взял дома ружьё и пристрелил одного из мучителей. Жители города писали ходатайство, чтобы врача не посадили. Его оправдали. Ваше мнение?
Чет на сказку похоже.. факт преступления был. Вск составляющие на лицо. Но это с вашего текста.. Если только адвокат доказал , что действия были в состоянии аффекта... Но в данной ситуации это мне кажется не возможно... Хотя какое было на него оказано негативное воздействие.. Скорее осудили но не к лишению свободы.. Оправдать однозначно не могли.... Преступление было..
А именно? Сама история показалась неправдоподобной?
Страну хоть назовите тогда что ли... Связь то какая с инкогнито.. и 20 лет назад..
Мне бы хотелось, чтобы люди обсуждали тему вопроса, а не автора.
Я автора не обсуждаю... Вы ушли от ответа.. Ладно дело ваше.. Любой юрист над вашим вопросом просто посмеется.. Не надо передо мной оправдываться... Я все прекрасно понял... Прощайте..
И не собиралась оправдываться.. Не для того ситуацию поведала. А адрес свой на весь мир разглашать не стану, уж извините Прощайте.
Мораль в обществе деградирует! Можно перестрелять всех "отморозков", можно пересажать полстраны в тюрьмы и на зоны, однако ж это не очень поможет. Поможет обществу только прививка нравственности! Боюсь, что при нынешнем порядке вещей в этой области отморозки не переведутся.
Александр, конечно дело не в кружках и секциях, но бытие определяет сознание. Увлечённость полезным делом, тяга к знаниям молодёжи свидетельствуют о том, что всё не так плохо, как кажется. И да, сейчас ни в садах, ни в школах не смеют оскорбить ребёнка, ученика. За это увольнение, если не статья.
Зачем Вы пишете столь пустое! Мы отлично видим, что творится в школах и детских садах! Как это Вы так походя берётесь утверждать то, чего утверждать не в состоянии! Как это Вы вдруг берётесь говорить за положение во всех школах? Невольно приходится начинать думать, что Вы тут проявляете свою ангажированность! А про "увольнения и статьи" в школах Вы можете даже не заикаться, ибо в школах нынче царит крайне нездоровая атмосфера, при которой такое возможно только для выдавливания за пределы школьного преподавательского коллектива неугодных.
В саду и школе мои внуки. Лучшая подруга - учитель. Я не знаю насколько Вы осведомлены, но мне доподлинно известно то, о чём написала выше.
Коль скоро "лучшая подруга - учитель", то всё с Вами уже как минимум наполовину ясно!
С Вами тоже.
Правильно зделал ! Веть это наше воспиание и наши дети отморозки это наше общество уродов. Сталенизм и СССР ещё не раз вспомница !!!
-природа родила разных людей,но коль всех приравнял!-американская поговорка!правильно!-
Я не знаю ВРАЧА и его дел тоже не знаю а то что он на свободе сейчас это уже настораживает
Правильно сделал, но есть сомнения в оправдательном решении суда. Это реальная история?
Абсолютно реальная.
Чтобы составить мнение, надо знать детали, подробности, что там происходило.
Муж пьяница был, скандалил. Всем нервы дома вымотал. Раз приходит домой, пьяный, жена вся на нервах. Бросает его на пол. Лежи, скотина, щас башку отрублю! Хватает валенок, бьёт по шее. Мужик труп! 
Ага, что-то такое слышала))
Её долго мурыжили. То осудят, то оправдают. Не знаю, чем закончилось. И Ваше мнение какое?
Ну, если в валенке не было ломика, то она вроде как и ни при чём)))
Не было ничего.
С таким описанием событий - фейк. Либо неправильное изложение.
Был суд присяжных...
Скиньте ссылку на номер дела
Я обычный обыватель города, где произошла эта история.
Я привык иметь дело с фактами, а не досужими росказьнями, извините.
Дело Ваше...
Второго еадр было тоже,ранить что бы калекой остаося и думал.
Надо было не одного, а обоих застрелить, семь бед один ответ.
Моё мнение,что надо было ему пристрелить обоих.
Правильно сделали , что оправдали.
Состояние аффекта..согласна..
не знаю подробностей дела
Правильное решение суда,
Второго не успел значит!
Этого не знаю.
Жаль! Не то, что не знаете. А то, что не успел.
Спасибо за ответ!
СКОРЕЕ ВСЕГО НЕТ А ЖАЛЬ
Что нет?
Не оправдали
Он на свободе.
По закону должны всё равно осудить
Суд был.
Возможно дали условный срок
А почему только одного?
Так получилось.
Несправедливо, как-то. Надо было и второго грохнуть уж заодно.
Сказки бабушки Арины
Правильно оправдали.
