У староверов,у славян, евреев, и других ортодоксальных культур, сакральное значение предается девственности невесты!Там говорится, что только девственница чиста, и даст здоровое потомство?!Вы с этим согласны, или считаете обычаи своих предков идиотскими?

точно у Русов были иные обычаи

коляды, масленица, Ивана Купала, посиделки молодежи, это точное отражение чистых нравов Русов

тут не в этом дело. раньше и женились рано. но другое дело со всякими басурманами и жидами не трахались потому не было больных

так был запрет ибо семья это ответственность перед родом

так сейчас подтверждений много уродов рождается маньяки все это помесь рас.

а по моему правильно потому что мало ли кто у нее был.. да и у мужчины тоже и что они могли подцепить изученных вирусов всего 2%

умница

нет! надо соблюдать культуру

я согласна .если при этом жених девственник

ну тогда почему малокровие не затрагивает женщин а мужчинам от них передается

Мне лично все равно.

МЫ ДАЛЕКИ ОТ ЭТИХ САКРАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ, КА БЫ ЭТОГО НЕ ХОТЕЛОСЬ...

«Из различных предметов роскоши, отличавших русскую знать, ничто так не поражает нас, иностранцев, как обилие драгоценных камней, блестевших на различных частях их костюма. В большей части европейских стран эти дорогие украшения - кроме немногих знатнейших или самых богатых лиц - составляют почти исключительную принадлежность женщин, но в России мужчины в этом отношении соперничают с женщинами. Многие из вельмож почти усыпаны бриллиантами: пуговицы, пряжки, рукоятки сабель, эполеты - все это с бриллиантами, шляпы их нередко унизаны бриллиантами в несколько рядов, звезды из бриллиантов здесь не кажутся чем-то особенным. Страсть к драгоценным камням, по-видимому, распространена и между низшими слоями общества; даже в семьях средней руки они не составляют редкости, на простой русской мещанке можно иногда видеть убор или пояс, богато украшенный жемчугом и другими, обыкновенно, драгоценными, камнями».

Уильям Кокс, английский историк (1748 - 1828 гг.)

Это к чему??? Вы пытаетесь блеснуть своей эрудицией ?