Доброта и милосердие способны изменить чью-то судьбу. Но далеко не всегда в нужном направлении. Пример - Пигмалион. Так что, прежде чем сделаешь доброе дело, подумай, как тот, кого приручил, сможет потом жить?

Да. Благотворительность не всегда на благо

Стратегически добро не может причинить вред, иначе это зло.

Стратегически философы зла не приносят. Вот только потом реки крови льются за их ошибочные убеждения

Реки крови льются не из-за философов, а из-за тупоголовых жадных политиков в купе с военными.

Это конечно. А в чем разница?

Простой пример.На Руси гнали по этапу каторжников( редких мразей в большинстве), но люди видящие их кидали им хлеб, махорку.Это пример истинного милосердия.Дура читающая письма " конченного маньяка" и после его заключения привечающего его, это пример" доброты".Предвидя ответ скажу " калина красная" возможна, но только как исключение.Как правило такой" доброй" дуре не светит ничего хорошего.

практик

соплями миру не поможешь

нет сопли не люблю

Тогда попробуйте"Отривин" от соплей

их нет .

Это меняет дело. На нет и суда нет

и вам здоровья

Глупости . Пигмалион полюбил свою статую Галатею. А Вы просто невежда!

Пьеса Бернарда Шоу Пигмалион. Погуглите. Мне некогда. Название связано с греческим мифом про вашу статую

Кажется, я видела фильм по этой пьесе... Но там был хэппи энд)

Ага. Однако, в жизни будет Хэппи?

Конечно... Скоро вообще будет энд.

Возможно, даже так. Помогать нужно только тем, кто просит об этом

Ну нет, увольте, помощь часто просят просто попрошайки.

Ага. Вот и не стоит этого делать

А с чего вы решили, что "там не его стихия"?

Это изначально в постановке вопроса

Вопрос в том, что человек, делающий добро, рискует выдернуть человека из его стихии

Ну, какая ещё "стихия"? Мало ли кто где родился, что теперь, там и жить всю жизнь.

Бывает, без разницы. Я не утверждаю, что всегда