Странные вы люди, а ведь знаете что оправдывая грех это страшнее самого греха, а это ад и вы осознано оправдываете грех не только свой а миллиардов людей. Нет слов и это Бог решит наказать вас на том свете или и на этом. Но в таком случае не удивляйтесь за что наказан. И помните, наказание не всегда грешник получает на земле, а часто получает тот кого грешник любит, для наглядности.

"Бог накажет" потому что ты со мной не согласен. Совершенно не пахнет тщеславием)

)))))))))))))))))) Я с вами не согласен, а вы со мной согласны?

Не понял что вы хотели сказать. Очевидно если один человек не согласен с другим то это действует в обе стороны)

Если правильно это вы со мною не согласны.

Но что странно лжепророкам верят а настоящих не видят, известный все пример кем только Иисуса Христа не называли и лжецом и еретиком и лжепророком и самозванцем за что жестоко и убили. Прошло время как были люди примитивными так и остались. Но так и должно быть, люди с ложной сутью всегда будут отвергать правильное. Но я не принадлежу к вашему миру в любом варианте. Я что себя кем то назвал или провозглашал? Было двенадцать Евангелие от двенадцати учеников где они?

"Я что себя кем то назвал или провозглашал?" - да. Вы сказали "я - источник", но при этом отказались признавать, что заявляемое Вами - придумано Вами. Соответственно, получается, Вы провозгласили себя источником истины. Самопровозгласили. Самозванно самопровозгласили себя!

"Было двенадцать Евангелие от двенадцати учеников где они?" - я знаю, что в Священное Писание вошло только четыре Евангелия. Знаю также что евангелий было огромное количество от разных людей. Ибо евангелие - это по сути - литературная форма проповеди, записанной. И многие в свое время пробовали себя в этой форме проповеди. Откуда у Вас, что их должно быть быть именно двенадцать - это не понятно. Ожидать, что евангелий должно было быть именно двенадцать, потому что у Иисуса было именно двенадцать Апостолов или двенадцать колен Израилевых - глупо! Это все равно, что ожидать, что на картине Васнецова должно быть именно пять богатырей, потому что на руке у человека пять пальцев.... и требовать выяснить, куда делились недостающие два!

Вы что деревянный, вы задали вопрос, а я ответил, при чем здеть провозглашение. Вы можете опровергнуть мои слова? Нет. Значит не врите своими выводами. И выучите значимость слов. Где вы читали мои слова - Я провозглашаю себя источником знаний? Да у людей нет логики и мышление примитивное. А все так просто, Иисус Христос не просто так из прихоти своей выбрал себе двенадцать учеников. Иисус Христос выбрал двенадцать учеников разделил одно знание на двенадцать частей и передал каждому по части знания, а лди должны было эти части соединить в одно знание. Евангелие может быть только двенадцать и только от учеников Иисуса Христа. В библии только три Евангелие четвертое отсебятина. На счет. Когда приходил Иисус Христос не каких колен израилевых не было и евреев тоже.

"Вы можете опровергнуть мои слова?" - а я разве должен? Вы имеете право провозглашать все что хотите! Это Ваш выбор и Ваша ответственность. Я не обязан ни верить Вам, ни опровергать Ваши провозглашения. Я со своей стороны сделал только одно, что от меня и зависит: Я обосновал свое убеждение в том, что Вы самовольно самопровогласили самого себя источником истины, отказавшись признать, что заявленное Вами - Ваша выдумка. Вот и все. Теперь Вам с этим жить придется.

"Где вы читали мои слова" - Вы сказали - "Я свой источник предъявил это я и я от Духовного мира.". Т.е. согласно Вашим словам - Вы сами по себе источник Ваших утверждений. И при этом называете себя "от Духовного мира" без каких-либо оснований на то, кроме своего же собственного утверждения - "это я и я...". На этом понимании Ваших слов я и делаю вывод, что Вы самовольно самопровозгласили себя источником от Духовного мира". Именно так и делают все самозванные лжепророки.

"разделил одно знание на двенадцать частей и передал каждому по части знания" - похоже, Вы все дальше и дальше отходите от здравого смысла.
Пожалуй, я на этом закончу Вам отвечать. Все потеряло всякий смыл. Мир Вам.

Я не стал этого читать, но все больше убеждаюсь в подлости людей. Вам отвечаешь как людям, а вы начинаете выдвигать обвинения. Люди живущие на земле полностью лишены своего мышления, хорошо постарался сатана. Больше не пишите вы мне не интересны.

Рождение ребенка и зачатие это не миф, а реальность, но можно подразумевать рождение как половую связь, зачатие и рождение это порок, а можно подразумевать зачатие и рождение это не порок. У вас есть дата рождения, а может что бы было точно и дату половой связи родителей поставите и опорочите свое рождение.

?

Таша, у Марии было непорочное зачатие. Её осеменили, как корову, не нарушая девственности.
Я сначала думала, что был акт со стороны мужчины, но без нарушения девственности Марии - такое возможно.
Но потом решила, что всё было более банально, и никакой мужчина не трогал её до рождения Иисуса.
Её осеменили повитухи семенем, которое собрал мужчина, чтобы не нарушать верность своей бесплодной супруге. Понятно, что это была какая-то высокопоставленная личность.

У меня другая версия, она забеременела от монаха. который служил в церкви куда они ходили молиться, это был пожилой монах, а она была очень молодой девушкой... Ваша версия тоже хороша, сейчас уже звучат версии что все мы заселенцы с других планет, от других развитых цивилизаций...Поэтому могут быть и другие варианты, интересно было бы послушать..

Нет. Если бы она зачала естественным путём, то ей бы нужен был секс в дальнейшем. А известно, что Иосиф не трогал её до родов, потому что ему так было наказано.

Ну это в Библии написано, а как было на самом деле неизвестно... Он же не хотел изначально на ней жениться, я не помню в точности, но он её и бросал...Так что тут много туманного..

Не бросал. Просто он не хотел жениться на беременной от другого. Но ему всё объяснили и он согласился.

Но плохо то что зло побеждает в каждом, ведь грех сладкий.

Грех не сладкий, он всегда горек. Сладкий лишь плод, ведущий ко греху.

Вы думаете не признающий греха ему горько? Сладкий грех обобщение и все. Но если быть точным все грехи не в словах и делах, а в осмыслении человека. Один убил человека чем то, а другой в мыслях убил и грех одинаковый.

Если говорить о грешных мыслях,то вспомним библию, где Каин задумал убить брата Авеля, и Господь ему говорит: "грех у дверей твоих лежит, но ты господствуй над ним!" Т.е. он уже согрешил в мыслях, но ещё не позволяет им взять верх над собой и реализовать его в действии. Его Господь предупреждает, что следующий шаг от греха в мыслях, который ещё можно удержать, будет уже в погибель души. Об этом же говорится и в Новом Завете,что есть грех к смерти, и есть грех не к смерти. Поэтому, эти два греха всё же различны. А то, что сказал Иисус: "если ты в мыслях согрешил, то уже грешен", как раз объясняются предыдущим комментарием о различии природы греха. Это вы можете проверить даже на себе, припомнив, хоть что-то из мысленного греха, которое не привели в исполнение и даже не прочувствовали его возможные последствия с тем состоянием, когда, например, во сне приводите эти мысли в исполнение и просыпаясь в поту, говорите: слава Богу, что я этого не сделал в реале! Согласитесь, что переживания будут совсем иные, чем просто мысли. Такие сны очень полезны, ибо дают человеку шанс прочувствовать то, что его может ожидать в жизни после совершения того или иного "смертного" греха, даже если он никогда не читал библии или другие источники духовных знаний.

Как я понял это из ветхого завета то есть из гнилого завета. Для меня это лож.

(Половая связь - зачатие - рождение ребенка) - стереотип и это порок. ( Зачатие - рождение ребенка) - Не стереотип и непорочное зачатие. То есть половая связь была, но человек разумом своим не привязывает к зачатию и рождению. Мария непорочное зачатие рождение Иисуса Христа и где здесь половая связь?

Так...от меня то что хотите?...

Нечего, что мне нужно я узнал.

Всего доброго!...

Спасибо и вам добра.

Странные вы люди ВЕТХИЙ ЗАВЕТ или ГНИЛОЙ ЗАВЕТ и что в этот завет надо верить? Ветхое здание, то есть сгнило. Название само говорит ВЕТХИЙ.

ветхий для меня, не значит старый и тем более гнилой, ветхий означает древний, изначальный, и по сути он начало всей христианской религии. но вот если ваше начало гнильё, то и вся ваша религия тлен и разложение, в прочим это уже не мне судить

До чего же люди тупые и так и не поняли почему приходил Иисус Христо. Ваш ветхий завет привел людей к гибели и Иисус Христос пришел полярность исправил отменил ветхий завет и на смену ему принес новые знания. Вы своим пониманием просто принижаете Иисуса Христа ставя ветхий завет выше знаний Иисуса Христа. Вы люди не благодарные и предали Иисуса Христа. Нет у вас не какой веры, одно лицемерие.

ООО! раз я тупой на этом и закончим благослови вас господь

Бог видит и понимает что вы ересь несете на этом сайте и как к вам Богу относиться?

ЭТО ОН РЕШИТ И Я ЭТО УЗНАЮ. ОН ВСЕГДА И ВСЕМ ПОДАЁТ ЗНАКИ

Мои слова и есть для вас знак.

Всё может быть........ И на том. я иду спать СПОКОЙНОЙ И ВАМ НОЧИ !

Спасибо и вам спокойной ночи.

Затем что бы люди думали не стереотипами, если я осознано не написал о Венце, тот кто понял догадается.

Вы страшный человек.

Я в курсе.

Позор Вам как человеку. Вы же не ребёнок.

Я что должен стыдиться что вы люди создали свой мир ложным, бездуховным и абсурдным? Общаясь с людьми они сами себя унижают и позорят и мужчины и женщины. А вот дети маленькие по сравнению с вами взрослыми не лицемерят и более искренни.

А разве вы не знаете грех сладкий.

я знаю, что если это существует, то это и было задумано. все ограничения и вольности люди создают себе сами. и под всеми ограничениями есть определенная научная теория, пусть они и были прописаны тысячи лет назад

Бог людям дал детородные органы для зачатия дете и все, но люди их используют для получения удовольствия и при это убивают семя живые детей. Вот это и есть жестокость.

ладно, я поняла Вашу точку зрения. оспаривать не считаю нужным

Это не моя точка зрения, я не Бог, я озвучил как правильно и выбор за каждым из людей.

Настоящая любовь имеет одно определение. То что не имеет одного определения того нет.

Я не про определение, а про аспекты.. Если двоим в паре комфортно в таких отношениях, то здорово..

Есть закономерность Мироздания для этого мира - В человеке две составляющие Духовное и материальное и одно исключает другое, любовь это духовное и если человек начинает любить материальное это исключает Духовную любовь. Это не опровержимо.

Странные вы люди - (важно прожить эту жизнь достойно и не завалиться в грех) это написали вы в начале (убей себя и посмотри) и это вы написали, но эти слова приравниваются к смертному греху. Вы лицемер?

видимо опять ничего не поняли - если вы вдруг расстанетесь с жизнью , то ничего в мире не изменится , так понятнее ? для мира ваша жизнь ничто , надеюсь это тоже понятно ? в чём лицемерие ?

Как это в мире нечего не измениться? Мир будет жить без меня.

..вот именно , как в песне - отряд не заметил потери бойца

Незаменимых нет все не повторимые.

?

Желание это одно, а достижение желания другое. Ведь можно желаемого достичь грехом.

Если рассуждать так, то да. Потом крестим ребенка, чтобы снять первородный грех.

Рождение грех?

Rojdenie ne greh...

Грех рождения зависит от зачатия. Пример, (половая связь - зачатие - рождение) ( зачатие - рождение) и где здесь грех?

Так. Стоп. Не по Библии, а по жизни , чувствам и УМУ: если не случайная связь , а с супругом и осознанно - НЕ ГРЕХ.

Не важно верующий или атеист это не отменяет Венец соединения двух Душ Богом, а без Венца любое зачатие грешно и когда ребенок родится в грехе ему хочет не хочет придется искупить свое рождение.

Да.

Это не я считаю, это есть люди такие, как бы я не считал от этого выродков не станет больше или меньше.

естественно, ведь первый выродок - это вы.

Настрогал вас папа карло зачем столько? Вы же знаете что вы неприятный человек, что вы лезете как буратино? Идите найдите себе подобного и общайтесь. Что вас уже все послали?

нет это я всех послал и вас тоже.

Секс без зачатия порок.

это кто сказал?_))

Это должны знать все от рождения.

а вы сексом вообще не занимаетесь?

Я озвучил как правильно, а выбор за каждым и не нужно на личность переходить. Вам что интересно кто как сексом занимается, может и о себе расскажете?

Я так не думаю, религия твердит все дети рождены в пороке кроме Иисуса Христа и это все знают, но это лож.

Согласна!!

Спасибо.

Пожалуйста

И обязательно под Венцом.

ну это у кого как получится.кто во сто верит.

Бога не чего не может и не кто отменить. Это не важно кто во что верит, но Венца это не отменяет.

СОГЛАСНА С ВАМИ....

Спасибо.