У одного автора прочла, что общая длина МКАД равна 108,9 км, а другой пишет, что всего 56, 2 км! Кто прав?
Думаю что первый ближе к истине
А на чём вы основывались, говоря о первом?
Тогда не понятно, почему вы не возразили второму! КстатиЮ спидометр измеряет скорость в автомобиля, пройденное расстояние показывает другой прибор-одометр. То, что вы видите на спидометре это показание встроенного одометра.
Все реки- текут.. все люди врут..
Чтобы кого то уличать во лжи, нужно самому знать ответ!
Дважды в воду не войдешь ..с ними правды не найдешь..
Вы полагаете, что поговорки, сказынные невповпад, создают вокруг вас ореол интелектуала? Яснее выражайте свои мысли.
А вы полагаете что можете просто так дерзить? Идите в жопу.. так ясно..?
вы сами отвели на свои вопросы
Что вы хотели сказать? Я не поняла!
Объяснить, что вы имели в виду, не значит быть попугаем!
Я бы по карте измерил, но лень.
А если просто мозг включить не получиться? Тоже лень?
Мне как-то до фонаря, я там никогда не был.
А вопрос от себя задать можно?
это призыв к его изложению)))
общая длина МКАД равна 108,9 км.
Может малая кольцевая 56,2 км.
Како смысл вы вкладываете в это понятие? Что значит малое кольцо?
Вы по-русски плохо понимаете? Если для вас нет никакой разницы в том, что вы пишите, то зачем вообще вы мне пишите? Не хотите отвечать - я вас не задерживаю!
108.9 км. НЕ советую перемерять
Это подтверждение того, что сказал первый! Я послала вам карту как подтверждение, сказанного вторым. Поэтому спорный вопрос остаётся! Вы найдите возражение проти второго, именно по его карте!
Найду, если вы предоставите мне источник и автора
Это всё равно, что спросить у вас, знаете ли вы какое воинское звание было у маршала Рыбалко?
Смотря в каком возрасте. Он же не родился маршалом
я читал что 108,9,был удивлён.
Такой ответ мне не понятен!
хорошо,я понял вашу позицию.(перевод символа о кей).
Символ я поняла, не понятен смысл! Что вы хотели этим сказать?
Вы можете нормально изъясняться? Что значит вверху? И какую мою позицию вы поняли.? Я ещё ничего о ней не сказала.
Не знаю. А какя вам разница?
Дураций вопрос.Мне вам в рифму ответить или сами догадаетесь?
Ну простите, коль не угодил
Дело не в том, что угодили или нет. Вы заходите на сайт, который предполагает, что участники будут задавать вопросы , отвечать и обсуждать ответы. Это игра, а не справочное бюро или сайт знакомств , как думают некоторые. Почитайте правила сайта. Не знаете ответ, не участвуйте, вас никто не неволит.
Но выне играете, а требуете данные, которые я не знаю. Обтом и пишу
Перед вами весь интернет, поисковики , которые всё знают. Сумейте найти!!! Я не понимаю мужчин, которые предпочитатют вопросы типа "Кто написал "Полонез" Огинского?" Никаих данных мне не нужно. Вопрос мой простой
Я поэтому и спросил А вам зачем. Если я могу найти в интеренте. то и вы это можете сделать а не вопрошать здесь, в том и меня об этом. Впрочем. это не мое дело. Хотите спрашивать- спрашивайте. А я хочу отвечать. как хочется мне
Мне ещё раз повторить, что сайт для того и создан, чтобы одни сррашивали, другие искали ответ?В процессе поиска могли обсудить тот или иной ответ. По-моему, вы просто сознательно занимаетесь троллингом. Я этого никому не позволяю. Отдохните от меня!
Почему тебе это интересно?)
Я устраиваюсь на работу дорожным мастером. заранее готовлюсь к проведению капитального ремонта трассы!
А понял тебя. Так на работе и узнаешь. Там у вас наверняка схема будет
Вы прочитали моё пожелание советчикам?
Следующий пустопорожний трёп закончится в чс. Ничего , как говорится, личного. Просто принципы!
Хорошо!Мы шагами измерим....
Как вам будет угодно! Но я бы ещё и голову включила впроцесс!
А зачем!Шагами пожалуй точнее будет.
Я ведь говорю о себе, чтобы я ещё сделала! А вы как хотите!
Если шли мимо,то проходите.
Если есть, что по существу сказать,то задержитесь.
МКАД 108 км ..сам езжу и знаю..
Посмотрите на сайтеМосквы
Вам первое предупреждение из-за совета.
Это не совет, а ответ на Ваш вопрос
Я не буду спорить о вашем понимании отличия совета от ответа на вопрос. Вы меня убедили, что сделали это сознательно, игнорируя мою просьбу! Просто сделаю так, чтобы вы мне не мешали какое-то время!
длина МКАД равна 108,9 км,
МКАД - 100 км, конечно имеет!
100 КМ ПО ДОРОЖНОМУ АТЛОСУ
Я не собиралась вас убеждать. Это аргумент того, который утверждает, что длина 56,2 км. И согласитесь, он выглядит более убедительнее чем вы, который где-то в атласе прочитал про 100км. Напомню вам, что по моему вопросу видно, что я только спрашиваю, но не убеждаю.
А что вы можете возразить на рагумент второго? Сейчас вы за первого, но второй возражает? Может он прав?
я говорю что тебе делать
мне скоро общаться не с кем будет
Поэтому не напрашивайтесь.
Пуканы всем подрываю... меня в чс кладут
И каким образом это происходит?
Я поняла. Судя по ответу, особым умом вы не отличаетесь, несёте какую нибудь пургу, собеседник злится , отправляет вас в ЧС, а вы думаете, что что-то там подрываете! А на самом деле , отправив вас в чс , собеседник через несколько минут уже не вспоминает вас!
оба теперь есть и третье
Предположение должно хоть чем-то быть обосновано.
нет ..не должно ..будь внимательней
К чему я должна быть внимательной? У вас какая-то логика странная. Если я что-то утвеорждаю, то я аргументировано могу доказать, что говорю правду. Скиньте ссылку , что подтвердило бы ваше утверждение. Я знаю, о чём говорю. Я утверждаю, что третьего нет. И в отличие от вас, могу это доказать!
ну не скажу ..предположу только 200
На чем основано ваше предположение?
На МКАД стоит знак 109км
Много раз ездил по МКАД 56км это половина.
И там же рядом находится нулевой км?
По маленькому куску карты нельзя спорить об общей длине МКАД, или как?
Отчего же нельзя. Любой кусок карты несёт определённую информацию. Можете убедится в этом. Я в личку напишу.
Надо было уточнять что за МКАД.
Понимаю. Вы из тех, кто любит отвечать на вопрос типа "Кто написал "Полонез" Огинского?"


