Разочарование - по сути это признание собственной глупости, допущенной ранее. Верно? Верно

Ну так понаблюдайте и проанализируйте найденное и поймете в чем суть. Будете удивлены, вероятно.

Упрямство есть признак ограниченности натуры.

Бесхребетность - удел глупых.

А на кого надеяться можно? Конечно только на себя - не на посторонних же ))) Вот чудак-человек )) Просто лучше жить без домыслов, тогда и разочарований не будет )

Скучный Вы человек, однако.

Я только свои мысли пишу, а если упоминаю цитаты, то и указываю на них или их автора.

Ну это как вам угодно..Вы я вижу сами себе грабли и есть.....програмируете своим мировоззрением свои неудачи...никто вам не поможет....кроме себя самого...надо характер менять иначе никогда не сможете счастье и любовь познать

Благодарю за совет, но моя система уж около двадцати лет действует безошибочно и безотказно и менять ее непонятно на что было бы величайшей глупостью - я лучше дополню при необходимости некоторые актуальные элементы и с радостью буду продолжать обходить "грабли", да и помогать желающим... ))

Скучный вы тип...как робот...человек в футляре...помните...не хотела бы я быть на вашем месте...но впрочем вы меня не поймете....это нормально...в этом есть смысл...что все разные люди..желаю удачи

А вы и не на моем месте и не окажетесь на нем. )))) Каждый выбирает свой путь - один учится "танцевать" на граблях, другой - спокойно их обходит. А жизнь потом подведет итоги, кто каким путем шел, куда пришел и что нашел... )))) Так что удачи в танцах...

А вы еще и ехидный...тем более ваша программа пригорит...гарантирую вамчао

Да хоть в чем. Разочарование (разрушение чар) говорит лишь о предыдущем заблуждении в результате домысливания - то есть принятия желаемого за действительное, тем самым обманывая себя.

это слишком напыщенно все гораздо проще

Говорю буквальную суть, лишенную домыслов и обмана. ))

я разочарована во всем но далеко не глупа

Поступки говорят сами за себя...

Ну как же нет? Еще как да )

щас похер

Ну и такая метафора пойдет )

Помню как старался построить - механический ревербератор... Потом комп - появился.

А быть кем-то другим нельзя )))

Это уже раздвоение личности - заболевание )))

В творчестве нет раздвоения личности, там сама конкретная личность и создает свой замысел не переставая быть собой ))

Да что вы мне рассказываете... ))))

Творчество -всегда- не стандарт

Ну это не создает и не подразумевает раздвоения личности )))

Аргументы с Вас, а не с меня.

Ну вы же не согласились, а не я ))

О бремени доказывания что-нибудь слышали?

И даже об обосновании собственной мысли слышал )

я не считаю себя глупой. Любое разочарование - есть опыт

Ну да - опыт через глупость

Поступок, противоречащий здравому смыслу.

Молчи - за умную сойдешь... Вполне себе часто выручает...

Ну вообще-то прежде что-то сказать, неплохо все "взвешивать" и обдумывать ) А потом можно и сказать конечно )

Не вижу аргументов, основывающихся на логике )))

А если разочаровываешься в людях? Какая же это собственная глупость?

Ну сами посудите, каким таким образом в людях разочаровываться? Может не стоит очаровываться ими? ))

Нет, не можно. Человек не робот, ему свойственны чувства

Чувства никто не отменял, но и безрассудства допускать абсолютно глупо. Лучше не домысливать за других и тогда разочарований не будет.

извольте то о чем вы думали на что надеялись это особая среда мироощущения это во первых во вторых получение любого опыта не говорит о том что вы были дураком до этого это два, тем более если опыт насильственный, кстати насильственость его не говорит о том что он правильный и если вы внутренне всеравно будите ему противоречить то это тоже не значит что вы остались дураком ну и тд итп

Ну во-первых, как вы говорите, "особая среда мироощущения" не отрицает и не исключает наличия глупости как ветвь развития ситуации, допущенной кем-то определенным в конкретном случае. Во-вторых - я и не говорил о дураках, а лишь о глупости и тем более что я не обозначал любой опыт как глупый. Опыта можно (да и нужно или по крайней мере желательно) постигать и не прибегая к допущению глупости, что указывало бы на здравый смысл, да и не пришлось бы разочаровываться впоследствии. ) Да и про насильственность тут речь вовсе даже не идет, ибо мышление да и сам здравый смысл - это процесс осознанный и принимается самолично. Тут вы рьяно перемудрили, да и унесло куда-то в "степь". Так что последнее совсем не по существу ну и т.д. Надеюсь суть поняли. )

ну короче меня вы поняли и особых противворей в вашем ответе я не вижу

Да это я понял, что не по существу ) Ну и изначальная суть не изменилась )

Не вижу аргументов. )) А вы подумайте логически. ))

Подумала, нет) долго обьяснять

Тогда это просто необоснованные фантазии и заблуждения. Я вас не задерживаю. )

И не собиралась с вами задерживаться))

если мы просто верим что есть честность и порядочность, а кто-то живет иначе, это не значит что человек глупец, но разочарования это все равно приносит.

Можно (да и нужно конечно) верить что есть честность и порядочность, но это не означает необходимости попадания в какие-то "капканы", что и позволяет не разочаровываться. Ведь по сути разочаровываются тогда, когда осознали, что в конкретном случае конкретному человеку зря доверились, потому как сами поспешили с выводами о человеке. В том-то и дело что надо Верить, а не Доверять, чтобы не попадать в сомнительные ситуации с печальным финалом. Просто зачастую люди забывают (или и вовсе не знают о их существовании) про Прописные Истины, да и о значениях употребляемых слов и понятий, поэтому и преследует глупость в течение жизни, пока не поймут сути.

некоторые действительно не понимают сути

Отсюда и разочарования в последствии, и то в лучшем случае. ))

Давно уже все проверено и подтверждено неоднократно )))))))))))

Я реалист и предпочитаю все по фактам, а не в фантазиях витать )))))

У нас разный стиль общения

" Очаровываются не просто так.. значит, человек верил.. и не его вина, что кто то оказался подлецом.

Очаровываются конечно не просто так - от недалекого ума, как в той песне "Очарована, околдована..." ))))) Тем более если человек верил и позволил себе очароваться - это вообще двойная глупость... )) Но то, что кто-то оказался подлецом действительно вина только того подлеца. Но вот вопрос, зная что человек подлец, как можно очароваться? Это где надо держать мозги чтобы допустить такую глупость? ))

Ну вы же пишите "человек верил подлецу"... Вот и делайте вывод

Тогда все верно было сказано ))