Для сохранения какой информации.? Ведь информация может быть и верной и ложной...не так ли..7

Для любой. И примеров полно...

...Например..?

А нужно?

Во, логичный вопрос! Незачем...)

Но ведь " маугли", это сказка...то есть выдумка...

Это верно, но мысль высказана здравая. Наивно сравнивать инстинкты животных с огромным запасом знаний человечества.

А как человек может разобраться во всем этом запасе информации, я бы назвал это не запасом , а свалкой верной и ложной информации. А вот животные ложь не копят и не распространяют...

Я не знаю, что Вам ответить на столь наивные заявления. Если эта тема Вам, действительно, интересна, восполните свои познания. Сейчас это намного проще, чем в прежние времена. Ну, а если вполне довольны собой, так как изобрели ЯРЛЫК - "свалка" для обозначения всего запаса знаний человечества, то ради Бога, дискутируйте с оппонентами своего уровня.

А кто может определять уровень свой и другой? Вы назвали наивными мои заявления, а я определяю их как логичные...Как тут быть без дискуссии...?

А все эти приблуды вредны для природы. А люди могли общаться и напрямую, как и все животные...

Моет пора возвратиться только к прямому общению без всяких там гаджетов?

Нет уже поздно...)

Животные лучше человека передают необходимую им информацию на уровне инстинкта...

А, Вы не усложняйте и все сведется к простому...

Это ещё зачем?!

Для того что бы было проще понимать ..)

Мне это не нужно. Я понимаю без упрощения.

Ну и хорошо. Вас никто не принуждает. Вы вольны делать все по своему разумению...

Бабуины до сих пор орут и ничего ... нормально.). А кому не понятно и нос откусить могут...

Но он не знал об этом . Он думал что глаголет истину , ну правду в крайнем случае.

А может знал и преднамеренно распространял ложь для достижения каких то своих целей...

Это гораздо позже . Сначала Христос нес херню и искренне верил в свой бред , но потом пришел Павел и догадался как можно срубить бабла на этой теме

Может быть так , но может быть и иначе. Как понять где истина, а где ложь...

Да с Павлом вообще все очевидно , самозванец конкретный , а дело его живет и процветает , достаточно посмотреть на этого негодяя Гундяева.

Но ведь и все животные могут общаться и передавать необходимую информацию...)

Сомневаюсь что было лишнее время...)

а что они на работу ходили неадертальцы

Безусловно. Пищу необходимо было добывать...

ну добыл мясо на три дня. не каждый лень. Дал бабе . а потом и рисовать

Нетушки. А помыться, побриться, молотки , копья и всякую утварь изготовить...по моему там не до рисования было...)

кто там брился. кто там мылся

Человеки...

Ну, предположим этим занимается мозг человека...)

мозг без языка ?

Предназначение такого органа, как язык, совсем другое...

не только одно

Я что то не замечал скучающих животных...

Ой какая скука у них. А Вы что-то другое хочете сказать. Ну так скажите!

Я хотел не сказать, а услышать Ваше мнение. Желательно аргументированное...)

Я люблю книги. Я люблю говорить. Всё что я имею это мне дали книги. Ваши аргументы?

Так вот в этих книгах и словах в основе своей ложь, навязывание образов и эмоциональное давление на психику...)

Вы не серьёзный человек или живёте не своей жизнью.

Понял Ваше мнение...Спасибо.

Не получится. Эволюцию не остановишь. Природный фактор.

Пустомеля Вы, тезка.

Это Ваше определение. Аргументы для этого определения есть...?

Не было. Нет. И никогда не будет.

Кошечки, собачки, птички и все животные, тоже общаются, без письменности и речи...)

Версия интересная...)