Одной совести не достаточно, нужно ещё и Евангелие. Ваше мнение , согласны ли вы с Фёдором Михайловичем?

Хорошо, возьмём таких исторических персонажей как Наполеона и Гитлера, да и в истории поковыряться если много можно найти персонажей ... где в них самих были те маячки? И что их могло тормозить от содеянья зла? Так в итоге они все были богоборцы без тормозов и совесть по их ним меркам была по самую макушку, самая совестливая. А беззакония совершили и крови пролились, мама не горюй и всё во благо якобы своего народа и своим амбициям. Вот вам, как такая совесть «в самом человеке», без Евангелия?

Многие считают, что совесть у них есть и думают, что живут по совести, а так же и идут на сделку со своей совестью, творя беззаконие, а после ищут оправдание себе. Вот и вся совесть ваша «коту под хвост» Разве с таким не сталкивались? Кого не спроси, все по совести живут, только от чего же так много греха вокруг нас?

Такая же ситуация у религиозных людей. Там еще больше лицемеров. Нагадят - а потом замаливают. И никаких угрызений...

Начну с того, что в этом вопросе не ставится цель разделения людей на верующих и не верующих. А речь идёт, что одной совести не достаточно, полагаясь только на неё, человек может заплутать в дебрях своих поступков, не взирая даже на то, что можно быть самым совестливым человеком на земле. Что бы такое не происходило Федор Михайлович и говорит, о том что бы человек сверялся с Евангелием как с Безупречным знанием человечества в традициях русской культуры. Что касается лицемеров среди верующих, да такие люди есть, но верующие ли они или выдают себя за таких, то же вопрос. По поводу, что лицемеров больше в среде верующих тут я не соглашусь их точно не больше, да же по тому, что верующих людей вообще меньше по количеству, чем не верующих, если говорим про православие. К тому же вопросу если верующий (православный) человек, вдруг сотворил неправду, то он в этом раскаивается, то есть старается исповедать свой грех священнику, измениться и старается больше так не поступать. Что делает неверующий просто остаётся на своих позициях и ничего не меняя, продолжает жить как жил. Из своего опыта скажу, что мне плохих верующих людей не попадалось. Возможно меня Господь Бог от таких оберегает и вообще от плохих людей, чего и вам желаю.

Гуляй . Вася пока я добрый!

Владимир, что такое доброта вам не ведомо, вы не пока и вообще добрым небыли. Вы хам. И вами движет только злоба и раздражение. Но зла я на вас не держу, я вас жалею.

А истый христианин. токма заветов своего кумира не почитаешь. Ён тебе в лоб пишет;- Возлюби врагов своих!" А ты шантрапа што творишь. обозвал меня поносным словом походя.

Не хамите, болезный, каким же словом я вас обозвал, уж не на слово атеист вы осерчали? А поповоду заповедей Христовых, не вам поучать людей, «пашите лучше свой огород».

Не лезь туда куда собака нос не суёт и всё у тебя получится!

Разные моменты жизни, до и после вынесение ему смертного приговора, пришло переосмысливание жизни и с тем её ценностей.

"Смертный приговор"? Что вы имеете ввиду?

Осенью 1848 года Достоевский познакомился с называвшим себя коммунистом Н. А. Спешневым, вокруг которого вскоре сплотилось семеро наиболее радикальных петрашевцев, составив особое тайное общество. Достоевский стал членом этого общества, целью которого было создание нелегальной типографии и осуществление переворота в России. В кружке С. Ф. Дурова Достоевский несколько раз читал запрещённое «Письмо Белинского Гоголю». Вскоре после публикации «Белых ночей» ранним утром 23 апреля 1849 года писатель в числе многих петрашевцев был арестован и провёл 8 месяцев в заключении в Петропавловской крепости. Хотя Достоевский отрицал предъявленные ему обвинения, суд признал его «одним из важнейших преступников» за чтение и «за недонесение о распространении преступного о религии и правительстве письма литератора Белинского». До 13 ноября 1849 года Военно-судная комиссия приговорила Ф. М. Достоевского к лишению всех прав состояния и «смертной казни расстрелянием». 19 ноября смертный приговор Достоевскому был отменён по заключению генерал-аудиториата «ввиду несоответствия его вине осужденного» с осуждением к восьмилетнему сроку каторги. В конце ноября император Николай I при утверждении подготовленного генерал-аудиториатом приговора петрашевцам заменил восьмилетний срок каторги Достоевскому четырёхлетним с последующей военной службой рядовым. Первая партия заключённых по данному делу была расстреляна, Достоевский был во второй партии в ожидании приговора. Смерть его миновала.

Евангелие - Благая весть о Боге Живом, стяжании Духа Святого и спасение души, через вхождение в Царствие небесное. Есть с чем сверять и коррелировать свою совесть.

Так многие думают, что совесть у них есть, а наделе...? Была ли совесть у Горбачёва (когда он предавал страну), у Наполеона, Гитлера и друг известных исторических персонажей кого мы знаем из истории.....? У вас например есть ли совесть и можете ли вы честно ответить часто вы идёте на сделку (сговор) с ней? Где те маячки по которым можно сверится?

Евангелие везде и всюду нужно и взрослым и детям. Проблема, что оно не всеми принимается, ну за это неприняте жизнь и стучаться человеку, преимущественно в голову.

А при чём тут Толстой? И за, что его отлучили от Церкви, вы помните?

Не надо навязывать веру. Кому надо сам придет.

Так это обращение к русскому народу было, более 100 лет прошло. Не к вам лично. А вы в кучу всех и Толстого туда же, без понятия сути.

Вы такой бред несете... Себя вы слышите? У славян в прошлом были свои устои, нравственность и т.д., а вы мне тут про заимствование религии... Если не знаете элементарных вещей, то хотя бы просвещайтесь... То что нельзя сделать "политическими руками" то делают "руками религии"... И религиозные фанатики что-то пытаются "объяснить" непонятно что... Когда задаешь вполне конкретный вопрос на который не могут дать ответ основываясь на религии, они только брызжат слюной от отсутствия аргументов... Хотят быть овцами - дорога им на скотобойню...

А в чём БРЕД объясните? Я себя и слышу и понимаю! Я например с Достоевским согласен полностью, он почетаем во всём христианском мире его переиздают, ставят пьесы, экранизируют. А какой у вас был конкретный вопрос? Вы вопрос то хоть задали? Поднимите глаза. Вы о чём, а????? Держите себя в рамках конструктивной беседы и не переходите на личность, а то разговор перестаёт быть "томным". Если предлагаете мне просвящаться, укажите источник, Не будьте голословным, Уважайте апонента. И не надо мне ТУТ себя, из себя...... НА ПУСТОМ показывать. Ответьте хоть на один мой вопрос...

Все, все, все, я вас понял - вам прямиком к христианам... Захотите правду - узнаете в свое время... Объяснять и доказывать вам - это пустое... На этом и закончим...

Хорошо я не против, только я христианин мне хоть напрямую, хоть как я с ними, а они со мною. Всего доброго, не серчайте .

Мне без разницы - это ваш выбор... )))

А у вас Бог отделён от Евангелия?

Вы знаете, пыталась читать не однократно, но не получается.....не понимаю....

Странно, давольно таки не сложный текст, для первичного восприятия, но с многослойной глубиной. Есть Евангелия и с пояснениями например Лопухина, рекомендую, одобрено Синодом, можно найти в Интернете. Читайте в день по главе все четыре Евангелия по очерёдно, постоянно, понимание само будет приходить. Господь поможет увидев ваше старание.

Я просто СОКРАТИЛА логическую цепочку рассуждений, оставив СУТЬ "перевода".
А чтобы рассуждать о ЯЗЫЧЕСТВЕ, подумайте над "переводом" слова "Я-ЗЫК".

Опять же уйдём в разное понимания значения этого слова. Язы́чество по форме – обожествление тварных объектов, по сущности – демонопоклонничество.
В широком смысле язычеством может быть не только вид религиозного мировосприятия, но и уровень нравственной жизни, качество отношения к духовному миру. Человек может декларировать себя христианином, а в практической жизни быть фактическим язычником, например прибегая к оккультизму, веря в астрологию. Язычеством становится и просто признание первичными ценностями благ этого мира, земного успеха, чувственных наслаждений.
Можно сказать, что язычество – это состояние души, лишённой Богообщения.

Зык=Голос=Логос=Слово.
"В Начале было СЛОВО и слово было у Бога" и слово был Бог".
Включайте ЛОГИКУ, а не слепыми ДОГМАМИ пользуйтесь.

Так вы сейчас привели слова из Евангелие от Иоанна, вы берёте чужое учение о Христе и словами Евангелия пытаетесь мне разъяснить значения какого слова? "Язык" перемешивая неизвестно, что какой то "Зык"- голос это опять из той азбучной книжки?, буква "я" у вас вообще пропала, и всё это соединили с греческим словом "Логос". Морфологию с фонетикой опустим, с фантазиями вижу всё в порядке. А вот брать Библию, Евангелие и ссылаться на них или брать от туда тексты и объяснять их как только вам ведомо. Это вообще ни какая, включённая логика не способна осилить это языческий, уж простите, но бед ведь, бред!!! Я с этим уже сталкивался, как к ветхому завету Книга Бытия, пристраивают свою теорию с пояснениями ваших собратья по фольклору. Критики это не выдерживает.

У...Как всё ЗАПУЩЕНО...
СВОЮ голову и более широкий обзор книг не пробовали ВКЛЮЧАТЬ?

Старец Иона Одесский: «Мы научились ставить свечи и делать аборты»
МЫ НАУЧИЛИСЬ: ставить свечи и делать аборты; освящать вербы и разваливать свои семьи; строить церкви и жить в блуде; прикладываться к иконам и оставаться глухими к чужой беде; ходить в храмы и тиранить своих домашних. Долго ли так будет продолжаться? История показывает, что нет. Есть ли выход? Конечно! Пора прекращать жить «по совести», надо начинать жить по Евангелию, потому как оказалось, что на совесть нашу положиться совершенно невозможно. Пора прекращать верить «в душе» и «по-своему», потому что кормить своих детей в душе, получать зарплату в душе и быть тепло одетым в душе почему-то никто не хочет. Пора, наконец, вспомнить слова Христа о том, что «не всякий, говорящий Мне: “Господи! Господи!”, войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного» (Мф. 7:21). Мы слишком рано обрадовались «возрождению веры» и слишком быстро забыли, что иная вера хуже безверия и что Христа распяли отнюдь не атеисты. Смысл веры — во внутреннем преображении человека, а если такой цели не ставится, то вера быстро становится ханжеством и лицемерием, либо просто ритуалом, призванным убедить человека, что он «духовный» и «верующий». Мы должны осознать, что добрых людей в мире подавляющее большинство, но все они слишком заняты собой. Помогают не добрые, а неравнодушные. И именно такими — неравнодушными — нам надо стать. Если ничего не изменится в нашей вере и в нашей жизни, то слишком много горьких библейских пророчеств об израильском народе нам придётся изведать на собственном опыте, от чего да избавит нас Господь Бог.

Знать хорошо, а не забывать ещё лучше.