Об уме правителя судят по по тому, каких людей он приближает. НИКОЛО МАКИАВЕЛИ. а кто из приближённых Путина по вашему умён, МИД не считать он достался ему.
Пусть каждый о своём уме позаботится. Много грязи и пыли можно найти; осуждение относится к одной из разновидностей подобных нечистот. Даже у Христа в его почти безупречном окружении нашелся свой Иуда, но это не умалило его заслуги в истории человечества. Если человек правя государством, сохраняет его стабильность среди непростых условий, он весьма умён, а вот наводить тень на плетень, в подобных условиях могут либо продажные иуды, либо последние идиоты. Многие ныне любят "мыслить" чужими цитатами, прикрывая свою неспособность к мышлению. Честь имею.
А я нет.Так как все беды пошли из за женщин изначально.Ева соблазнила Адама съесть яблоко,по статистике 80% сидят в зонах т.к. к этому тем или иным способом причастна женщина. А про правителя нашего и разговоров быть не может.Одна медецину развалила на нет,другая образование,третья финансовую составляющую России добивает. Правда мужское окружение еще хуже женщин у него.
все они одним миром мазаны
Так надо нам их помазать и в стойло лет на 15 -20
конечно
Об уме человека судят по делам его! Работа Президента - работа коллективная! Если дела Его понятны и прогнозируемы, то и команда Ему соответствует. Но, вопросик есть...! Это невписывающийся в команду - Чубайс!
)))))) как мы можем судить об уме людей, которых знаем лишь по их должностям или тому что говорят в СМИ??? чтобы оценить ум человека- надо как минимум с ним пообщаться и не раз и на разные темы)) не так ли?)))
конечно, но когда они в прямом эфире дают интервью и посмотреть что говорят о них другие блогеры можно дать определённую оценку близкую к реальности, видно же какие глупцы спикеры думы, Володина сейчас начали выдвигать, такой же неадекват и кадров подбирают по принципу: преданный, послушный, посредственный
возможно- а нам то что?
чтобы узнать до общения
)))
Они все не дураки ! Но власть в Государстве всегда принадлежит плутократии ! И если лидер плутократии гнет свою ошибочную линию , подчиненные не смеют ему перечить из-за страха лишения должности !
согласен, но умных там раз два и обчёлся, да и сам Путин не блещет им, по мне Сурков и Дворкович
Для меня строительство храмов и мечетей под руководством Путина и Медведева в 21 веке - предел идиотизма лидеров ! Трава в городе стала им мешать и опавшие листья ! Паразиты общества бросают все силы на борьбу с травою и с листьями ! А паразиты общества под их руководством продолжают размножаться ! При этом трудно оценить кто же во власти здравомыслящий ! Все министры крестятся в храмах по религиозным праздникам , будто при царе живем до революции !
главное народу это нравится
Низы не в силах изменить эту дурь верхов ! А баранам в храмах вообще ничего не волнует .
почему же, в храмах неплохо устроились, особенно патриарх, для него даже дороги перекрывают
Трудно сказать..ведь я лично не знаю этих приближенных людей...только могу о них судить по их высказыванияи из сми..а там они стараются быть сдержанными и лишнего не ляпнуть..как Песков к примеру
Сурков и Дворкович умные ребята и больше не вижу ни Путина ни Пескова, Чубайс но он шпион
Умных людей в окружении Путина достаточно, вопрос в другом, кто из низ по уму относится ку стране и к народу, к сожалению им всем наплевать и они преследуют только меркантильный интерес
у всех своя планка, в упор не вижу
и планка каждого измеряется числом нолей и лучше в евро
Какой изощренный должен быть ум у Пескова.Выкрутиться из проигрышной ситуации надо быть совсем не глупым.У Шойгу неплохая репутация,несмотря на отсутствие военного образования
Ваших вы избираете
если бы выборы что то решали, их бы давно отменили
Это я тоже знаю
открой глаза америка приползет скоро это все ПУТИН не хайте гадов давит америкосов -канада их не любит и китайцы тоже полное пустота тоже тип Америки лезет куда не нужно вирус
Хороший вопрос. А с времен Макиавелли, такого уровня в политике и не было...ПРиближенные серого майора кгб... такие же серые.. Правда был Илларионов , но и тот слинял. Все. ТУПИК!
Сурков и Дворкович,
дворкович- да.. сурков нет
он даже умнее Дворковича
Кто Сурков?! С чего вы взяли?!
а вы поинтересуйтесь чем он увлекается какие приоритеты, конечно если вас он интересует, ладно бывает всякий подход, к примеру Никита Михалков и умён и удачлив и красавец и режиссёр хороший, но он меня достал с программой своей
Ybrbnf Vb[fkrjd ,jkmijt lthmvj? b yt phz vjq ghbzntkm tve d irjkt xfcnj vjhle ,bk/ :fkm? xnj vfkj// "njuj ;jgfkbpf z htfkmyj yt cvjnh.? [jnz d vjkjljcnb jy cnfdbk ghtrhfcyst abkmvs///
А как насчет главнокоммандующего? Что ж Вы все соринки то в чужих...ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ глазах то ищете? В своих то глазах поди...уже не бревно, а целый лесоповал не замечаете!
ты хоть вопрос то понял
О чем с тобой говорить, если ты даже не знаешь, кто у нас сейчас главнокоммандующий!!! Или ты его считаешь не приближенным или может глупым? Сам то вообще ты сколько лет назад...перстал пешком под стол ходить?
Есть такое понятие у " технарей"--- не надо много гениев- инженеров --- достаточно одного --- остальные выполняют его команды. Так и политика --- все решает команда ---- Ум один...
возможно
Не возможно--- бог один...-- дальше думай....
у меня тоже голова на плечах есть
Этого мало .....
кому как
Что-то не так пошло ----- поспорим ---- я тоже могу ошибаться ---- хорошо начал..
Лично не знаком ни с кем. Публичную деятельность корректируют советники, по этой причине оценить умственные возможности приближенных сложно.
да, но публичных дающих прямо интервью, участвующих в дебатах можно
Приближенные, как правило, держатся в тени, тем более не участвуют в дебатах. У них совсем другая задача, светится прикрытие.
если послушать Юрия Щекочихина, то правящая кучка вообще не светилась и мы даже не знаем кто это
О том и речь.
на мой взгляд из публичных только Сурков и Дворкович
Вот не очень хочу в перебирать кто умен а кто не очень, но про МИД вы заблуждаетесь Хорошо помнится и другой МИД - времен Щеварнадзе - Козырева
наверно лучше времён Громыко, когда МИД называли государством в государстве, а сегодня в МИД умные ребята, но бесполезные, их работу можно оценить сколько у нас дружественных стран - Абхазия и Юж. Осетия
Ага. Только от Мида это и зависит....
если он самостоятелен, да
Только от МИДа зависит количество дружественных стран?!
я бы мог подискутировать, но ты больно навязчив, пока
сложновато дискутировать, не имея обоснованной позиции , понимания вопроса и аргументов
(_x_)
Вы говорите о приступнике своего народа,так кого же может приблизить приступник,да ещё является ли наш народ ему своим
но он ещё и власть
Власть культличности
как будет угодно
А это никому не угодно,если только ему самому
Вот тебе и хаха
Вот бы меньше было разговоров и рассуждений о политике..кроме негативных эмоций и раздоров, думаю, такие темы не дают
а вам девушка надо любовью заниматься а не лазить по таким вопросам
Вот спасибо за совет...а то не могла определиться- чем же мне заняться....вопрос сам у меня высветился( так, к сведению) лазить не умею...давно( с тех самых пор, как человек стал человеком)
простите что мой вопрос потревожил вас, вы меня в ЧС, чтобы больше не тревожил
Нисколько не потревожил, благодарю!!
тогда перейдём к вопросу
Начнем с того ,что ВВП лишь играет роль правителя.А вот те кто за ним стоит и дергает за веревочки, те и есть правители
а кто дёргает, этот разговор идёт давно ещё Юрий Щекочихин об этом говорил, если не знаешь не выдавай за истину
Конечно фамилий не знаю,но думаю что Путин не самостоятельная фигура
скорее да чем нет, а те кого имел ввиду Щекочихин, пользуются золотом партии и всеми акциями предприятий и не рыпаются
Ну тонкостей не знаю.А вам удачи
и вам
А как Вы сами считаете? Политику строит не столько правитель, сколько его окружение, хотя и сам В.В.П. еще тот "гусь"
На уничтожение народа,для правителя много ума не надо. В голове одна извилина которая работает на ненасытность.
точно
Это те кто думает о народе, стране, экономике и обороне. Это исполнители. Это те, кто что-то делают, а не болтают.