Не кажется ли вам, что если многоженство противозаконно, то и многомужество тоже должно быть отражено в законе?

О! Точно! Что-то я про жирика не догадалась...

срочно скажите=а то совсем замучали эти многомуж....

Точно! Ща прям на горячую линию!

Ну так пусть их вам то что

есть. А это на что-то влияет?

нет конечно но одной горько вот я схоронила своего а теперь так одиноко инет выручает

Понимаю... Все мы там будем(((

Да у каждого свой срок Я вам желаю долгих и счастливых лет жизни

Это по какой статистике? Разве у нас ведется статистика семей многоженцев и многомужениц? Сегодня и то,и другое преследуется по закону. С. ст.14 СК РФ

У нас ведётся статистика мужчин и женщин. Так вот мужчин в разы больше. Вокруг одного, 7-9 женщин. Поэтому чаще выбирают (и набирают) мужчины, а женщины довольствуются тем что есть. Если мы говорим о браках именно, а не о случайных связях. Вот здесь женщины впереди. 10 % мужчин и 70% (!!!) женщин имеют связи на стороне.

Если мужчин в разы больше, то по логике у них нет выбора.Их переизбыток и женщина достанется не каждому. Но это теория. А на практике эта статистика не играет роли совсем! Сами знаете, что и среди мужчин и среди женщин есть те, которые уже по 3 по 5 раз сходили замуж/ женились, а есть те, кто "умницы и красавицы", а семью создать не могут. Но мой вопрос вообще-то не об этом был)))

Простите, конечно мужчин МЕНЬШЕ. И в остальном вы правы. А о чём тогда ваш вопрос? Надо ли наказывать? Если от этого кому-то плохо, то да. Но чаще... всё по согласию.

Вопрос был о несовершенстве нашего семейного кодекса вообще-то. До недавнего времени существовала только статья "О многоженстве". То есть карающая мужчин. Почему? Мужчинам нельзя, а женщинам можно?... Сейчас все приведено в соответствие.

Понятно. Вы за эмансипацию. Согласен с вами!

Поздно. Закон уже исправили См.ст.14 СК РФ

Уже исправлена эта неточность!

А зачем тогда вы написали этот вопрос?

Проверить, знает ли об этом кто-нибудь

Я думаю об этом вообще никто не задумывался. Никому в голову не придет регистрироваться группой.

Задумываться надо не о регистрации группой а о том, как сформулировать закон без признаков сексизма.

Это не "охинея" как Вы выражаетесь))) Раньше действительно была статья о двоеженстве и все. Сегодня, слава богу, сексизм из закона убрали.

Поговорили сами с собой, почти. Помогло?

Многие об этом просто не знают...

Формулируйте вопрос конкретнее. Что "И?"

И Вы просветитель в такой фиг не?

А что, Вопрос может задать только просветитель? Если Вам это не интересно, не было необходимости оставлять комментарии

Раньше по нашему семейному кодексу противозаконно было только многоженство. Сегодня ситуация исправлена. См. ст.14 СК РФ

спасибо но нет времени на глупости

Это Вы опоздали. Теперь и то, и другое противозаконно. См. ст 14 СК РФ

насрать.....................У меня сосед уже 5й раз собирается жениться и чо ???

Ничо! По очереди менять жен - это не многоженство.

Вот и почитайте ст.14 СК РФ "О браке с несколькими лицами одновременно". Это и есть о многоженстве и многомужестве, по-другому

мне и тебя хватит.................

боюсь что мне тебя не хватит

щас бы мне тебя..........................

конечно, знаю такую семью: моя бывшая одноклассница уже более 20 лет так живет: она, 2 мужа и дети

Прикольно..а кто в семье хозяин,...кто больше зарабатывает?

У них семейный бизнес. Все делают общее дело. Да и вообще... в семье не нужен "хозяин". Должна быть демокатия.

Знаете, сегодня разговаривал на тему многомужества с психотерапевтом-сексопатологом(женщиной) очень хороший специалист....она говорит, что мужчины в таком варианте брака становятся психологически, женщинами

Возможно... не знаю... Я не так тесно с ними общаюсь. Трудно судить, какие они в быту

уже исправили этот перекос

пенсионный возраст например...

Независимо от вашего отношения к СК РФ, он существует и работает. В соответствии с СК РФ лицо,состоящее в браке. не может вступить в другой брак. Сейчас это так. А раньше речь шла только о незаконности многоженства

МНОГОЖЕНСТВА ВАС ПОЧЕМУ НЕ УСТРАЕВАЕТ???

С чего вы взяли, что лично меня что-то устраивает или не устраивает??? Речь не обо мне. а о законе.

ДА НЕТУ У НАС ЗАКОНА Ира вы как с луны свалились

Дмитрий, есть расхожий стереотип, который формулируется так "У нас нет законов". На самом деле стереотип относится к качеству судопроизводства. И вы это сами прекрасно понимаете. Законы есть. Они работают, однако не всегда эффективно. Но мой личнй опыт (а он значительно больше вашего в силу возраста) доказывает, что "не так страшен черт. как его малюют". В целом, во многих популярных бытовых конфликтных ситуациях законы работают нормально. Просто люди не верят и боятся.

флаг вам в руки. мне лишь бы дороги в стране были лучше да сирот по меньше было бы из Сирии детей лечим а своих скиньтесь по 100 рубликов страна а потом долг стране отдай это все понятно закон нет закона можно бесконечно продолжать я знаю что остались люди там но это за гранью их возможного

Что значит "даже"??? Это совершенно разные вещи.

я считаю, что это грех больший, нежели ...

Согласна. Мужеложесство - это по сути насилие. Да, грех. А многомужество - это брак с несколькими мужчинами одновременно. В чем грех? В некоторых странах браки с несколькими женщинами (гаремы) - норма.

не всегда муж-л-во насилие

Это попахивает только равноправием в законе

равноправия никогда небыло в законе по факту и некогда не будет.женщина всегда права а если не права то все равно права

На бумаге как раз-таки всегда было. А тут вдруг раз и непорядочек. Но... на самом деле. уже всё хорошо. Статья о двоеженстве отменена. Теперь есть статья без сексизма - о запрете вступать в брак тому, кто уже состоит в браке

Ну если по этому принципу определять. то тут "феминистов" хренова туча! Не просто злые, а даже зверские есть!

есть,согласен.просто пропускаю вопросы и всё.интересно,днём здесь кто-нибудь бывает?

днем полно народу. Думаю, что многим на работе делать нечего

а кто-то без работы мучается!

ну да, есть и такие наверное