Не кажется ли вам, что если многоженство противозаконно, то и многомужество тоже должно быть отражено в законе?

почему же? В данном случае закон бьет только по мужикам

ну ладно, сознаюсь: хитрая.

Да! Баба Яга мне в подметки не годится

всегда пожалста))) Обращайтесь, если что

я тебе написал в личку на мой мир

да ну! и так можно оказывается...

уже ознакомилась с содержанием

Не поверите!Я получила 861 ответ на этот вопрос и вы -ПЕРВЫЙ, кто об этом знает!!!

а я и не знал......просто догадался

здорово! Раньше действительно бла статья о многоженстве. Сейчас законом запрещен "брак с лицом уже состоящем в браке"

постарайся не нарушать закон !!!

Не нарушать закон - это нормально. Так и должно быть без всяких стараний

я про эту статью в частности

мне это совсем не интересно, слава богу))

маловато видать пока многомужец

Ну... может и так, но по счастью в законе преодолен сексизм и статья о двоеженстве заменена на новую формулировку:"Не допускается заключение брака между:лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке" (Статья 14 СК Ф)

мило,занятно, но в быту бесполезно

Ну почему? Многомужец не так мало, как Вам кажется...

да я не про то у меня сил и здоровья хватает только на мою жизнь, глобальные проблемы меня перестали интересовать

у нас тоже запрещено (Россия)

тебе не хочется иметь много мужчин ?

какая взаимосвязь с многомужеством?

если интересуешься, значит тебе интересно

Это вопрос о сексизме некоторых законов. В старой редакции была статья только о многоженстве. Сейчас формулировка иная: о "браке с несколькими лицами одновременно". Ощущаете разницу?

ну это идиотизм, вступать в браки, вся суть в сожительсве

да, согласен, башни разные, и с каждого свой ракурс

Есть такое слово - моногамия. Где-то в кодексах оно торчит.

номер статьи назовите пожалуйста

сбалансированность закона. В законе не должно быть сексизма

Так то так...в законе нет а в жизни есть. Да на то и закон, чтобы его нарушать.

На самом деле. сегодня уже закон преодолел сексизм в данном вопросе. Современная статья уже одинаково распространяется и на мужчин, и на женщин. А раньше была только о двоеженстве.

1 законная, прочка других...так. А вообще мужику можно столько жен, сколько может обеспечить.

А Вы наверное у своего третья или четвертая... Праздник будете вместе отмечать?

Он у меня третий, а я у него первая. Я бы всех вместе собрала. Все родные.

Вот не думала, что человек с фамилией Разымбаев - женщина!!!

да не очень... кому-то нормально, ничего особенного

в реальности все есть. Официально конечно такое невозможно

Я лично знаю 2 таких семьи. Одна из них семья моей школьной подруги. Они уже более 20 лет так живут: она, 2 мужа, 2 дочери (уже взрослые)

Нет. У них общий семейный бизнес. Она и один муж работают. Другой муж занимается домом и хозяйством

Почему? Это для вас ужас. А для них норм. Насколько я знаю, у них вполне хорошие, теплые взаимоотношения в семье (мы соседи). Их все устраивает. Просто кому что.

действительно каждому свое, у некоторых и одного мужа нет

Какая взаимосвязь? На эту тему есть закон в нашей стране

Бабы и так бля......т и вы хотите это узаконить не много ли чести

Вы просто сами с собой сейчас беседуете, не понимая, о чём речь. Мужское блядство -да! в некоторых мусульманских сранах узаконено. Что есть, то есть. Я говорю о РФ. В нашем законе раньще была "дыра": было запрещено только многоженство. То есть права мужчин были нарушены. (т.к. официально многомужество запрещено не было) Сейчас наконец-то закон отредактирован и избавлен от признаков сексизма.

вот ты грамотная надо же все так расставить давно готовилась к этому закону о блядстве

Ко мне этот закон не имеет отношения. Мне несколько мужей одновременно не надо.

это надо обществу, чтобы закон не делил людей по половому признаку

Ира.......какому обществу?????????

а при чем здесь Вы? или кто-то другой? я просто считаю, что в законе не должно быть перекосов по половому признаку

Молодец! Знаете.. А раньше была только статья о двоеженстве

при советах вообще был сильный крен в сторону прав женщин

Какая бы я ни была, а закон на самом деле сегодня уже приведен в соответствие. Раньше был такой перекос. а сейчас учтено всё. См. ст.14 СК РФ

всё когда-то бывает впервые

Нет. Это брак с несколькими лицами одновременно

с того, что закон сексистским быть не должен

ну почему сразу кучу? лично мне одного достаточно. Но знаю и ту, у которой 2, и ей двух тоже достаточно. Никаких куч.

Они живут все вместе уже более 20 лет: она, 2 мужа и уже взрослые общие дети.

Что значит "делят"??? Они живут все вместе, одной семьей.

я знал таких. вначале им было интересно, потом по пьяни начали делить её. в результате - одиноки оба, один пьяница, другой на бабле помешался. а та девчёнка то же кончита, ещё та.

да это не нормально, а то что не нормально жить не будет...

Ну живут же! 20 лет - это не маленький срок все-таки

надо было их в экспедицию на Марс снарядить. такая совместимость исключение их всех правил.

А чему можно позавидовать?

Меня это совсем не привлекает. Вопрос-то о правильности формулировки статьи закона

Сейчас уже все так. Раньше была статья о "многоженстве", сейчас она называется "брак с несколькими лицами одновременно". Сексизм преодолели!

Стоило было вообще обращать на неё внимание?Кто как хочет так и живёт.

Тем не менее, закон есть в каждой стране и от качества законов много чего завиисит

Согласен,но думаю этот закон создан чисто для приличия.

Вовсе нет. Почитайте семейный кодекс

а что, разве равноправие полов актуально только для феминистов? В данном случае ущемлены мужчины

права полов - вопрос который интересует маркетологов и бездельников. Дети Африки лучше кушать от него не станут.

Извините. Я же не знала, что Вы- дитя Африки.

это все аргументы в пользу равноправия полов? Свои слова считаю доказанными Вашим же ответом. Вы либо маркетолог, либо бездельник

Когда нечего сказать, лучше промолчать, чем пороть такую чушь.

))))))))блин, Вы сами себя дискриминируете