...Кстати-в Пакистане (мусульманское вероисповедание) в одной из горных провинций разрешено меогомужество.На 7 мужчин приходится одна женщина.
нет, любой мужчина приоритетнее женщины, как в интеллектуальном так и в физическом плане и законом должно оговариваться только многоженство.
Ну ну... Видимо из-за исключительной приоритетности мужчинам многоженство запрещено законом. А женщинам иметь несколько мужей - пожалуйста!
нет, просто закон запрещает мужчинам иметь много жен. А женщины не упомянуты, так как им тем более нельзя. Да и стоит их там упоминать? зачем?
Вот им-то как раз и можно! А как известно, все, что законом не запрещено, то разрешено!. Так что мужички в пролёте ))) ахахахах
красавица, взяла так и уложила на лопатки
Это бред моногамные браки если они правда браки а не баловство очень даже крепкие и надёжные там восновном все за одного и для всех а у нас ,,,,,,
А у нас какие-то другие браки? Или тогда поясните, где именно "у нас"?
Брак это должно быть ИП двух учредителей на равных правах а по жизни всё равно кто то тянет на себя одеяло и причём он считает что имеет на это право
Ну так они и есть моногамные
Так и было у др.славян.Женщины могли пользоваться всеми мужчинами семьи,а тех кто не пользовался популярностью изгоняли-так появились изгои.
Финита ля комедия!))) См. статью 14 СК РФ
Теперь и многоженство и многомужество запрещены
это ЗАкон,а славяне жили по Кону
Вот про многожёнство есть закон об ответственности, а про многомужество нету не чего. Это потому что можно было с любой женщиной крутит.
Вот те раз! Как раз по закону получается что женщине с любым мужиком может, а мужчине ни-ни )))
Это так ещё женщины всегда недовольные.
ну было бы классно конечно ) помечтать ) но женщины это женщины ) а мужчины это мужчины .они же как дети . и должны их воспитать мамы. жены )
многоженство отражено в законе по той причине что это приветствуется в мусульманских странах а многомужество отсутствует где либо
если брать историю человечества, то мужчина опладотворял несколько самок, дабы было потомство, самка в свою очередь выбирала альфа самца, одного и не было такого чтобы возможен был выбор сразу нескольких кавалеров, когда мужчина мог быть сразу с несколькими самками
А вы не замечали, что человек от животного немного отличается? Да и 21-й век на дворе. Он тоже не такой как много лет назад. Человеческое общество с годами меняется и вы не сможете обернуть это развитие вспять
21 век я бы отнес к веку деградации ))))
Конечно! Палка-копалка и каменный топор были гораздо прогрессивней нынешней техники!
вы драматизируете, но век науки имеет историю взлетов и падений, сейчас период падения и это я и имею виду
Конечно. должно быть отражено, я удивляюсь, почему нет. Потому что многоженство существует в настоящее время, а многомужества нет?
Уже отражено. См. ст.14 СК РФ
Ну, как Вам сказать? Многомужество, как Вы сказали, и так отражено в Уголовном кодексе, только статья по-другому называется! 
На самом деле сегодня уже, слава богу, отражено и то, и другое. См. ст.14 СК РФ
А, для кого противозаконно? Ни в Средней Азии, ни на Ближнем востоке это не возбраняется, а у амазонок, вообще, мужей не было.
Трудно представить себе восточную женщину с большим количеством мужей... скорее там у них наоборот- многоженство
Я и говорю о праве иметь несколько жен и об отсутствии мужей.
А я говорю о противоположной ситуации - одна жена и несколько мужей (многомужество). Об этом в законе нашей страны ничего не сказано, в отличии от многоженства. Я все-таки про Россию пишу. а не про Среднюю Азию и т.д.
Не отрицаю, есть неофициально и такое. Но это явления единичные, что бы по нему принимать государственные акты
Многоженство в России - тоже явление единичное. Однако по нему закон почему-то прошелся.... Не странно ли?
Нет, не странно, т.к. не является единичным. Я, даже, не говорю о тех, кто женат в одном месте, не расторгнув брак, женится в другом месте.Я говорю о тех регионах России, где считают нормальным исторический факт иметь несколько жен.
А мне вот странно то, что за один и тот же "проступок" мужчин следует наказывать, а женщин нет. А если бы за кражу. например, мужчин судили, а женщин нет, это бы Вам показалось нормальным? Бред какой-то
Для начала закон должен согласовать с женским сообществом, чего тому надобно от жизни: быть женщинами, или равноправия?
Не стали согласовывать. Уже все исправили в законе
Закон един и для мужчин и для женщин. Нельзя одновременно состоять в нескольких официально зарегистрированных браках.
В старой редакции статья запрещала многоженство, а в новой - брак с несколькими лицами одновременно. Ощущаете разницу?
Ощущаю. Нет предела совершенству. Почему бы не продолжить уточнения и пояснить, что значит "с несколькими лицами одновременно". Кто такие "лица"? Что значит "одновременно"? Можно добавить "независимо от места проживания" и тд и тп.
Придраться всегда можно при желании. Но новая формулировка явно устранила сексизм старой. Не так ли? А я спрашивала именно об этом
Возможно. Просто меня раздражают некоторые законотворцы, которые начинают изменять формулировки или придумывать новый закон в случае проявления какого-либо однократного события или действия отдельных людей.
В целом я согласна с вами. Но в данном случае думаю, что такая перемена была необходима.
НЕ ПОНЯЛА ВАШЕЙ ЛОГИКЕ ТО И ДРУГОЕ ПРОТИВОЗАКОННО ЕСЛИ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ А ПО ЖИЗНИ КТО КАК ХОЧЕТ ТОТ ТАК И ЖИВЁТ ВОТ И ВСЁ.
Еще можно почитать ст.14 СК РФ. Действительно, теперь уже и то и другое противозаконно. А раньше только многоженство
ХОРОШО ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ И ДРУГИХ ПРОСВЯТИЛИ:))
многомужество ??? интересно .. вот на один болт три гайки можно завернуть... а на одну гайку никак не закрутишь три болта.
Мне кажется, что закон вообще не должен касаться этого. Если есть возможность иметь три жены- имей! Так же и про мужей.
Этот закон уже есть. Раньше кособокий был. Сейчас равновесие восстановлено. Если интересно, почитайте здесь "все ответы". Я уже об этом писала
Мне кажется. что если мужчинам позволено иметь несколько жен, то и женщинам надо позволить иметь столько мужей...))))))
Разумеется. В законе не должно быть сексизма. И его, слава богу, уже убрали! Все ОК. См. ст.14 СК РФ
я считаю,что многоженство может быть только в том случае если мужчина может всех обеспечить,может конечно ошибаюсь
это сложно... тут по одному мужу на каждую не хватает.. поэтому мужики и женятся по несколько раз-чтоб всем хватило!
я не об этом, а о наличии нескольких жен и мужей одновременно
если могут прокормить-пусть пыжатся.. хоть мужики хоть женщины...
вот и не пусть... запрещено законом и то, и другое теперь уже
я считаю, что уголовная ответственность за многоженство не решает саму проблему, а усугубляет ее последствиями
я про перекос в законе по половому признаку
Возможно это будет отражено при более-менее массовой проявлении. Сейчас это единичные случаи и неофициальные